Смысел жызни и щастя. :)

nonn · Сообщение **nonn** » 16 ноя 2009, 11:02

у нас ещё примерно 9 -10 страниц есть

Desmana · Сообщение **Desmana** » 16 ноя 2009, 11:03

Victoria писал(а):
Я попозже вам таки ее расскажу. Меня вообще удивляет, что вы не догадались. Это же очень просто.
Какая тонкая интрига.

Эхх.. Ну шо вы за люди.. Где ваше ассоциативно-аллегорическое мышление?
Я подсказала уже достаточно, чтобы догадаться. Прибавьте к этому мои подписи, а еще - и прошлые, кто их помнит.. И вы всё поймете..

Yury · Сообщение **Yury** » 16 ноя 2009, 11:03

Desmana писал(а):Меня вообще удивляет, что вы не догадались.. Это же очень просто.

это действительно очень просто:

Два ковбоя едут по прерии.
Вдруг мимо них проносится что-то.
Один ковбой спрашивает:- Что это было?
- А, это Неуловимый Джо!
- А почему Неуловимый? Поймать никто не может?
- Да нет. Просто он нафиг никому ненужен!

Rai · Сообщение **Rai** » 16 ноя 2009, 11:03

Desmana писал(а):Мы - это точка

O_O

Точка, как известно, объема не имеет. WTF? Я пока морально не готов становиться абстракцией :)

Rai · Сообщение **Rai** » 16 ноя 2009, 11:06

Лично моя точка зрения: счастье случается. Но без автоматической пролонгации этого мига, когда ты чувствуешь, что ты счастлив.
Случилось, и славно. А рассчитывать на счастье на постоянной основе -- жлобство :)

Desmana · Сообщение **Desmana** » 16 ноя 2009, 11:06

Rai писал(а):
Desmana писал(а):Мы - это точка
O_O
Точка, как известно, объема не имеет. WTF? Я пока морально не готов становиться абстракцией

Нет, ну все-таки не математическая точка. Точка - в смысле сравнения ее размера с размером всего остального (в контексте первого примитивного уровня понимания аватара - "всех остальных").

Victoria · Сообщение **Victoria** » 16 ноя 2009, 11:11

Про гештальтпсихологию уже было.

elena S. · Сообщение **elena S.** » 16 ноя 2009, 11:11

возвращяясь к теме о смысле жизни, вот, может кому интересно будет почитать
Dear Stephen,

I hope you are well. I know you are not. As it happens you wrote in 1973 a letter to your future self and it is high time that your future self had the decency to write back. You declared in that letter... that "everything I feel now as an adolescent is true". You went on to affirm that if ever you dared in later life to repudiate, deny or mock your 16-year-old self it would be a lie, a traducing, treasonable lie, a crime against adolescence. "This is who I am," you wrote. "Each day that passes I grow away from my true self. Every inch I take towards adulthood is a betrayal."
Oh, lord love you, Stephen. How I admire your arrogance and rage and misery. How pure and righteous they are and how passionately storm-drenched was your adolescence. How filled with true feeling, fury, despair, joy, anxiety, shame, pride and above all, supremely above all, how overpowered it was by love. My eyes fill with tears just to think of you. Of me. Tears splash on to my keyboard now. I am perhaps happier now than I have ever been and yet I cannot but recognise that I would trade all that I am to be you, the eternally unhappy, nervous, wild, wondering and despairing 16-year-old Stephen: angry, angst-ridden and awkward but alive. Because you know how to feel, and knowing how to feel is more important than how you feel. Deadness of soul is the only unpardonable crime, and if there is one thing happiness can do it is mask deadness of soul...
Novels, poetry and the worlds of art and ideas are opening up in front of you almost incidentally. You spend all your time in the library yearning to be told that you are not alone, and an unlooked for side-effect of this just happens to be a real education achieved in a private school designed for philistine bumpkins... But those rugger-playing ordinaries have souls too. And you should know that. I know you cannot believe it now.
You poor dear, dear thing. Look at you weltering in your misery. The extraordinary truth is that you want to stay there. Unlike so many of the young, you do not yearn for adulthood, pubs and car keys. You want to stay where you are... where feeling has primacy and pain is beautiful. And you know what ... ?
I think you are right.

-Stephen Fry's letter to his 16-year-old self
(c)

Rai · Сообщение **Rai** » 16 ноя 2009, 11:15

Desmana писал(а):Нет, ну все-таки не математическая точка. Точка - в смысле сравнения ее размера с размером всего остального (в контексте первого примитивного уровня понимания аватара - "всех остальных").

Ну... точка у вас в аватаре... жирная такая. Я бы ее точкой никогда бы не назвал, правда-правда :) Так что символизм неочевиден и не засчитан :)

nonn · Сообщение **nonn** » 16 ноя 2009, 11:27

Desmana писал(а): Прибавьте к этому мои подписи, а еще - и прошлые, кто их помнит.. И вы всё поймете..

Desmana писал(а):в контексте первого примитивного уровня понимания аватара

"Делай, что должно, и будь, что будет.."
исследуя ваш аватар и примитивно сравнивая его с подписью пришёл к выводу, что это весьма пошло. но опять же если примитивно интерпретировать подпись, как , "да пошло всё в ....", то и аватар вполне становится похожим.

Desmana · Сообщение **Desmana** » 16 ноя 2009, 11:33

nonn писал(а): "Делай, что должно, и будь, что будет.."
исследуя ваш аватар и примитивно сравнивая его с подписью пришёл к выводу, что это весьма пошло. но опять же если примитивно интерпретировать подпись, как , "да пошло всё в ....", то и аватар вполне становится похожим.

Каждый понимает в меру своей испорченности.. увы..

Нет, Nonn, вы не правы..

mamida · Сообщение **mamida** » 16 ноя 2009, 11:34

Desmana писал(а):
svt писал(а):
Desmana писал(а):...Разгадав тайну моего аватара, вернее, первый самый примитивный (в философско-историческо-ассоциативном контексте) уровень его понимания, вы постигнете один из смыслов жизни, по крайней мере – один из смыслов жизни для меня, и мне подобным.
граждане, не вздумайте разгадать эту, блин, аватару.
пусть тайна сия умрет с.
целее будем.
Я попозже вам таки ее расскажу..
Меня вообще удивляет, что вы не догадались.. Это же очень просто.

может не надо рассказывать, а?
Или устройте опрос сначала: кто хочет, чтобя я объяснила значение своей аватары?

Desmana · Сообщение **Desmana** » 16 ноя 2009, 11:36

Rai писал(а):Ну... точка у вас в аватаре... жирная такая. Я бы ее точкой никогда бы не назвал, правда-правда Так что символизм неочевиден и не засчитан

Тем не менее, Рэй, это точка. А что она не маленькая, так тем лучше. Для нас, то есть, лучше..
В том смысле, что у мачты вдвоем против тысячи стоять, конечно, романтично, но не очень эффективно..

P.S. Специально для вас - на время вставила мою прошлую подпись, которая, в каком-то смысле, может служить ключем к пониманию аватары

elena S. · Сообщение **elena S.** » 16 ноя 2009, 11:36

mamida писал(а):
может не надо рассказывать, а?
Или устройте опрос сначала: кто хочет, чтобя я объяснила значение своей аватары?

+1
Тохтын батон, довольнысы слон, сиздык-пердык, топтун мандык(c)

alla · Сообщение **alla** » 16 ноя 2009, 11:39

Desmana писал(а):Эхх.. Ну шо вы за люди.. Где ваше ассоциативно-аллегорическое мышление?
Я подсказала уже достаточно, чтобы догадаться. Прибавьте к этому мои подписи, а еще - и прошлые, кто их помнит.. И вы всё поймете..

Синее - небо, зеленое - трава, а красная точка - человек. Мои ассоциации

Каморка

Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)

Re: Смысел жызни и щастя. :)