ну почему же утопия? смотря куда брошен взглядleprechaun писал(а):Красивая утопия.Desmana писал(а): Знаете как это забавно, когда вот она – стена отчуждения, вы стоите друг напротив друга, вы – в данный момент враги. И вдруг – какое-то брошенное слово, мимолетный взгляд, и между вами устанавливается человеческий контакт. Вы понимаете, что никакие вы не враги, он обезоружен, вы тоже.
В КГБ любой взгляд бросается только по заданию.elena S. писал(а): ну почему же утопия? смотря куда брошен взгляд
Вы, видимо, не совсем правильно меня поняли. Я не агитирую за строго разлинованный по струнке уклад жизни с "точками отчета", "шкалами", и прочими системами координат. Жизнь невозможно запихнуть в какую-то определенную систему координат, шкалу и т. д., а если кто-то это пытается делать, то получается либо диктатура, либо тирания, либо еще что-то в этом роде.vaquero писал(а):Ringo писал(а):Нужен реальный духовный лидер или лидеры. Нужная идея. Нужна реальная объединяющая идеология.Мне, например, ничего такого этого не нужно. Я даже более скажу, любому нормальному человеку это не нужно.Один майор говорил другому:
- Необходима шкала ценностей, Витя. Истинная шкала ценностей. Плюс
точка отсчета. А без шкалы ценностей и точки отсчета, сам посуди...
Другой по-прежнему возражал:
- Есть факт, Коля! А факт - есть факт, как его ни оворачивай. Факт -
это реальность, Коля! То есть нечто фактическое...
Дались вам эти барыги ужеelena S. писал(а):дествительно просто. а что мешет общаться? общайтесь. Вам барыги в церкви мешают? они тоже люди. Подумайте если они зададутся таким же вопросом об отделении и сортировке? Вас, например, начнут отделять как неправuльно верующего? Что делать будете?Ringo писал(а): Это, конечно, вопрос непростой, с одной стороны. С другой все очень просто - всегда приятней общаться с людьми искренними и твердыми в своих убеждениях.
Акценты в моем сообщении были совсем иные - много наносного, ненастоящего, пафосного. Вот у Desmana правильно отмечено, что все это некий единый процесс, сложный и долгий. Только вот результат каков будет - переболеет общество и, выздоровев, приобретет иммунитет или не сдюжит и духовно сгинет? Однозначного ответа нет, чтобы не говорили апологеты из стана оптимистов. А все эти аппеляции к сортировкам, отделению и т. д. - суть в целом картины не отражает. Надо более глобально на предмет смотреть.Конечно их. Только вот это не мешает такие вопросы задавать - верят ли они или самоуспокаиваются и делать выводы. Какое им дело? Это ведь уже не их вопросы.elena S. писал(а):ну и что? это их жизнь, хотят верят, хотят самоуспокаиваютсяRingo писал(а):А верят ли или просто самоуспокаиваются? Вот в чем вопрос.elena S. писал(а):пусть как могут так и верят, нет?
Это не утопия, я такое часто наблюдала. И очень часто применяла этот способ (установить с человеком, который представлял для меня угрозу, человеческий контакт) чтобы избежать неприятностей. Контакт устанавливается посредством разговора на «языке» этого человека, дружеских интонаций, доброжелательного взгляда и т.п.leprechaun писал(а):Красивая утопия.Desmana писал(а): Знаете как это забавно, когда вот она – стена отчуждения, вы стоите друг напротив друга, вы – в данный момент враги. И вдруг – какое-то брошенное слово, мимолетный взгляд, и между вами устанавливается человеческий контакт. Вы понимаете, что никакие вы не враги, он обезоружен, вы тоже.
Во время военных операций, особенно в современных условиях, это да, не работает. Но раньше случаи братания между солдатами были нередки. Но и в наше время умение устанавливать контакт может пригодиться в случае попадания в плен.. Я думаю.. Не дай бог испытать, конечно..leprechaun писал(а):Я имел в виду более сложные ситуации. Такие, как война, например.
Desmana писал(а):А в более простых ситуациях - это очень даже работает. Например, на уличных митингах - установить "контакт" с офицером ОМОНа, чтобы он прошел мимо и тебя и не тронул - этот способ вполне помогает.
Это возможно только в том случае, если человек в данный момент НЕ является агентом определенного социального института... В рамках деятельности социальных институтов - поступки человека строго-регламентированы, грубо говоря "шаг лево, шаг в право - расстрел" и ЕДИНИЦЫ находят в себе силы принимать самостоятельные решения. К тому же, люди, в принципе, склонны к конформизму - к начальству, к организациям, даже в ситуациях, когда этот конформизм НЕобязателен и никакими негативными последствиями его отсуствие не грозит... Поэтому значение описанного вами контакта - не более чем добавление сахара в ложку цианистого калия...- все равно сдохнешьDesmana писал(а):Это не утопия, я такое часто наблюдала. И очень часто применяла этот способ (установить с человеком, который представлял для меня угрозу, человеческий контакт) чтобы избежать неприятностей. Контакт устанавливается посредством разговора на «языке» этого человека, дружеских интонаций, доброжелательного взгляда и т.п...leprechaun писал(а):Красивая утопия.Desmana писал(а): Знаете как это забавно, когда вот она – стена отчуждения, вы стоите друг напротив друга, вы – в данный момент враги. И вдруг – какое-то брошенное слово, мимолетный взгляд, и между вами устанавливается человеческий контакт. Вы понимаете, что никакие вы не враги, он обезоружен, вы тоже.
) Обычно в такие моменты совсем не смешно..nonn писал(а):....
тётка играла, у меня слуха нет. она кроме "мурки" и "собачьего вальса" ни чего не знает. ну она выбрала хит, конечтно это только подло маслаsvt писал(а):то нун
аха, вооот, вам на баяне тем в погонах сыграть надо было, а не вынуниваться (хвостом, тыкскыть, повилять
а действительно- нафик?Desmana писал(а): И думешь - ну на фига я сюда вообще приперся?! ..
апаздал, апаздалelena S. писал(а):а действительно- нафик?Desmana писал(а): И думешь - ну на фига я сюда вообще приперся?! ..
если вас по голове дубиной приваляют и вы капыта отбросите ( тьфу 3 раза)- кто будет заботица о ваших детях?
