"Кремлевский доклад"

[LeeVan]

Ну и откуда вывод что засуетилась? Натяг совы на глобус ))

почитай ссылку на РИА
Когда человеку пох, он даже внимания не обращает на событие.

[LeeVan]

Это фсе Путин виноват (с)
1. Путин хочет вернуть капиталы олигархов в Россию
2. "По-хорошему" никто не захотел
3. Путин покалякал с Трампом про это скорбное дело - мол де, шугани хорошенько...
4. Трамп шуганул
5. Перепуканные олигархи срочно возвращают бабло в Россию

сами дураки.
Он честно предупреждал, советовал, даже какие-то указы и завлекалочки подкладывал.
Не поверили. А зря.

[3ABXO3]

Кто тебе сказал, что шантаж не работает?
Наплюй ему в рожу.
Никто еще не придумал более действенного и простого инструмента.
Когда на кону стоит всё твое состояние, даже люди с тремя высшими образованиями, убежденные атеисты и агностики, верят в черную кошку и бабу с пустым ведром.

Шантаж он совсем по другому звучит и вылядит, а вот то что нам щас показывают - это плохой театр. Составление страшных списков из Википедии и Форбса и обещание кар - это пустозвонство обычное и работа на публику. Работает и впечатляет такое только пустоголовых зрителей телевизера - "Ой, щас Америка им всем врежет и все у них отберет".

Блин, сколько раз сюда прибегали с очередной сенсацией и каждый раз это оказывалось фантазиями. "Америка обьявит бесполетную зону в Сирии и Рашка оттуда уйдет, истинно вам говорю!". "Америка отключит от СВИФТа банки, точно!". "Панама вскроет где у Путина деньги и все отберет!".

На это можно смотреть вечно, как на огонь.

[LeeVan]

Кто тебе сказал, что шантаж не работает?
Наплюй ему в рожу.
Никто еще не придумал более действенного и простого инструмента.
Когда на кону стоит всё твое состояние, даже люди с тремя высшими образованиями, убежденные атеисты и агностики, верят в черную кошку и бабу с пустым ведром.

Шантаж он совсем по другому звучит и вылядит

процесс тебе никто афишировать не будет.
Просто ключевым фигурантам сделают предложение, от которого очень трудно отказаться.
Список фигурантов опубликован.
Нервная реакция налицо. Кукарекают все в голос. Читай прессу.

[3ABXO3]

Читай прессу.

Ага, щас побегу в ЖыЖе читать лихорадочно всякие слухи и домыслы "экспертов".

Бугага, как говорит интернетная школота.

[LeeVan]

"Панама вскроет где у Путина деньги и все отберет!".

ты опять ничего не понял.
Денег у них своих хоть попой кушай.
Они их печатают.
А шантаж не подразумевает лишения. Разве что в случае упорного непонимания.

[LeeVan]

Читай прессу.

Ага, щас побегу в ЖыЖе читать лихорадочно всякие слухи и домыслы "экспертов".

Читай РИА Новости.
Там то-же самое.
Или биографии гребцов.
Не желаешь, так ничего не читай.
Так даже удобнее. Просто верь.

[Биркин]

Ну и откуда вывод что засуетилась? Натяг совы на глобус ))

почитай ссылку на РИА
Когда человеку пох, он даже внимания не обращает на событие.

так они политики, комментировать это часть их работы. Ее упомянули в нашумевшем, многократно анонсированном "списке" - она прокомментировала, это не то же самое что "засуетилась". раздуваешь из мухи слона, ИМХО ))

[Биркин]

Читай прессу.

Ага, щас побегу в ЖыЖе читать лихорадочно всякие слухи и домыслы "экспертов".

Бугага, как говорит интернетная школота.

ты пойми, обидно человеку. Ему многократно анонсировали эксперты ЖЖ что вот прямо вот счас Запад русским технологии перекроет, элите яйца в тисках зажмет, бесполетную зону введет над всей Сирией итд итп. И все время облом! вот сейчас говорили - вдарят санкциями в ..дцатый раз по счету, разродятся ужасными списками и наступит финита. А список, как оказалось, какой-то беззубый и вообще подмененный/неаутентичный... опять смахивает на пук в лужу... абидна...

[LeeVan]

Ну и откуда вывод что засуетилась? Натяг совы на глобус ))

почитай ссылку на РИА
Когда человеку пох, он даже внимания не обращает на событие.

так они политики, комментировать это часть их работы.

хуйню не комментируют даже политики.
Тем более малозначимую, как ты говоришь.
Это просто игнорируется.

Вот ты часто в Женсовете комментируешь?
А почему не часто?
А потому, что безразлично.
Политики такие же люди. Если им безразлично - пальцем не пошевелят.
Не говоря уж об интервью или выступлениях

[Биркин]

хуйню не комментируют даже политики.
Тем более малозначимую, как ты говоришь.
Это просто игнорируется.

Ну там иначе, списки и санкции многократно анонсировались и обсасывались в т.ч. в Каморке )) так что сдержанно отреагировать наверняка лучше чем тупо молчать. Но "засуетились" я лично не наблюдаю...

[LeeVan]

Ну там иначе, списки и санкции многократно анонсировались и обсасывались

разница в том, что официально опубликован список тех, кого будут шантажировать.
А кто они и так давно известно.
Список не только опубликован, но и проведена работа, чтобы выяснять у кого что и где зарыто, а также в каких масштабах.
Шантаж всегда базируется на реальных знаниях объекта и его мягких местах.
Иначе как ты их за вымя будешь брать?
На основе чего?
Нужно как минимум знать, где кубышка лежит, и сколько в ней.

[3ABXO3]

ты пойми, обидно человеку. Ему многократно анонсировали эксперты ЖЖ что вот прямо вот счас Запад русским технологии перекроет, элите яйца в тисках зажмет, бесполетную зону введет над всей Сирией итд итп. И все время облом!

Ага. И вот что самое обидное

Вот послушаешь очередного индивидиума под воздействем излучателей который с горящими глазами рассказывает как вот щас уже Кремль весь зашантажируют/выпнут Рашку из Сирии/нефть будет по 10 долларов и Рашке конец/всех отключат от СВИФТа - аргументы будут строить, новости приводить, неопровержимые доказательства - а потом через месяц-два так спросишь - ну и где обещанное? Выгнали ли рашку из Сирии? Удался ли страшный и ужасный шантаж элиты? Отключили ли от СВИФТа? Закончилась ли нефть?

Так ведь человек скажет - ой, да что ты про всякое старье, тут смотри что-то новое щас будет, истинно вам говорю. Этакий ресет каждые несколько дней.

Ощущение что с зомби разговариваешь

[Биркин]

разница в том, что официально опубликован список тех, кого будут шантажировать.

ну во-первых к аутентичности списка тут же появились вопросы - в зап прессе говорят что список засланный/подмененный

Шантаж всегда базируется на реальных знаниях объекта и его мягких местах.

думаю не стоит употреблять это слово тк шантаж есть преступление. Не забывай что "шантажируемый" тоже может создать шантажисту проблемы, причем любой сложности, вплоть до

[LeeVan]

разница в том, что официально опубликован список тех, кого будут шантажировать.

ну во-первых к аутентичности списка тут же появились вопросы

дело даже не в персоналиях.
Тот, этот, больше, меньше.
Направление движения определилося.