бритам показали, да, эти два педераста (в хорошем смысле слова) сейчас находятся на территории РФ.Биркин писал(а):ну затык так затыкпосмотрим чем бритты ответят, мяч на их стороне уже 2-й день
I'm just saying I wouldn't be un-interested in a feature-length comedy about two cathedral-loving Russian gays whose dream holiday to Salisbury via Bow turns into a nightmare when they're accused of carrying out a deadly nerve attack.
если нести булшыт с умным видом, то на неокрепшие умы действует. Далеко не всегда, но и то хлеб.Waterbyte писал(а):у биркина обратная логика. россия послала бук сепарам - украина виновата, не закрыли небо. сапожники приехали мочить - англия виновата, что впустили. впрочем, та же логика у тех, кому обама подъезды обоссал.
вот кстати из Британии первая реакцияakela писал(а):если нести булшыт с умным видом, то на неокрепшие умы действует. Далеко не всегда, но и то хлеб.Waterbyte писал(а):у биркина обратная логика. россия послала бук сепарам - украина виновата, не закрыли небо. сапожники приехали мочить - англия виновата, что впустили. впрочем, та же логика у тех, кому обама подъезды обоссал.
не сильно отличается от российской, кстати.The Prime Minister's official spokesman said: "The lies and blatant fabrications in this interview given to a Russian-state sponsored TV station are an insult to public's intelligence.
ну яж говорю- издеваельство над здравым смысломLeeVan писал(а):вот кстати из Британии первая реакцияakela писал(а):если нести булшыт с умным видом, то на неокрепшие умы действует. Далеко не всегда, но и то хлеб.Waterbyte писал(а):у биркина обратная логика. россия послала бук сепарам - украина виновата, не закрыли небо. сапожники приехали мочить - англия виновата, что впустили. впрочем, та же логика у тех, кому обама подъезды обоссал.не сильно отличается от российской, кстати.The Prime Minister's official spokesman said: "The lies and blatant fabrications in this interview given to a Russian-state sponsored TV station are an insult to public's intelligence.
Geverok писал(а):ну яж говорю- издеваельство над здравым смыслом
Когда на Буцефала садится анацефал с маленькой головой и большим бюджетом, получившийся рыцарь не вписывается в повороты, зато проламывает лбом кладку в три кирпича.
I was caught in a twitterstorm of hatred yesterday, much of it led by mainstream media journalists like David Aaronovitch and Dan Hodges, for daring to suggest that the basic elements of Boshirov and Petrov’s story do in fact stack up. What became very plain quite quickly was that none of these people had any grasp of the detail of the suspects’ full twenty minute interview, but had just seen the short clips or quotes as presented by British corporate and state media.
As I explained in my last post, what first gave me some sympathy for the Russians’ story and drew me to look at it closer, was the raft of social media claims that there was no snow in Salisbury that weekend and Stonehenge had not been closed. In fact, Stonehenge was indeed closed on 3 March by heavy snow, as confirmed by English Heritage. So the story that they came to Salisbury on 3 March but could not go to Stonehenge because of heavy snow did stand up, contrary to almost the entire twittersphere.
...
As for me, when I see a howling mob rushing to judgement and making at least some claims which are utterly unfounded, and when I see that mob fueled and egged on by information from the security services propagated by exactly the same mainstream media journalists who propagandised the lies about Iraqi WMD, I see it as my job to stand in the way of the mob and to ask cool questions. If that makes them hate me, then I must be having some impact.
So I ask this question again – and nobody so far has attempted to give me an answer. At what time did the Skripals touch their doorknob? Boshirov and Petrov arrived in Salisbury at 11.48 and could not have painted the doorknob before noon. The Skripals had left their house at 09.15, with their mobile phones switched off so they could not be geo-located. Their car was caught on CCTV on three cameras heading out of Salisbury to the North East. At 13.15 it was again caught on camera heading back in to the town centre from the North West.
How had the Skripals managed to get back to their home, and touch the door handle, in the hour between noon and 1pm, without being caught on any of the CCTV cameras that caught them going out and caught the Russian visitors so extensively? After this remarkably invisible journey, what time did they touch the door handle?
I am not going to begin to accept the guilt of Boshirov and Petrov until somebody answers that question. Dan Hodges? David Aaronovitch? Theresa May? Anybody?
Станислав, любое телевидение оболванивает, не смотрю уже очень давно и вам не рекомендую.Stanislav писал(а):Гыыыыы, вам вместо Петросяна на сцене можно работать стенд-ап комедиантомGeverok писал(а):это интервью - одно позорище и издевательство над здравым смыслом
вот былаб в россии нормальная предвыборная система- путину бы быстро на дебатах выставили бы в упрек уничтожении репутации среднего россиянина. русских в мире любят все меньше и меньше и они все чаще осознают собственную ущербность и как топорно и легко власть ими манипулирует. путин исчерпал этот кредит и стыд все чаще проскакивает в интервью, стихах, комментариях к вот таким ютуб видео с этими разведчиками и т.д.
получается что думающая часть общества все больше впадает в стыд, а безмозглая понимает только свой пустеющий холодильник, но и тем и тем скоро придется отстаивать свои права и ощутить дубинку росгвардейца на своей спине. жаль и тех и тех. слежу за этим всем как будто сериал смотрю
"на дебатах" - и этот хомячок обвиняет россиян, что они смотрят российское ТВ??? А сам не вылезает из канадского/американского - дебаты как сериал смотрит.
БТВ, я уже предвижу возражение - мол де, российское ТВ оболванивает, а местное ТВ - добросовестно информирует
еще надеются на просветление.Биркин писал(а):тут один британский дипломат пишет что очевидных дырок сказанном этими мужиками не видит. И, как вы уже догадались, на него орут
В дополнение, интересный анализ новых данныхsimon писал(а):Совместное расследование The Bellingcat и The Insider позволило подтвердить, что Александр Петров и Руслан Боширов, подозреваемые Британией в отравлении Скрипалей, действительно являются сотрудниками российских спецслужб. Это подтверждается рядом документов, а также прямыми и косвенными свидетельствами. Сегодня мы публикуем первую часть расследования, полная версия которого будет опубликована в начале следующей недели.
Полностью с фотокопиями документов
Зачем передёргивать? Биркин не утверждает что из-за того что мелкобриты впустили "сапожников", были отравлены Скрипали и, значит, англия виновата. Он всего лишь указывает на хлипкость версии что какие-то гаврики, которые, по заявлениям мелкобританской стороны, своими подозрительными делишками завсетились и в других странах, приехали в Солсбери и совершили покушение на Скрипалей. Тут и возникает закономерный вопрос: так как же их пустили в страну с такими жёсткими процедурами выдачи виз и пограничного контроля?Waterbyte писал(а):у биркина обратная логика. россия послала бук сепарам - украина виновата, не закрыли небо. сапожники приехали мочить - англия виновата, что впустили. впрочем, та же логика у тех, кому обама подъезды обоссал.
Издевательство над здравым смыслом это через слово стыдить других людей и целые народы, а самому при этом потихаря стучать модератору когда в ответ указывают на то, что у тебя самого имеются причины устыдиться.Geverok писал(а):ну яж говорю- издеваельство над здравым смыслом