А Трамп-то, прет и прет...
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5476
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA ->CA -> US -> CA -> RU
Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина
Сейчас в Штатах пытаются провести расследование вмешательства России в ход президентских выборов. Президент Обама распорядился, чтобы ЦРУ представило результаты до 20 января 2017 года, когда он покинет Белый дом.
Имея кучу свободного времени, я составил, как мне кажется, представительную картину происходившего в последние два месяца предвыборной компании. Я заметил несколько очень вовремя сделанных вбросов компромата против Хиллари в сентябре-октябре и ни одного случая вброса компромата против Трампа -- кроме обвинений в его некорректном обращении с женщинами в прошлой жизни. Вбросы против Хиллари сделала левацкая организация WikiLeaks, а также некие группы хакеров, которые предпочли не называть себя. И это, на мой взгляд, перевесило чашу весов и привело Трампа к победе. К этому следует добавить грамотное ведение избирательной кампании штабом самого Трампа, который при значительно меньшем финансировании, чем у его соперницы, сосредоточил свои усилия на так называемых battleground штатах. Тем самым Трамп, набрав на целых два миллиона голосов избирателей меньше, получил беспрецедентный перевес над Хиллари по количеству голосов выборщиков. Он победил в 30 штатах, по предварительным подсчётам набрав 306 голосов выборщиков при необходимом минимуме 270. Хиллари осталось довольствоваться 232 голосами. Такой большой разрыв (14%) давно не наблюдался на выборах американского президента.
И теперь давайте промоделируем ситуацию, допустив, что расследование ЦРУ выявит вмешательство российских хакеров в избирательный процесс. Судя по сообщениям в СМИ, никаких подозрений о нарушении информационной системы, используемой при подсчёте голосов, не было заявлено. То есть прямого воздействия на систему подсчёта голосов не было. Остаётся воздействие на общественное мнение благодаря несанкционированному доступу к записям в чужих базах данных и электронной почте. Воздействие на общественное мнение вообще не содержит состава преступления благодаря свободе слова, гарантированной Конституцией США. Взлом компьютерных систем по американским законам квалифицируется как преступления против privacy (трудно переводимое слово на русский язык -- нечто вроде личной жизни, но может касаться не только личности, но и целой организации). То есть после взлома сервера Демократической партии США и опубликования переписки его функционеров неизвестными, эти функционеры стали испытывать такие моральные страдания, что даже "кушать не могли". А из опубликованной переписки выяснилось, что руководители Демпартии подло поступили с претендентом в кандидаты в президенты Берни Сандерсом, которого они искусственно лишили возможности выдвижения, хотя тот имел большую поддержку, чем миссис Клинтон. Тем самым эти хакеры нанесли ущерб деловой репутации Демократической партии США. Не говоря о других компрометирующих подробностях, которые всплыли из взломанной электронной почты Хиллари в её бытность госсекретарём.
Допустим, этих хакеров американские сыщики таки сумеют установить и даже проследить их связи, тянущиеся в российские спецслужбы. И дальше возникают вопросы.
1. Можно ли на основании установленного вброса компромата отменить результаты выборов?
2. Можно ли на основании вброса компромата, если будет доказано сотрудничество Трампа с хакерскими группами, объявить импичмент новоизбранному президенту?
3. Может ли руководство Демпартии предъявить иск выявленным хакерским группам (и предположительно стоящим за ними российским спецслужбам) за взлом их компьютерной системы (работу которой они не нарушили), и за нарушение своей пресловутой privacy?
4. Может ли руководство Демпартии предъявить иск выявленным хакерским группам (и предположительно стоящим за ними российским спецслужбам) иск о защите своей деловой репутации?
Вот мои ответы.
1. Вброс компромата во время выборов не является нарушением законов США за исключением случая диффамации (т.е. подрыва деловой репутации). Истец, который подаст иск в суд, столкнётся с тем, что суд станет рыться в грязном белье штаба Демпартии и может там накопать такое, что мало никому не покажется. Поэтому я не думаю, что такой иск будет подан и соответственно результаты выборов будут подвергнуты сомнению.
2. Я считаю, что доказанный факт сотрудничества кандидата в президента с иностранными спецслужбами действительно может послужить основанием для импичмента. Однако дело стоит за малым -- доказать этот факт. Далее см. видеоролик внизу.
3. Руководство Демпартии самим фактом предъявления судебного иска к хакерским группам и/или иностранному государству, которое ими руководило, подтвердит факт взлома своей компьютерной системы (который оно отрицало). И тем самым истец признает свою непрофессиональность в вопросах защиты данных. Поэтому я не вижу перспективы такого судебного иска.
4. Аналогично пункту 3, руководство Демпартии самим фактом предъявления судебного иска к хакерским группам и/или иностранному государству, которое ими руководило, подтвердит подлинность тех компрометирующих документов, которые были опубликованы. И тем самым истец покроет себя несмываемым пятном позора.
Так что я не вижу существенных последствий от начатого в США расследования, независимо от его результатов.
И вообще:
Имея кучу свободного времени, я составил, как мне кажется, представительную картину происходившего в последние два месяца предвыборной компании. Я заметил несколько очень вовремя сделанных вбросов компромата против Хиллари в сентябре-октябре и ни одного случая вброса компромата против Трампа -- кроме обвинений в его некорректном обращении с женщинами в прошлой жизни. Вбросы против Хиллари сделала левацкая организация WikiLeaks, а также некие группы хакеров, которые предпочли не называть себя. И это, на мой взгляд, перевесило чашу весов и привело Трампа к победе. К этому следует добавить грамотное ведение избирательной кампании штабом самого Трампа, который при значительно меньшем финансировании, чем у его соперницы, сосредоточил свои усилия на так называемых battleground штатах. Тем самым Трамп, набрав на целых два миллиона голосов избирателей меньше, получил беспрецедентный перевес над Хиллари по количеству голосов выборщиков. Он победил в 30 штатах, по предварительным подсчётам набрав 306 голосов выборщиков при необходимом минимуме 270. Хиллари осталось довольствоваться 232 голосами. Такой большой разрыв (14%) давно не наблюдался на выборах американского президента.
И теперь давайте промоделируем ситуацию, допустив, что расследование ЦРУ выявит вмешательство российских хакеров в избирательный процесс. Судя по сообщениям в СМИ, никаких подозрений о нарушении информационной системы, используемой при подсчёте голосов, не было заявлено. То есть прямого воздействия на систему подсчёта голосов не было. Остаётся воздействие на общественное мнение благодаря несанкционированному доступу к записям в чужих базах данных и электронной почте. Воздействие на общественное мнение вообще не содержит состава преступления благодаря свободе слова, гарантированной Конституцией США. Взлом компьютерных систем по американским законам квалифицируется как преступления против privacy (трудно переводимое слово на русский язык -- нечто вроде личной жизни, но может касаться не только личности, но и целой организации). То есть после взлома сервера Демократической партии США и опубликования переписки его функционеров неизвестными, эти функционеры стали испытывать такие моральные страдания, что даже "кушать не могли". А из опубликованной переписки выяснилось, что руководители Демпартии подло поступили с претендентом в кандидаты в президенты Берни Сандерсом, которого они искусственно лишили возможности выдвижения, хотя тот имел большую поддержку, чем миссис Клинтон. Тем самым эти хакеры нанесли ущерб деловой репутации Демократической партии США. Не говоря о других компрометирующих подробностях, которые всплыли из взломанной электронной почты Хиллари в её бытность госсекретарём.
Допустим, этих хакеров американские сыщики таки сумеют установить и даже проследить их связи, тянущиеся в российские спецслужбы. И дальше возникают вопросы.
1. Можно ли на основании установленного вброса компромата отменить результаты выборов?
2. Можно ли на основании вброса компромата, если будет доказано сотрудничество Трампа с хакерскими группами, объявить импичмент новоизбранному президенту?
3. Может ли руководство Демпартии предъявить иск выявленным хакерским группам (и предположительно стоящим за ними российским спецслужбам) за взлом их компьютерной системы (работу которой они не нарушили), и за нарушение своей пресловутой privacy?
4. Может ли руководство Демпартии предъявить иск выявленным хакерским группам (и предположительно стоящим за ними российским спецслужбам) иск о защите своей деловой репутации?
Вот мои ответы.
1. Вброс компромата во время выборов не является нарушением законов США за исключением случая диффамации (т.е. подрыва деловой репутации). Истец, который подаст иск в суд, столкнётся с тем, что суд станет рыться в грязном белье штаба Демпартии и может там накопать такое, что мало никому не покажется. Поэтому я не думаю, что такой иск будет подан и соответственно результаты выборов будут подвергнуты сомнению.
2. Я считаю, что доказанный факт сотрудничества кандидата в президента с иностранными спецслужбами действительно может послужить основанием для импичмента. Однако дело стоит за малым -- доказать этот факт. Далее см. видеоролик внизу.
3. Руководство Демпартии самим фактом предъявления судебного иска к хакерским группам и/или иностранному государству, которое ими руководило, подтвердит факт взлома своей компьютерной системы (который оно отрицало). И тем самым истец признает свою непрофессиональность в вопросах защиты данных. Поэтому я не вижу перспективы такого судебного иска.
4. Аналогично пункту 3, руководство Демпартии самим фактом предъявления судебного иска к хакерским группам и/или иностранному государству, которое ими руководило, подтвердит подлинность тех компрометирующих документов, которые были опубликованы. И тем самым истец покроет себя несмываемым пятном позора.
Так что я не вижу существенных последствий от начатого в США расследования, независимо от его результатов.
И вообще:
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина
Првильный футидж по теме этот. Meddle.Гусар в отставке писал(а): И вообще:
Только теперь становится явным тайный смысл заставки к Международной Панораме с Бовиным


- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5476
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA ->CA -> US -> CA -> RU
Re: А Трамп-то, прет и прет...
В случае если в ходе расследования возникнет серьёзная угроза имиджу Российской Федерации, то я ожидаю, что WikiLeaks "вдруг" найдёт среди ещё не опубликованной электронной почты Хиллари такие сообщения, что это у инициаторов расследования вроде сенатора МакКейна вызовет острую диаррею. В последнем случае такие сообщения скорее всего передададут в США негласно, чтобы американским "партнёрам" дать возможность сохранить лицо.
- Hairy Potter
- Графоман
- Сообщения: 6190
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
- Откуда: Vancouver, BC
Re: А Трамп-то, прет и прет...
Путин кажется всех переиграл. Его орденоносец Exxon Mobil CEO Tillerson будет Secretary of State. Завтра реднеки будут праздновать в Вайоминге 
http://www.reuters.com/article/us-usa-t ... SKBN14200X

http://www.reuters.com/article/us-usa-t ... SKBN14200X
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5476
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA ->CA -> US -> CA -> RU
Дональд Трамп лавировал, лавировал и таки вылавировал. Но не надолго
Трамп объявил свой выбор госсекретаря США. Им станет Rex Tillerson, глава крупнейшей нефтяной компании Exxon Mobil, награждённый российским орденом Дружбы. Тиллерсон -- крупный бизнесмен, но не государственный деятель, как и сам Трамп. Трамп сделал этот выбор вопреки давлению ястребов, которые ему навязывали кандидатуру Митта Ромни. Таки вылавировал и отбился. С точки зрения России я считаю это самой приятной новостью.
Таким образом, в команде Трампа на ключевых постах имеются два условно пророссийских ближайших помощника -- госсекретарь и советник по национальной безопасности отставной генерал Michael Flynn. Пост министра обороны скорее всего займёт отъявленный ястреб и русофоб генерал James Mattis, для назначения которого Конгресс ещё должен принять специальную поправку к закону.
Про назначенца на пост главы американского супер-МГБ отставного генерала-морпеха John F. Kelly мне судить трудно. Поскольку в своей прежней деятельности Келли концентрировался на Центральной и Южной Америке, скорее всего он к России будет относиться без предвзятости. Его главной задачей, видимо, будет сдерживание наплыва нелегальных мексиканских иммигрантов, в том числе посредством строительства пограничной стены.
Кандидатуру на пост директора Национальной разведки Трамп ещё не выбрал, но СМИ сообщают, что главным претендентом является Carly Fiorina, бывшая когда-то СЕО Hewlett-Packard. Опять же, с учётом её бэкграунда, в отношении России Фиорина ИМХО является чистым листом бумаги. Очевидно, что Трамп намерен расплатиться с Фиориной этим назначением за её поддержку во время избрательной кампании. Других кандидатов на этот пост из числа профессионалов, по-видимому, отклонил.
Таким образом, Трамп формирует команду, в которой ряд ключевых фигур совсем не имеют опыта работы в правительстве. Поэтому от них следует скоро ожидать больших косяков. Вылавирует ли администрация Трампа из них -- большой вопрос.
http://www.msn.com/en-us/news/politics/ ... ailsignout
Таким образом, в команде Трампа на ключевых постах имеются два условно пророссийских ближайших помощника -- госсекретарь и советник по национальной безопасности отставной генерал Michael Flynn. Пост министра обороны скорее всего займёт отъявленный ястреб и русофоб генерал James Mattis, для назначения которого Конгресс ещё должен принять специальную поправку к закону.
Про назначенца на пост главы американского супер-МГБ отставного генерала-морпеха John F. Kelly мне судить трудно. Поскольку в своей прежней деятельности Келли концентрировался на Центральной и Южной Америке, скорее всего он к России будет относиться без предвзятости. Его главной задачей, видимо, будет сдерживание наплыва нелегальных мексиканских иммигрантов, в том числе посредством строительства пограничной стены.
Кандидатуру на пост директора Национальной разведки Трамп ещё не выбрал, но СМИ сообщают, что главным претендентом является Carly Fiorina, бывшая когда-то СЕО Hewlett-Packard. Опять же, с учётом её бэкграунда, в отношении России Фиорина ИМХО является чистым листом бумаги. Очевидно, что Трамп намерен расплатиться с Фиориной этим назначением за её поддержку во время избрательной кампании. Других кандидатов на этот пост из числа профессионалов, по-видимому, отклонил.
Таким образом, Трамп формирует команду, в которой ряд ключевых фигур совсем не имеют опыта работы в правительстве. Поэтому от них следует скоро ожидать больших косяков. Вылавирует ли администрация Трампа из них -- большой вопрос.
http://www.msn.com/en-us/news/politics/ ... ailsignout
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: А Трамп-то, прет и прет...
Это что. Там еще министр образования гомосексуализм в средних школах собирается отменить. Во вою будет в Канаде!
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: А Трамп-то, прет и прет...
По назначениям все больше и больше тайного становится явным. Все-таки похоже президент США имеет достаточно власти, чтобы развалить страну. Обама сделал невозможное, неполадил даже с Израилем, видимо державшись своих корней. Все назначения указывают, что в первую очередь будут фиксить злоупотребления/некомпетентность/преступления Обамы на местах. При Обаме у США остался только один верный друг - Канада, и немножко Германия.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: А Трамп-то, прет и прет...
Билл Гейтс оказывается поддерживал Трампа морально и материально. Так, неизвестные моменты из жизни великих людей. Зато мы все хорошо знаем, что клинтоншу поддерживала Леди Гага - роул модел американских наркоманов.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: А Трамп-то, прет и прет...
Теперь либероиды проклянут Билла Гейтса.mikei писал(а):Билл Гейтс оказывается поддерживал Трампа морально и материально. Так, неизвестные моменты из жизни великих людей. Зато мы все хорошо знаем, что клинтоншу поддерживала Леди Гага - роул модел американских наркоманов.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: А Трамп-то, прет и прет...
Пусть на мак переходят нах.Akrav писал(а):Теперь либероиды проклянут Билла Гейтса.mikei писал(а):Билл Гейтс оказывается поддерживал Трампа морально и материально. Так, неизвестные моменты из жизни великих людей. Зато мы все хорошо знаем, что клинтоншу поддерживала Леди Гага - роул модел американских наркоманов.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: А Трамп-то, прет и прет...
Глава американской компании Space X Илон Маск вошел в консультационный совет по вопросам бизнеса, созданный избранным президентом США Дональдом Трампом. Об этом 14 декабря объявила команда Трампа.
- Lime
- Маньяк
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 02:59
- Откуда: Спутник Юпитера - Европа
Re: А Трамп-то, прет и прет...
Москва. 15 декабря. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин был лично вовлечен в хакерские атаки, повлиявшие на ход выборов в США, заявил в среду канал NBC News со ссылкой на источники в разведке.
Они утверждают, что российский лидер "с высокой вероятностью" отдавал указания касательно того, как следует распорядиться информацией, полученной в результате взлома серверов Демократической партии США. Сама атака, утверждает канал, была также выполнена по распоряжению Путина и объясняется, в частности, его "личной вендеттой" против Хиллари Клинтон из-за ее высказываний о выборах в Госдуму в 2011 году (она заявила, что они не были ни свободными, ни справедливыми).
Однако позже российский лидер якобы переключился на другие цели - показать коррумпированность американской политической системы и отвратить от США их союзников, утверждает источник в разведке.
Что то не очень верится . Что ж это за выборы такие что на них так легко повлиять
Они утверждают, что российский лидер "с высокой вероятностью" отдавал указания касательно того, как следует распорядиться информацией, полученной в результате взлома серверов Демократической партии США. Сама атака, утверждает канал, была также выполнена по распоряжению Путина и объясняется, в частности, его "личной вендеттой" против Хиллари Клинтон из-за ее высказываний о выборах в Госдуму в 2011 году (она заявила, что они не были ни свободными, ни справедливыми).
Однако позже российский лидер якобы переключился на другие цели - показать коррумпированность американской политической системы и отвратить от США их союзников, утверждает источник в разведке.
Что то не очень верится . Что ж это за выборы такие что на них так легко повлиять
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: А Трамп-то, прет и прет...
Действительно.Lime писал(а):Что то не очень верится . Что ж это за выборы такие что на них так легко повлиять
Вот Путин будет выбран несмотря ни на что.
Вот какими должны быть настоящие выборы!
- Lime
- Маньяк
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 02:59
- Откуда: Спутник Юпитера - Европа
Re: А Трамп-то, прет и прет...
Ну так если его поддерживает 85% населенияtasko писал(а):Действительно.Lime писал(а):Что то не очень верится . Что ж это за выборы такие что на них так легко повлиять
Вот Путин будет выбран несмотря ни на что.
Вот какими должны быть настоящие выборы!