маленькое уточнение на ваше маленькое уточнение - сотрудничали частные компании, руководитель (хозяин) которых был представлен (выбран) во власти. Если вы не видите чем это отличается от красного директора, назначенного (представляюшего) властью, то ... впрочем как обычно ...Биркин писал(а): маленькое уточнение - сотрудничали частные компании, подконтрольные представителям власти.
22 июня
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: 22 июня
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: 22 июня
Биркин писал(а): да вот пытаюсь понять разницу.
не заметил
-
Биркин
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: 22 июня
ну так все равно он представитель власти. то что он выбран только добавляет ему легитимности. причем тут красные директора?Gadi писал(а):маленькое уточнение на ваше маленькое уточнение - сотрудничали частные компании, руководитель (хозяин) которых был представлен (выбран) во власти. Если вы не видите чем это отличается от красного директора, назначенного (представляюшего) властью, то ... впрочем как обычно ...Биркин писал(а): маленькое уточнение - сотрудничали частные компании, подконтрольные представителям власти.
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14644
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: 22 июня
А что вы ожидали от бандеровца? Власов у него тоже в освободителях наверняка ходитAndreyA писал(а):Ага, на стороне фашистской германии, воевал за Россию, вместе со всем человечеством пытался добитьRelax писал(а):Краснов воевал за Россию, а не против России. Краснов воевал против кровавой диктатуры сталинизма-большевизма. И если бы действительно состоялся сценарий, когда все цивилизованное человечество добивало бы двух монстров, Краснов был бы вместе с этим человечеством.![]()
Причем, скорее всего против вашего же деда или отца или кого-то из родственников воевал, но за Россию. Это жесть, так плюнуть в своих предков.
Сорри, но это просто писец - ЛОГИКА!!!
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: 22 июня
патамушта ... он был не представитель власти в бизнесе, а представитель бизнеса ВО власти. Ну право, вы прикидываетесь, да?Биркин писал(а):ну так все равно он представитель власти. то что он выбран только добавляет ему легитимности. причем тут красные директора?Gadi писал(а):маленькое уточнение на ваше маленькое уточнение - сотрудничали частные компании, руководитель (хозяин) которых был представлен (выбран) во власти. Если вы не видите чем это отличается от красного директора, назначенного (представляюшего) властью, то ... впрочем как обычно ...Биркин писал(а): маленькое уточнение - сотрудничали частные компании, подконтрольные представителям власти.
Представитель власти в бизнесе имеет мандат проводить политику власти ( в таких случаях речь обычно идет об исполнительной власти) в этом самом бизнесе.
Представитель бизнеса во власти (в данном случае, законодательной) имеет мандат отстаивать интересы бизнеса при разработке и принятии законов.
Я не понимаю как человек, проживший/проработавший приличное время здесь, может не различать эти ситуации.
Мой вывод - вы троллите ...
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14644
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: 22 июня
Найти можно и удачные примеры - поправка Джэксона-Вэника, действующая, кстатит, до сих порGadi писал(а):
во-первых, пример с бурением на шельфе некорректен: это не запрет, а мороторий, причем даже продление существовавшего. И потом "без дебатов", говорите? Как насчет решения суда, отменившего решение Обамы? Это скорее-таки мой пойнт подтверждает.
Во-вторых, сравнение действий (попыток) Обамы с действиями такого правителя как Сталин, мне понравилось, однако ТОГДА обамовской америкой и не пахло.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jackson%E2 ... _amendment
Ну есть разница в механизме принятия запрета на экспорт, причем во времена Рузвельта решения президента принимались проще, чем сейчас. Только, как это может оправдать вашу защиту того, что такого решения по фашистской Германии США не приняли?Ну и наконец, у меня нет никакого желания спорить с убежденными пользователями системы координат, однажды им предложенной. Для меня разница очевидна, для вас очевидно что никакой разницы нет. Значит у вас должна быть внутри гармония с фактами и событиями. И если они в вашу систему не вписываются, значит .... их нужно туда вписать. Это не ко мне.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: 22 июня
Вообще-то, до вступления страны в войну какие-либо ограничения для частного бизнеса нелогичны. Тем более, что штатам Германия территориально никак не угрожала. В отличие от СССР.simon писал(а): Ну есть разница в механизме принятия запрета на экспорт, причем во времена Рузвельта решения президента принимались проще, чем сейчас. Только, как это может оправдать вашу защиту того, что такого решения по фашистской Германии США не приняли?
Еще раз, самоубийственную помощь Германии от СССР можно объяснить только тем, что:
1. Сталин хотел войны в Европе. В отличие от всех остальных (кроме Гитлера, разумеется).
2. Сталин расчитывал опередить Гитлера. Ударить в самый последний момент, чтобы дать Гитлеру нанести макимальный урон Европе. Но просчитался.
- aissp
- Маньяк
- Сообщения: 2710
- Зарегистрирован: 07 ноя 2005, 09:51
Re: 22 июня
(3) Или Сталин осознавая, что глобальной войны не миновать, спешно переводил страну на военные рельсы, одновременно оттягивая ее начало, до того момента когда и страна и армия будут готовы
-
AndreyA
- Маньяк
- Сообщения: 1165
- Зарегистрирован: 25 сен 2006, 10:30
- Откуда: Burnaby
Re: 22 июня
Проф не поверит, он же знает что все было не такaissp писал(а):(3) Или Сталин осознавая, что глобальной войны не миновать, спешно переводил страну на военные рельсы, одновременно оттягивая ее начало, до того момента когда и страна и армия будут готовы
- Serpentia
- Графоман
- Сообщения: 5515
- Зарегистрирован: 11 фев 2009, 07:42
- Откуда: Vancouver
Re: 22 июня
Ваши утверждения голословны. СССР что ли не сотрудничал с Германией чуть ли не вплоть до ее вторжения на территорию СССР? ТО, что кроме СССР с Германией сотрудничали частные компании США - как-то снимает отвественность с СССР за это сотрудничество?aissp писал(а):есть по сути возражения, поскольку проффесор нифига не разбираеться в историиЮ ни фига не хочет приянять во внимание ситуацию сложивщуюся тогда, но при етом выносит свое суждение, то могу с прискорбием анастасировать - проффесор нагло передергивает факты, что обычно граничит с враньем, а вспоминая ваши и его опусы про динамику тер актов, и плюсуя к вам говноскафандра, далаю вывод, что ваша тусовка очень любит врать(хаметьте в отличие от вас я не спрашиваю скока вам за вранье платят
)
зы а кстати скока? готов отдацца в либерасты за 20-ку в час
ПОэтому хотелось бы в это месте конкртенее - какие именно факты перевирает?
Вы факты характерезуйте, а не профессора. Ваше мнение о профессоре уже давно известно.
Хи-хи...я, вообще, ничего про динамику терактов не говорила... только указав на то, что вы смещаете предмет разговора - и почему-то когда вам говорили о терактах в России - перевели тему на теракты мире. Кстати, сейчас вы тем же самым занимаетесь.
Вообще-то вы не то, что не спрашиваете... вы прямо утверждаете (см. пост про мои консультации с Каспаровым).
Да и будьте добры, процитируйте, пожалуйста, где я например, спрашиваю у вас про плату за вранье. В противном случае - не мешало бы извиниться.
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: 22 июня
цитатку не приведете с моей "защитой"?simon писал(а):Только, как это может оправдать вашу защиту того, что такого решения по фашистской Германии США не приняли?
- Baguk
- Маньяк
- Сообщения: 2365
- Зарегистрирован: 25 янв 2007, 12:55
- Откуда: UA->AZ->IL->CA
Re: 22 июня
А я так думаю, Сталин был просто дурак. Пил вино, курил трубку. Торговал с Германией, чтобы ещё вина купить. Всех умных пересажал и перестрелял. Вот ему никто и не подсказал, что нехорошо стратегическими товарами Германию снабжать. Зато он знал, что война неизбежна. И хотел войну оттянуть. Поставками. Чтобы никто не обиделся подольше. А там, глядишь, и страна подготовится.
- old man
- Маньяк
- Сообщения: 1795
- Зарегистрирован: 25 июн 2005, 23:03
- Откуда: Russia
Re: 22 июня
Странно он как то это делал. Пересажал и перестрелял одиних из самых опытных генералов, да и пониже офицерского состава изведено было немеряно. Жуков наверное чудом выжилaissp писал(а):(3) Или Сталин осознавая, что глобальной войны не миновать, спешно переводил страну на военные рельсы, одновременно оттягивая ее начало, до того момента когда и страна и армия будут готовы
Да и в начале войны он был несколько дней в ступоре , не верил в начало войны. Вряд ли он что то там осознавал.В период репрессий 1937—1938 гг. состоялось собрание парторганизации 6-го кавкорпуса, на котором разбирались заявления от некоторых политработников и командиров о «вражеских методах комкора Жукова в воспитании кадров». Однако партактив принял решение: «Ограничиться обсуждением вопроса и принять к сведению объяснение товарища Жукова Г. К.» С 5 июня 1939 года Жуков — командующий 1-й армейской группой советских войск в
-
AndreyA
- Маньяк
- Сообщения: 1165
- Зарегистрирован: 25 сен 2006, 10:30
- Откуда: Burnaby
Re: 22 июня
Вы свечку держали? Самолично видели ступор?old man писал(а):Да и в начале войны он был несколько дней в ступоре , не верил в начало войны. Вряд ли он что то там осознавал.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: 22 июня
То-то он с Гитлером Европу поделил - наверно от неготовности.aissp писал(а):(3) Или Сталин осознавая, что глобальной войны не миновать, спешно переводил страну на военные рельсы, одновременно оттягивая ее начало, до того момента когда и страна и армия будут готовы