вот утилитка там много чего есть с чем поигратьсяStas писал(а): Все так, можно запретить, а если не запрещать, то прописывание юзера и пароля, и еще одной строчки в регистри и вуаля, auto login.
Лева, вы невнимательны к деталям - я писал, что любое нажатие / клик приводит к мертвому зависанию системы, т.е. я до рестора просто не смог добраться (хотя пытался)levak писал(а):А почему не откатились к Windows 7 через рестор??Снес Windows 10 и поставил Windows 7. Все работает.
Из-за чистоты эксперимента или по идейным соображениям?
И в первом и во втором случае обычно возникают проблемы с драйверами.Алексей K-K писал(а):А логично ставить новые операционки на древнее железо, ну и наоборот?
это основная проблема, мне помнится пришлось выставить на улицу..... рабочий HP Scanner ($400) при апдейте ОС....LeoV писал(а):И в первом и во втором случае обычно возникают проблемы с драйверами.Алексей K-K писал(а):А логично ставить новые операционки на древнее железо, ну и наоборот?
Я не заморачился с поиском крайнего, но кажется именно после этой новой строчки в реестре, понимание кончилось..и еще одной строчки в регистри и вуаля, auto login.
тут соглашусь, хотя надо почитать исчё. Поиск по контроль панели помогает конечно но что то как то не так сиравноlevak писал(а):Мне кажется сыровата ОС, а про удобность, типа контроль панель, ваще промолчу..
http://www.zdnet.com/article/windows-10 ... heres-why/We've had this advice drummed into our heads for years: If a deal sounds too good to be true, it probably is.
That guideline is usually correct, which probably explains why I continue to hear from skeptics convinced that Microsoft's free Windows 10 offer is a trap. Here's how the argument typically goes, as expressed in this actual excerpt from the comments to a recent post here:
Windows as a service, to me, means that they will eventually charge a subscription or something similar, to actually use your computer. [Microsoft] will make a very basic functionality free, but if you want to do anything of consequence, you will have to pay a subscription fee. That is the master plan, if MS can get away with it.
That sounds logical, if you believe that Microsoft is giving away something (a major upgrade) for which it could have collected revenue.
http://www.zdnet.com/article/windows-10 ... heres-why/[/quote]levak писал(а): That sounds logical,
ты что 119 баксов за апгрейд отдал?Waterbyte писал(а):а мне чё-та понравилась десятка... хоть и не большой любитель апгрейдов, и семёркой был вполне доволен. по ощущениям - десятка даже чуток легче семёрки и чуть менее требовательна к пожилому железу. на то железо, на которое были драйверы под ненавидимую мной восьмёрку (но не было драйверов под любимую мной семёрку), десятка встала легко и непринуждённо. даже старенький эйсеровский атомный нетбук, торганутый когда-то давно за копейку у линуксоиднутого граундхога, под 32-битной десяткой зашевелился вполне сносно, пошустрее, чем под 32-битной семёркой (и в разы быстрее, чем под хр).
короче, за четыре месяца мои взгляды на апгрейд поменялись. теперь я за, а не против.
я, конечно, ненормальный, но не до такой же степени. разумеется, ничего не отдавал. но я и не с висты апгрейдился, а с семёрки. если я не ошибаюсь, бесплатные апгрейд предлагался только семёрке и восьмёрке.simon писал(а):ты что 119 баксов за апгрейд отдал?
Сначало надо попробовать Upgrading from Windows Vista to Windows 7.Если нет, то как это можно сделать (у меня Виста на десктопе Делл
Нормальные герои всегда идут в обходsimon писал(а):Спасибо за предложение. Попробую сразу установить десятку на Висту вот по этой методе, если не получится, то тогда пойду длинным путем - через семерку
