тортикабысейчас писал(а):
неверная логика. Гораздо быстрее что-либо отдадут если их не отлучать от продуктов западной цивилизации, ибо режим просто не сможет совмещать антизападную риторику с очевидными про-западными предпочтениями граждан. Отказывать в визах (любых) нужно тем, кто хоть немного связан с властью и её институтами (силовики, гос. апарат и т.д.), а остальные - пускай катаются куда хотят, смотрят, сравнивают. Совок столько лет смог просуществовать только благодаря железному зановесу. А Путинская система на порядок слабже совковой.
Это троллинг на игре слов.
Однако не все так просто. Казалось бы, правильно, как вы излагаете. Однако, если рассмотреть целевые категории, то российское общество делится на тех, кто ездит и тех, кто не ездит (денег нет). Тех, кто не ездит и не сравнивает убираем из рассмотрения, хотя их - 80%.
Те, кто ездит делятся на сволочей, вату и "диссидентов". Сволочи - это как раз те, кого предлагается лишить виз (власть, силовики, коррумпированный околовластный бизнес). "Диссидентов" не надо убеждать - они и без сравнения против режима. Поэтому диссидентов и сволочей - исключаем из рассмотрения. Остается - вата. Но вату - не жалко, они все равно не тот народ, который может сравнивать.
Так что, самый верный способ - огородить колючей проволокой и пусть наслаждаются суверенитетом.
"Диссидентов", однако, жалко. Имхо, им надо помогать эмигрировать. Будет натуральная селекция в действии. Когда поток диссидентов иссякнет - колючку надо окопать рвом с водой и местность накрыть крышкой, чтоб воздух не портила. Гуманитарную помощь давать исключительно в обмен на помощь в захоронении всяких вредных отходов.
ЗЫ: последнее - тоже троллинг.
