падение цен на недвижимость - ага - щазз

[Stanislav]

А в жизни были куры синего цвета за 1 руб 75 коп, колбаса отдельная и пышки в пышечной по праздникам

Хреновенькая у вас была жись... синие куры... колбаса отдельно от мяса... булки по праздникам...
У нас розовые куры были по 3 руб., колбасы в ассортименте, птичка или абрикотин...
Хорошо, что я остался в Москве, а не поехал учиться в Политех

Плохо, что вы не остались в Москве, а поехали "жрать дерьмо" в Ванкувер...

Ну... я здесь нашел более-менее съедобные продукты - синюю курицу в Костке не покупаю

"жрать дерьмо" означает "быть человеком второго сорта", а не плохую еду

А, понятно - вы звиняйте - я по фене не ботаю
Нет, человеком второго сорта я себя здесь не ощущаю.
В Москве ощущал - там дофига вотербайтов, который при каждом удобном случае начинают бухтеть - панаехали тут
Алсо 50% работодателей автоматом отказывают, если нет московской прописки.

[JuliaR]

Ну, как бы, этаааа... Да. Иначе зачем? С тех пор как я занимаюсь сама, у меня прибыль каждый год. А я даже не профессионал.

если я положу деньги на сэвинг, у меня тоже будет прибыль каждый год

Вы меня удивляете.

он прав, у меня на вчерашний день ИРР инвестиций за пять лет (начал в 2015 г впервые) всего лишь 0.41%

Ой

[LeeVan]

как то мутно и непонятно все это.
Полтора-два процента по сэйвингу вопросов не вызывают.
Взяли у тебя денег, ссудили кому-то под слегка больший процент.
Тебе два, себе два ну и тот, кто чета там на эти деньги делал, тоже получил.
Прибыль по году в производстве если 20% то это ОГОГО!
Минус 4 за взятые взаймы, 16% тоже неплохо.
А вот когда на вложеные деньги обешают 20%, в голову приходят странные мысли.
Чтобы отбить с плюсом такой займ, что делать-то надо?
Пожалуй только героином в розницу со склада барыжить
Или какой нить МММ замутить.

[Waterbyte]

А вот когда на вложеные деньги обешают 20%, в голову приходят странные мысли.

я таких обещаний не видел года с 93-94-го. наверное, не туда смотрел.

[LeeVan]

А вот когда на вложеные деньги обешают 20%, в голову приходят странные мысли.

я таких обещаний не видел года с 93-94-го. наверное, не туда смотрел.

да теслы там всякие, к примеру.
Растут, как волшебный горошек.

[Waterbyte]

А вот когда на вложеные деньги обешают 20%, в голову приходят странные мысли.

я таких обещаний не видел года с 93-94-го. наверное, не туда смотрел.

да теслы там всякие, к примеру.
Растут, как волшебный горошек.

у теслы, кстате, может и получиться: гуляют-то не на свои, а на спонсорско-инвесторские денежки. а тем покажешь медный грош - и делай с ним, что хошь. главное, маска к твиттеру не пускать, а то ляпнет чё-нть глупое...

с недвижимостью так не выйдет - у спонсора ресурс ограничен.

[LeeVan]

как-то все мутно, тем не менее.
Пусть, к примеру, лендер, банк (посредник) и клиент получают равные доли прибыли.
6%* x 3 = 18%
Производитель чего либо при таком раскладе будет жить бедно, плохо и печально.
Но все-же будет.
А все, что дает выше 6% при инвестиции в промышленное производство выглядит как-то не очень реалистично.

[Waterbyte]

а у банка за 6% ничего не треснет?

[LeeVan]

а у банка за 6% ничего не треснет?

ну по кредиткам же берут и не трескается.
Кредит лайн тоже недалеко ушли.

[Stanislav]

Производитель чего-либо при таком раскладе будет жить бедно, плохо и печально.

And America noticed that its number ONE industry became BANKING:

[LeeVan]

And America noticed that its number ONE industry became BANKING:

вот еще бы они заметили, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Было бы вообще чудесно.
А то как-то прикольно получается.
Все играют в казино, и при этом надеются выиграть тоже все.

[Waterbyte]

а у банка за 6% ничего не треснет?

ну по кредиткам же берут и не трескается.
Кредит лайн тоже недалеко ушли.

во-первых, то, что по кредиткам, идёт не банку, а регуляторам платёжных систем (ну банк тоже откусывает за услуги, разумеется). во-вторых, по кредитным линиям это доход, а не прибыль. банки же не из воздуха берут кеш. а ты делишь 18% прибыли по 6% на каждого, включая банк.

[LeeVan]

а у банка за 6% ничего не треснет?

ну по кредиткам же берут и не трескается.
Кредит лайн тоже недалеко ушли.

во-первых, то, что по кредиткам, идёт не банку, а регуляторам платёжных систем (ну банк тоже откусывает за услуги, разумеется). во-вторых, по кредитным линиям это доход, а не прибыль. банки же не из воздуха берут кеш. а ты делишь 18% прибыли по 6% на каждого, включая банк.

ну я как бы не делю, а балаболю.
Но как бы там ни было, поиграешься туда-сюда цифирьками, и приходишь к выводу, что даже 5% на инвестированные в производство деньги, это очень здорово.
А тут блин читаешь тему, какое-то эльдорадо с подвозом бабла форклифтами.
Причем всем. Как только начал в казино играть, так сразу и поперло.
Откудава?
ХЗ

[Waterbyte]

А тут блин читаешь тему, какое-то эльдорадо с подвозом бабла форклифтами.
Причем всем. Как только начал в казино играть, так сразу и поперло.
Откудава?
ХЗ

да ничего не всем, чистое перераспределение, из карманов одних в карманы других. в этой теме вообще никакого "попёрло" нету, сплошные нереализованные бумажные капитал гейны. эльдорадо - у спекулянтов, в краткосрочной перспективе.

тем не менее, в 5-6% роста индексных фондах ничего такого особенного нету: это и есть прирост произведённого продукта с поправкой на инфляцию. а жопа как у саймона у всех бывает время от времени, в этом тоже ничего особенного.

[Waterbyte]

у меня на вчерашний день ИРР инвестиций за пять лет (начал в 2015 г впервые) всего лишь 0.41%

кстати, о жопе: а ты уверен, что правильно его считаешь? хотя, мне кажется, я этот вопрос уже задавал когда-то, но забыл ответ.

я просто взглянул вчера на свой тупой фондовый тфса, с которым я ничего не делаю с середины 2014 года, и даже на лажовый конец октября там было 4.7%. а ты ведь ещё вместо фондов подлежащие итиэфы покупаешь, насколько я понял, так что должно быть ещё больше за счёт меньшего чем у фондов мера.