А вот это чистый рационализм...Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. Безжалостно отбрасываю интуитивно найденный вариант решения, если не могу найти ему рационального обоснования.
А как у вас обстоят дела с интуицией
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39512
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39512
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39512
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39512
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
-
Victoria
- Очарованный странник
- Сообщения: 40382
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39512
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Неа, я уже пояснил свою позицию, все однозначно.Victoria писал(а):+1.(Alex) писал(а):... чистой логики, как и чистого интуитивизма, не бывает. Также как не бывает чистого золота, чистого спирта, чистого энисингДобавляй пункт, а то народ уже голосует.
Если конечное и единственное решение найдено/принято до логического обоснования или вообще без такого , то это интуитивизм
Если логика используется до окончательно решения, то это рационализм.
-
(Alex)
- Маньяк
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
- Откуда: Ричмонд
-
Victoria
- Очарованный странник
- Сообщения: 40382
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
В кибернетике процесс синтеза тесно связан с процессом предшествующего анализа.Marmot писал(а):Вот это и есть признак рационализма, необходимость логического обоснования до принятия окончательного решения.Victoria писал(а):в основе - логическое обоснование
А вот если как у (Alex)-а обоснование ищется потом, то это интуитивизм...
Вот и мне как-то синтез ближе...
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39512
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
+100(Alex) писал(а):Мир был бы скучным местом без места без творчестваА творчество, редко рационально. Многие значительные прорывы были сделаны в состоянии, как бы это помягче сказать, слегка иррациональном. Это уже потом, под теории подводились доказательства (заметьте - не наоборот)
Настоящее творчество это и есть интуитивизм
-
Victoria
- Очарованный странник
- Сообщения: 40382
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
-
Victoria
- Очарованный странник
- Сообщения: 40382
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
А аксиомы принимаются вообще без доказательств.(Alex) писал(а):Мир был бы скучным местом без места без творчестваА творчество, редко рационально. Многие значительные прорывы были сделаны в состоянии, как бы это помягче сказать, слегка иррациональном. Это уже потом, под теории подводились доказательства (заметьте - не наоборот)
-
(Alex)
- Маньяк
- Сообщения: 4203
- Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
- Откуда: Ричмонд
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39512
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
- ajkj3em
- Маньяк
- Сообщения: 2063
- Зарегистрирован: 12 ноя 2006, 06:53
я тут уже как-то рекламировал книжку на тему. вот еще раз :) -Marmot писал(а):Кстати, я бы интицию определили как умение подсознательно распозновать и классифицировать образ ситуации на основе предыдушего опыта.
Когда ситуция распознана и кассифицрована решение ищется путем вспоминания решений принятых в подобных ситуциях самим человеком или другими людьми в прошлом...
очень интересно, особенно если есть технический background.
читабельность просто превоcходная, при этом без воды и по делу.
автор - Jeff Hawkins, founder Palm - во вступлении написал, что
palm - это все попса, чисто ради денег для того, чтобы заниматься
тем, что описано в книжке - попытаться понять как работает мозг.
http://en.wikipedia.org/wiki/On_Intelligence
-
Alesanda
- Маньяк
- Сообщения: 4268
- Зарегистрирован: 10 июн 2005, 11:54
- Откуда: Vancouver
Я вообще не знаю, что такое интуиция. Когда не знаю, какое решение лучше, монетку бросаю.
И вообще я подозреваю, что интуиция - это просто неспособность, лень, нежелание обяснить ход мысли, который прошел "в бэкграунде". Когда что-нибудь знаешь хорошо, часто уже заранее представляешь, как будет выглядеть решение. Вот и поди разберись, то ли опыт, то ли интуиция.
И вообще я подозреваю, что интуиция - это просто неспособность, лень, нежелание обяснить ход мысли, который прошел "в бэкграунде". Когда что-нибудь знаешь хорошо, часто уже заранее представляешь, как будет выглядеть решение. Вот и поди разберись, то ли опыт, то ли интуиция.