Вот у вас же появляются мысли, что эти книжечки неспроста появляются? Вот и книжечки появляются, потому что люди падки на сенсации и сплетни.Daning писал(а): Да я не про противоречие... неспроста подобные книжечки вдруг начали появляться
И не от большого ума.И скоро?Проф. Преображенский писал(а): Уж если кто будет воевать с Китаем, то это Россия.
России то зачем воевать с КитаемПроф. Преображенский писал(а):Вот у вас же появляются мысли, что эти книжечки неспроста появляются? Вот и книжечки появляются, потому что люди падки на сенсации и сплетни.Daning писал(а): Да я не про противоречие... неспроста подобные книжечки вдруг начали появляться
Уж если кто будет воевать с Китаем, то это Россия.
в ближайшем будущем это самый большой торговый партнёр пусть уж другие с Китаем воюют 
Когда начнет распадаться.Daning писал(а):И скоро?Проф. Преображенский писал(а): Уж если кто будет воевать с Китаем, то это Россия.
Exports - partners:US 21%, Hong Kong 16%, Japan 9.5%, South Korea 4.6%, Germany 4.2% (2006)Yuri1964 писал(а): России то зачем воевать с Китаем
Ну если учесть, что в Китае проживает 1,321,851,888 / 6,602,224,175 (July 2007 est.) = 20% населения планеты, то они в общем не так уж плохо смотрятся. В середине списка. А лет 30 назад там практически все были бедные.Froggy писал(а): China is still home to 18 percent of the world’s poor.
Что правда, то правда. Но вот запустят Three Gorges Dam, и станет немного повеселее.Froggy писал(а):China has 20 of the world’s 30 most polluted cities
The world's largest polluter, America has recently not backed pollution treaties to reduce car emissions or petrol consumption. The US alone accounted for 36.1% of worldwide greenhouse emissions in 1990.
The US contains 4% of the world's population but produces about 25% of all carbon dioxide emissions. By comparison, Britain emits 3% - about the same as India which has 15 times as many people.
China and the EU, both lesser polluters than the US, have one thing in common: They are both committed to further reducing their rate of emissions. Despite economic growth China has cut emissions by 17% since the mid 1990s. The odd one out is the USA. Immensely richer than China, but with less population than Europe, it emits more harmful chemicals than both of them.
И скоро?Проф. Преображенский писал(а):Когда начнет распадаться.Daning писал(а):И скоро?Проф. Преображенский писал(а): Уж если кто будет воевать с Китаем, то это Россия.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pollution#ChinaChina
China's rapid industrialization has substantially increased pollution. China has some relevant regulations: the 1979 Environmental Protection Law, which was largely modelled on U.S. legislation. But the environment continues to deteriorate.[10] Twelve years after the law, only one Chinese city was making an effort to clean up its water discharges.[11] This indicates that China is about 30 years behind the U.S. schedule of environmental regulation and 10 to 20 years behind Europe. In July 2007, it was reported that the World Bank reluctantly censored a report revealing that 750,000 people in China die every year as a result of pollution-related diseases. China's State Environment Protection Agency and the Health Ministry asked the World Bank to cut the calculations of premature deaths from the report fearing the revelation would provoke "social unrest".[12]
Ну а отходы хим. производств в реку кто их заставлял сливать? Регулярно по радио объявления об очередном пятне бензола проходящем мимо Хабаровска. Амур превратили в черт знает что. Там не то что рыбу сейчас ловить нельзя, купаться довольно таки рискованно. Так что я никаких иллюзий по поводу отношения Китая к природоохране не питаю.Daning писал(а):Просто китайцы вынуждены жечь уголь
Страна, кoторая, имея 4% населения планеты, потребляет 25% ресурсов планеты (и при этом выбрасывает 36% greenhouse gas), просто не может жить плохо, Фрогги.Froggy писал(а): а есть страны, в которых людям живется хорошо. просто хорошо.
Этак мы дойдем до вывода, что Россия должна делиться своими запасами нефти и газа. Населения еще меньше, а запасов - ого-го.Daning писал(а): А если самая счастливая страна захочет поделиться с остальным миром, то она станет жить хуже. Но она делиться не хочет. Отсюда и все нефтяные войны.