А почему на ЕЖе не пишут про Морарь

[Биркин]

Биркин! А что должны писать о Морарь в ЕЖе?
Не достаточно истерики которую устроили говнопатриоты и которая моментально как по команде разлилась по всем россиским СМИ по поводу так называемого ареста Натальи Морарь?
Так снова Вы вместе с этими говнопатриотами лоханулись пытаясь притянуть осла за уши.
Никто Морарь не арестовывал, и даже не обвинял ни в каких преступлениях.
Зато Вам был повод попытаться побрызгать го в нецом во все стороны.
В результате в этом говнеце в очередной раз оказались Вы сами.
Не надоело попахивать?
http://www.rian.ru/society/20090409/167690848.html
P.S Кстати не вижу никакой проблемы ни юридической ни моральной, в том факте что Морарь пару лет назад не пустили в Россию.
Ни одно государство даже не обязано отчитываться и объяснять причины почему тому или иному иностранцу отказано во въезде. Это не требует ни один международный закон. Так что с юридической точки зрения все на 100% в порядке. А вот в том КАК это было сделано вижу большую проблему, о которой и писал по всей вероятности тогда ЕЖ. Впрочем я его не читаю и в дискуссию по этому поводу ввязываться не собираюсь. А вот почему Вы читаете ЕЖ при том что так неприязнено к нему относитель у меня вызывает искреннее любопытство и удивление.

А почему бы мне не читать ЕЖа? Вон профессор тут как-то запостил ссылку то ли на Советскую Россию то ли на Красную звезду, и ничего, форум продолжает жить

ЕЖ требовал именно ВПУСТИТЬ Морарь:

http://www.ej.ru/?a=note&id=7856

Мы, журналисты, коллеги корреспондента журнала The New Times Натальи Морарь требуем от руководства ФСБ прекратить ее антиконституционное задержание в таможенной зоне аэропорта «Домодедово» и открыть для нее российскую границу.

Наталья Морарь не совершила на территории России никаких преступлений, ей не предъявлено никаких обвинений. Она имеет все законные основания въехать на территорию Российской Федерации.

А сейчас стало еще интереснее - как Вы пишете, проблемы с невпуском Морарь в Россию не видите, почему же тогда в ЕЖе и прочих поднялся такой шум? А сейчас когда Морарь в Молдавии вроде как арестовывать собрались (и кто? коммунисты у власти) то ни гугу, как в рот воды набрали...

ПС. Честно говоря не предполагал что мой в общем-то невинный вопросик вызовет такие потоки сознания а уж тем более куда-то добавит гов..ца. Ответа как не было так и нет, народ ругается, сбивается на каких-то врагов и личную неприязнь - если простой вопрос так раздражает, то может в консерватирии надо что-то подправить?

[Проф. Преображенский]

ПС. Честно говоря не предполагал что мой в общем-то невинный вопросик вызовет такие потоки сознания а уж тем более куда-то добавит гов..ца. Ответа как не было так и нет, народ ругается, сбивается на каких-то врагов и личную неприязнь - если простой вопрос так раздражает, то может в консерватирии надо что-то подправить?

Так нет проблемы - нет и обсуждения. Непонятно о чем ваш вопрос, но понятна подоплека.

ЗЫ: вообще вся эта история с бунтом похожа на провокацию. Имхо, не исключено, что это очередной "план гебни" - спровоцировать неподготовленные выступления, смешать оппозицию с мародерами, арестовать лидеров. Вот и Морарь всплыла без повода. Уши торчат, товарищи! Но это игра с огнем - в следующий раз полыхнет по серьезному.

[Биркин]

Так нет проблемы - нет и обсуждения. Непонятно о чем ваш вопрос, но понятна подоплека.

Кажется понял - избирательность ЕЖа в освещении информации предлагается не обсуждать. Кто бы сомневался

[Проф. Преображенский]

Так нет проблемы - нет и обсуждения. Непонятно о чем ваш вопрос, но понятна подоплека.

Кажется понял - избирательность ЕЖа в освещении информации предлагается не обсуждать. Кто бы сомневался

Товарищ Биркин, избирательность Ежа несомненна. Но в данном случае просто нечего обсуждать. Ваши инструкции устарели, запросите у куратора новые.

[aldep]

Так нет проблемы - нет и обсуждения. Непонятно о чем ваш вопрос, но понятна подоплека.

Кажется понял - избирательность ЕЖа в освещении информации предлагается не обсуждать. Кто бы сомневался

Ну а что обсуждать то? Девушка созвала митинг 6-ого с целью продемонстрировать, что многие люди несогласны с коммунистами. Он прошел мирно.
7-ого собралась толпа у парламента, организовывала тот митинг не она, и стала громить все вокруг.
У милиции Молдавии, кстати, к ней претензий нет.

Государственные каналы России устроили визг, что "Мы вам говорили! Слава ФСБ!" (естественно без фактов). Но они средства не массовой информации, а массовой пропаганды.

Мне не совсем понятен ваш вопрос, что именно нужно было писать про Морарь?

[tasko]

Я лично в этой войне не учавствую, но это именно война идеологическая.

Скажите, а каковы цели этой войны? Кто на кого нападает и кто что защищает?

[Yuri1964]

Я лично в этой войне не учавствую, но это именно война идеологическая.

Скажите, а каковы цели этой войны? Кто на кого нападает и кто что защищает?

Цели такие же как у любой другой войны ослабление и уничтожение противника, усиление и расширения своей власти, влияния. Кто ведёт идеологическую войну? Да все страны в той или иной степени ведут такую войну, вас же не удивляет что большинство стран имеет спецслужбы, которые тоже ведут свою войну так же и идеология.

[tasko]

Цели такие же как у любой другой войны ослабление и уничтожение противника, усиление и расширения своей власти, влияния. Кто ведёт идеологическую войну? Да все страны в той или иной степени ведут такую войну, вас же не удивляет что большинство стран имеет спецслужбы, которые тоже ведут свою войну так же и идеология.

Другими словами, любая другая страна ведет войну за ослабление и уничтожение нашей страны. Спецслужбы - это авангард этой борьбы.
Надо понимать, что война будет вечной, пока не будет уничтожен источник, а именно другое государство как таковое.

Спасибо, товарищ, за лекцию по основам международных отношений.
Надеюсь, победа будет за нами?

[Биркин]

Так нет проблемы - нет и обсуждения. Непонятно о чем ваш вопрос, но понятна подоплека.

Кажется понял - избирательность ЕЖа в освещении информации предлагается не обсуждать. Кто бы сомневался

Ну а что обсуждать то? Девушка созвала митинг 6-ого с целью продемонстрировать, что многие люди несогласны с коммунистами. Он прошел мирно.
7-ого собралась толпа у парламента, организовывала тот митинг не она, и стала громить все вокруг.
У милиции Молдавии, кстати, к ней претензий нет.

Государственные каналы России устроили визг, что "Мы вам говорили! Слава ФСБ!" (естественно без фактов). Но они средства не массовой информации, а массовой пропаганды.

Мне не совсем понятен ваш вопрос, что именно нужно было писать про Морарь?

Ну я ж говорю - мне кажется по меньшей мере странным что жизнь и деятельность Морарь была так подробно освещена ЕЖом год назад (когда поднялся визг что ее в Россию не пустили), а сейчас молчок. Даже если Морарь организовала только митинги и протесты, почему ЕЖ не освещает все это а пишет общие фразы о том что молодежь все достало, вот и бунтует. Вроде как сама собой, без руля и ветрил...

Если ЕЖ действительно свободный и независимый журнал то я ожидал от них большего - деталей, подробностей, кто, когда, почему. Да и потом, Морарь оказалась в числе главных организаторов протестов против коммунистов, против власти, против ещеЧегоТоТам - почему ЕЖ упорно не хочет все это освещать? Хошь не хошь, а приходится получать информацию из ужасных и ненавидимых государственных СМИ альтернативы-то ЕЖ не предоставил...

[Проф. Преображенский]

Ну я ж говорю - мне кажется по меньшей мере странным что жизнь и деятельность Морарь была так подробно освещена ЕЖом год назад (когда поднялся визг что ее в Россию не пустили), а сейчас молчок. Даже если Морарь организовала только митинги и протесты, почему ЕЖ не освещает все это а пишет общие фразы о том что молодежь все достало, вот и бунтует. Вроде как сама собой, без руля и ветрил...

Если ЕЖ действительно свободный и независимый журнал то я ожидал от них большего - деталей, подробностей, кто, когда, почему. Да и потом, Морарь оказалась в числе главных организаторов протестов против коммунистов, против власти, против ещеЧегоТоТам - почему ЕЖ упорно не хочет все это освещать? Хошь не хошь, а приходится получать информацию из ужасных и ненавидимых государственных СМИ альтернативы-то ЕЖ не предоставил...

Ну да, понятно, начальство отдыхает - викенд все-таки. Свежих инструкций не будет до понедельника.
Почитайте, товарищ, про Морарь. У нее был вид на жительство, муж-гражданин России. Ее не пустили домой из командировки без объяснения причин. А что было объяснять? Что ее книга не понравилась вашему начальству?
Имхо протест был обоснован, т.к. иначе как правовой произвол и террор это назвать нельзя (хотя вы называете это визгом).
А теперь что? Пытались в прокремлевской прессе связать Морарь с беспорядками, но и то облажались. Оппозиция и протест против подтасовок законны и ненаказуемы в демократическом обществе. Вскользь Морарь упомянута и в Еже, госСМИ утихли - только Биркин отрабатывает устаревшие инструкции.

[Yuri1964]

Цели такие же как у любой другой войны ослабление и уничтожение противника, усиление и расширения своей власти, влияния. Кто ведёт идеологическую войну? Да все страны в той или иной степени ведут такую войну, вас же не удивляет что большинство стран имеет спецслужбы, которые тоже ведут свою войну так же и идеология.

Другими словами, любая другая страна ведет войну за ослабление и уничтожение нашей страны. Спецслужбы - это авангард этой борьбы.
Надо понимать, что война будет вечной, пока не будет уничтожен источник, а именно другое государство как таковое.

Спасибо, товарищ, за лекцию по основам международных отношений.
Надеюсь, победа будет за нами?

Какой вашей страны? Канады? Ну Канада не является самостоятельной силой в мире это союзник США, член НАТО, поэтому не думаю что кто то целенаправленно ведёт идеологическую войну с Канадой, ну скажем исламисты ведут войну с западными странами вообще, естественно это касается и Канады, и потом почему все страны? есть и союзники.
А по поводу победы должен вас разочаровать победа будет не за вами, но это в основном из-за иммиграционной политики , но я думаю что это будет не очень скоро мы не доживём до этого так что можно расслабиться

[aldep]

Даже если Морарь организовала только митинги и протесты, почему ЕЖ не освещает все это а пишет общие фразы о том что молодежь все достало, вот и бунтует. Вроде как сама собой, без руля и ветрил...

Потому что митинг который закончился погромами она не организовывала. Кстати, что интересно, так кто именно организовал этот совершенно бесмысленный погром. Почему погромщики громили совершенно пустой президентский дворец, а президент в это время сидел в другом месте и никто его не трогал? Почему Воронин не сделал никаких попыток предотвратить погромы, а наоборот оставил президентский дворец без охраны, бей стекла не хочу? Откуда погромщики были так уверенны, что охрана не откроет стрельбу на поражение? Похоже на провокацию кое-каких органов..... Я не утверждаю, а так предполагаю. Уши (точнее фуражка) уж очень торчат.

Да и потом, Морарь оказалась в числе главных организаторов протестов против коммунистов, против власти, против ещеЧегоТоТам - почему ЕЖ упорно не хочет все это освещать? Хошь не хошь, а приходится получать информацию из ужасных и ненавидимых государственных СМИ альтернативы-то ЕЖ не предоставил...

Может потому что она не была в числе главных организаторов и вообще с боку припека. Вы, заметьте, что подозрительно, что про роль г-д Биркина и Алдепа в молдавских событиях Еж тоже не слова не сказал

[Meadie]

Кстати, на ЕЖе про Морарь информация все-таки прошла - обратите внимание на дату:

Обознались 9 АПРЕЛЯ 2009, 20:57

Генеральному прокурору Молдавии Валерию Гурбуле пришлось опровергнуть собственное заявление о том, что журналистка Наталья Морарь задержана по делу о беспорядках в Кишиневе. «Морарь не значится в списке лиц (200 человек), находящихся под расследованием по делу о беспорядках в столице республики, 7 апреля», — сказал Гурбуля.

Напомним, ранее муж Морарь журналист Илья Барабанов утверждал, что журналистка находится на свободе и в безопасном месте, но не отвечает на звонки.

Оказывается, в списках задержанных в правоохранительных органах действительно значится некая Наталья Морарь, только не та. «Это однофамилица скандально известной журналистки», — сообщил РИА «Новости» источник в органах. Морарь — распространенная в Молдавии фамилия, аналогичная русской фамилии Мельникова.

http://www.ej.ru/?a=news&id=8979

[Биркин]

Потому что митинг который закончился погромами она не организовывала. Кстати, что интересно, так кто именно организовал этот совершенно бесмысленный погром. Почему погромщики громили совершенно пустой президентский дворец, а президент в это время сидел в другом месте и никто его не трогал? Почему Воронин не сделал никаких попыток предотвратить погромы, а наоборот оставил президентский дворец без охраны, бей стекла не хочу? Откуда погромщики были так уверенны, что охрана не откроет стрельбу на поражение? Похоже на провокацию кое-каких органов..... Я не утверждаю, а так предполагаю. Уши (точнее фуражка) уж очень торчат.

О чем я и говорю - попробуйте на ЕЖе найти информацию о том что она организовывала а что нет. Ноль. Допустим я не верю тому что написала на этот счет Комсомолка (пославшая на место событий двух корреспондентов) и хочу почитать альтернативную точку зрения.. А на ЕЖе шаром покати, притом что людей там работает куча и когда надо на одну и ту же тему будут писать по жмене статей в день как это было с той же Морарь год назад. Так что мой поинт остается - критерии которыми они руководствуются при освещении тех или иных событий непонятны и наводят на мысль об их предвзятости

Может потому что она не была в числе главных организаторов и вообще с боку припека. Вы, заметьте, что подозрительно, что про роль г-д Биркина и Алдепа в молдавских событиях Еж тоже не слова не сказал

А где бы почитать о главных организаторах? И о роли Морарь, допустим даже она и не главная? Желательно не потоки конспираси-теорий а реальные факты- что было, что стало итп. А то "независимые источники" до сих пор помалкивают...