Lightweight web frameworks for Java

Все, что вы хотели знать о программизме, но боялись спросить.
badger

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение badger »

Marmot писал(а):A по-моему, лучше и легковеснее, чем обычные сервлеты + template engine, типа FreeMarker что-либо найти сложно
Кстати да, снова я удивился. Мы мыслим в одном ключе. Уходя от Django и Ramaze к чему-то более простому.... Вчера как раз подумал об этом: собственно, почему так модно писать на всяких frameworks даже там, где проще старые добрые сервлеты, JSP, JDBC? И даже, скажем, ещё проще, без template engines, просто JSTL. А потому, что Java - ынтырпрайз решение. Народу надо как-то делать на ней деньги.

Ну а возвращаясь к Django и Ramaze... Похоже, в Java в данной нише ничего нет. Либо servlets with JSPs, либо уже что-то существенно навороченней. Правда, подвижки имеются в сторону упрощения. К счастью, стали уходить от XML конфигурирования к Java Annotations. Мне это нравится.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39283
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение Marmot »

badger писал(а):
Marmot писал(а):A по-моему, лучше и легковеснее, чем обычные сервлеты + template engine, типа FreeMarker что-либо найти сложно
Кстати да, снова я удивился. Мы мыслим в одном ключе. Уходя от Django и Ramaze к чему-то более простому.... Вчера как раз подумал об этом: собственно, почему так модно писать на всяких frameworks даже там, где проще старые добрые сервлеты, JSP, JDBC? И даже, скажем, ещё проще, без template engines, просто JSTL.
Как раз JSTL, по-моему, потяжеловеснее будет, с кучей зависимостей от всякого энтерпрайзного мусора, emplate engines выглядят намного более selfcontained
badger писал(а):А потому, что Java - ынтырпрайз решение. Народу надо как-то делать на ней деньги.
Неужели только сейчас дошло? :)
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45294
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение Stanislav »

badger писал(а):.... Вчера как раз подумал об этом: собственно, почему так модно писать на всяких frameworks даже там, где проще старые добрые сервлеты, JSP, JDBC? И даже, скажем, ещё проще, без template engines, просто JSTL. А потому, что Java - ынтырпрайз решение. Народу надо как-то делать на ней деньги.
Нет, потому что в случае с фреймворком надо только прописать бизнес-логику, а все остальное уже, в общем, готово - это намного проще - даже если это все остальное супер-тяжелое и заменяет всего пару сервлетов. Медленно работает? Купите сервер побольше! :D
badger

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение badger »

Marmot писал(а):
badger писал(а):А потому, что Java - ынтырпрайз решение. Народу надо как-то делать на ней деньги.
Неужели только сейчас дошло? :)
Да вот такой тормоз :lol:
(Alex)
Маньяк
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
Откуда: Ричмонд

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение (Alex) »

Весенняя писал(а):Где вы нынче видели стектрейсы короче 10 строк? :D
spring, jboss :)

k freemakeru можно добавить velocity

на сервлетах и jsp, velocity все пишется гораздо быстрее чем на спринге и hibernate:) jdbc, а в крайнем случае jdbcpersistence (:))))) и ты – done :)
badger

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение badger »

(Alex) писал(а):k freemakeru можно добавить velocity
Кстати, а как они в сравнении? Freemaker и Velocity? Я первым никогда не пользовался, но насколько знаю, Velocity всё же легковеснее, да?
на сервлетах и jsp, velocity все пишется гораздо быстрее чем на спринге и hibernate:) jdbc, а в крайнем случае jdbcpersistence (:))))) и ты – done :)
О! Спасибо за JDBCPersistence. Посмотрю.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39283
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение Marmot »

(Alex) писал(а): а в крайнем случае jdbcpersistence (:))))) и ты – done :)
А ты ее все еще поддерживаешь? :)
(Alex)
Маньяк
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
Откуда: Ричмонд

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение (Alex) »

Marmot писал(а):
(Alex) писал(а): а в крайнем случае jdbcpersistence (:))))) и ты – done :)
А ты ее все еще поддерживаешь? :)
да :) последние изменения месяца 3–4 назад. Кто–то баг нашел.
badger

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение badger »

(Alex) писал(а):
Marmot писал(а):
(Alex) писал(а): а в крайнем случае jdbcpersistence (:))))) и ты – done :)
А ты ее все еще поддерживаешь? :)
да :) последние изменения месяца 3–4 назад. Кто–то баг нашел.
Вот даже как? Это Вы. Респект! Наши люди. Люблю тех, кто что-то делает для open source.
(Alex)
Маньяк
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
Откуда: Ричмонд

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение (Alex) »

badger писал(а): Наши люди. Люблю тех, кто что-то делает для open source.
Шпасибо :) пользуйтесь на здоровье. Наши люди везде уже: JetBrains, Java Rebel, YourKit and so on. На JavaOne русский можно делать вторым языком, ну или третьим - индийцев много :)
(Alex)
Маньяк
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
Откуда: Ричмонд

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение (Alex) »

badger писал(а):Кстати, а как они в сравнении? Freemaker и Velocity? Я первым никогда не пользовался, но насколько знаю, Velocity всё же легковеснее, да?
я пользовался только велосити – нареканий нет. Но и к JSP у меня нареканий нет. Если честно, то JSP + JSTL - уже считаю достаточным.
badger

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение badger »

(Alex) писал(а):
badger писал(а): Наши люди. Люблю тех, кто что-то делает для open source.
Шпасибо :) пользуйтесь на здоровье. Наши люди везде уже: JetBrains, Java Rebel, YourKit and so on. На JavaOne русский можно делать вторым языком, ну или третьим - индийцев много :)
Наши люди вообще отличаются тем, что делают очень качественные продукты. Тот же JetBrains. Про JavaOne согласен, некоторых наших там лично знаю.
badger

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение badger »

(Alex) писал(а):
badger писал(а):Кстати, а как они в сравнении? Freemaker и Velocity? Я первым никогда не пользовался, но насколько знаю, Velocity всё же легковеснее, да?
я пользовался только велосити – нареканий нет. Но и к JSP у меня нареканий нет. Если честно, то JSP + JSTL - уже считаю достаточным.
Спасибо за мнение.
(Alex)
Маньяк
Сообщения: 4203
Зарегистрирован: 08 мар 2006, 15:45
Откуда: Ричмонд

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение (Alex) »

badger писал(а):Наши люди вообще отличаются тем, что делают очень качественные продукты. Тот же JetBrains. Про JavaOne согласен, некоторых наших там лично знаю.
:) сам себя не похвалишь, хто–ж тебя похвалит :) На уровне идей – да! На уровне имплементации – всяко бывает :) просто мы в основном слышим о хороших примерах.
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45294
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: Lightweight web frameworks for Java

Сообщение Stanislav »

badger писал(а):
(Alex) писал(а):
badger писал(а): Наши люди. Люблю тех, кто что-то делает для open source.
Шпасибо :) пользуйтесь на здоровье. Наши люди везде уже: JetBrains, Java Rebel, YourKit and so on. На JavaOne русский можно делать вторым языком, ну или третьим - индийцев много :)
Наши люди вообще отличаются тем, что делают очень качественные продукты. Тот же JetBrains. Про JavaOne согласен, некоторых наших там лично знаю.
Ага, вот как раз сейчас уже 3-ю неделю прошу у саппорта устранить глюки в "какчественном" нашем продукте - хрен там... Что б я еще хоть раз купил российское - фиг вам!
Ответить