[ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

ElenaTs · Сообщение **ElenaTs** » 10 дек 2009, 08:58

Yury писал(а):
ElenaTs писал(а):Но просто, чисто риторически:
если я плачу больший налог по сравнению с кем-либо, можно ли считать, что я больше финансирую природоохранную деятельность?
естественно, впрочем как и любую другую, оплачиваемую из налогов

Ну, так может тогда, я принесу больше пользы, делая хорошо свою работу, совершенствуясь и продвигаясь, получая хорошую зарплату и выплачивая большие налоги, чем буду бегать с плакатами и невнятными призывами?

Desmana · Сообщение **Desmana** » 10 дек 2009, 09:01

ElenaTs писал(а):Ну, так может тогда, я принесу больше пользы, делая хорошо свою работу, совершенствуясь и продвигаясь, получая хорошую зарплату и выплачивая большие налоги, чем буду бегать с плакатами и невнятными призывами?

Если бы все рассуждали так как вы, то природоохранной деятельности не было бы вообще.

Yury · Сообщение **Yury** » 10 дек 2009, 09:04

Desmana писал(а):Я как-то невнятно выражаю свои мысли?

да
(прямой вопрос - прямой ответ)

Desmana · Сообщение **Desmana** » 10 дек 2009, 09:16

Yury писал(а):
Desmana писал(а):Я как-то невнятно выражаю свои мысли?
да
(прямой вопрос - прямой ответ)

И в чём же непонятность?

Yury · Сообщение **Yury** » 10 дек 2009, 09:22

Desmana писал(а):
Yury писал(а):
Desmana писал(а):Я как-то невнятно выражаю свои мысли?
да
(прямой вопрос - прямой ответ)
И в чём же непонятность?

название опроса не имеет ничего общего с сутью опроса, варианты ответов требуют последующих разъяснений, отсутствует вариант ответа для большинства потенциальных респондентов....
а в остальном, маркиза, все окей

Desmana · Сообщение **Desmana** » 10 дек 2009, 09:27

Yury писал(а):название опроса не имеет ничего общего с сутью опроса, варианты ответов требуют последующих разъяснений, отсутствует вариант ответа для большинства потенциальных респондентов....
а в остальном, маркиза, все окей

А какой вариант ответа для большинства потенциальных респондентов?

Yury · Сообщение **Yury** » 10 дек 2009, 09:34

Desmana писал(а):А какой вариант ответа для большинства потенциальных респондентов?

второй, но без налоговой оговорки

Desmana · Сообщение **Desmana** » 10 дек 2009, 09:47

Yury писал(а):
Desmana писал(а):А какой вариант ответа для большинства потенциальных респондентов?
второй, но без налоговой оговорки

Мне было интересно отследить именно добровольное участие людей. Ясно, что в Канаде государство собирает на п\о деятельность налоги и на них безбедно живут те, кто занимается ей профессионально.
Честь и хвала правительству Канады за это! И вам - что вы честно платите налоги. А у нас вот не так.

Yury · Сообщение **Yury** » 10 дек 2009, 09:58

Desmana писал(а):А у нас

целевую аудиторию опроса учитывать надо при формулировке вопросов...

Desmana · Сообщение **Desmana** » 10 дек 2009, 10:14

Yury писал(а):
Desmana писал(а):А у нас
целевую аудиторию опроса учитывать надо при формулировке вопросов...

А что с этим не так? Я вас не понимаю. И уже давно кстати.

Молчун

Уважаемая Десмана, вот моя позиция-
На уровне моего city- всецело поддерживаю. И деньгами и личным участием. Но-маленькие конкретные проекты-очистка ручьев, посадка деревьев, не лить масло отработанное в канализацию и т д.
На глобальном уровне-я против зеленых-особенно наблюдая за сборищем в Дании-это все борьба за деньги и теплые места. Ну не верю я , что толпа политиков могут толково распорядится 400 млрд в год.
Нужно наводить и поддерживать порядок вокруг себя, в своем подъезде, городе. Разруха-она в сортирах.
И как я могу ответить на Ваш опрос (а ведь Вы вложили и мысли и время в него)?

Yury · Сообщение **Yury** » 10 дек 2009, 10:42

Desmana писал(а):
Yury писал(а):
Desmana писал(а):А у нас
целевую аудиторию опроса учитывать надо при формулировке вопросов...
А что с этим не так?

"у нас" у нас разные, только и всего

Desmana писал(а):Я вас не понимаю. И уже давно кстати.

не вы одна... и это радует

Desmana · Сообщение **Desmana** » 10 дек 2009, 11:14

Yury писал(а):
Desmana писал(а):Я вас не понимаю. И уже давно кстати.
не вы одна... и это радует

Иногда проще сразу расставить точки над и. И тема как раз позволяет. Давайте, не стесняйтесь.

Rai · Сообщение **Rai** » 10 дек 2009, 11:18

Я вот, например, в исходном утверждении в упор не понимаю, что значит "глобальная экологическая проблема". Ну то есть я не считаю, что такие проблемы есть, те, что известны (типа сброса всякой хрени с заводов в реки) -- это локал.

Yury · Сообщение **Yury** » 10 дек 2009, 11:25

Desmana писал(а):
Yury писал(а):
Desmana писал(а):Я вас не понимаю. И уже давно кстати.
не вы одна... и это радует
Иногда проще сразу расставить точки над и. И тема как раз позволяет. Давайте, не стесняйтесь.

по теме я вам уже ответил - вы не поняли,
куда точку поставить прикажете, чтобы стало понятней?

Каморка

[ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Как вы относитесь к этому тезису?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?

Re: [ОПРОС] Как вы относитесь к деятельности зелёных?