Телефоны вместо SLR камер

[Leo Gan]

а причём тут чипы?

чипы - часть DSLR.
таджики - пока еще - нет. Они только часть физики. Или технологии?.. я уже в непонятках

[Mark2007]

про процессинг не было спора, был спор о размере матрицы и качестве оптики. Так что DSLR не заменить

[Sheen]

Они не скоро, они уже есть - http://www.m2cmobile.com/products.php?T8680&cPath=54
Понятно, что DSLR они вряд ли догонят, а вот большинство мыльниц запросто.

[UncleVova]

Вот мужик говорит что у него был DSLR, первое фото, а потом он его сменил на новейшую космическую мыльницу, фото второе, и счастлив. Зум лучше, качество выше. Пишит один недостаток, легко потерять.

[johndoe]

Все как то дружно подзабыли, что DSLR тоже развиваются. Сегодняшие некоторые мыльницы, не говоря уж о тех же 4/3, вполне себе позволяют качество профессиональных аппаратов недалекого прошлого.
Сложно сказать какие ветви технологий куда эволицонируют. И будут ли смартфоны с кнопками выбора raw/jpeg... Но то что рынок будет диверсифицирован по ценовым нишам и, соот-но, по спецификациям устройств и их "выхлопу" это сто пудов. Ни одна компания в здравом уме не будет стремиться объединять все форматы и технологии в одно устройство. Это просто бесмысленно с точки зрения ведения бизнеса.

[Mark2007]

это зелёный в юности птичек фотографирует

[johndoe]

это зелёный в юности птичек фотографирует

вообще то левый бицепс качает... 16 кг как раз, ага

[Leo Gan]

Все как то дружно подзабыли, что DSLR тоже развиваются. Сегодняшие некоторые мыльницы, не говоря уж о тех же 4/3, вполне себе позволяют качество профессиональных аппаратов недалекого прошлого.
Сложно сказать какие ветви технологий куда эволицонируют. ...

Скорее, какие ветви потребительских свойств куда эволюционируют.
Вот с этими свойствами довольно понятно. Они все в насыщение входят, где дальше им некуда развиваться.
Шрифты, например, помню был такой хороший кусок рынка ПО. Дошли до насыщения. И все, испарился рынок, т.к.новые шрифты будут делать и потреблять только узкие (узчайшие ) спецы.
Принтеры тоже дошли до предела. Никому не нужны лучшие цвета и разрешения.
Разрешения камер, кстати, тоже дошли до разумных пределов. Никого они не интересуют больше.
Потом наступит очередь ISO вместе с динамич.диапазоном.
Емкости флешек или что там будет.
Системы фокусировки, экспозиции.
И все, приплыли.

Лучшая линза, как известно, это та, что самая простая и тонкая. В цифромыльницах матрица маленькая и может располагаться сразу за линзой, поэтому намного более простые линзы обеспечивают качество, аналогичное много более сложным, изощренным и дорогим линзам в SLR. По этому пути камеры в телефонах и движутся. Быстрый прогресс в электроннике, матрицах двигает суммарное качество все выше и выше. SLR прогрессируют, но снизу сталкиваются в нишу среднеформатных камер, т.е. в очень-очень маленькую нишу.

[Mark2007]

Скорее, какие ветви потребительских свойств куда эволюционируют.
Вот с этими свойствами довольно понятно. Они все в насыщение входят, где дальше им некуда развиваться.
Шрифты, например, помню был такой хороший кусок рынка ПО. Дошли до насыщения. И все, испарился рынок, т.к.новые шрифты будут делать и потреблять только узкие (узчайшие ) спецы.
Принтеры тоже дошли до предела. Никому не нужны лучшие цвета и разрешения.
Разрешения камер, кстати, тоже дошли до разумных пределов. Никого они не интересуют больше.
Потом наступит очередь ISO вместе с динамич.диапазоном.
Емкости флешек или что там будет.
Системы фокусировки, экспозиции.
И все, приплыли.

Лучшая линза, как известно, это та, что самая простая и тонкая. В цифромыльницах матрица маленькая и может располагаться сразу за линзой, поэтому намного более простые линзы обеспечивают качество, аналогичное много более сложным, изощренным и дорогим линзам в SLR. По этому пути камеры в телефонах и движутся. Быстрый прогресс в электроннике, матрицах двигает суммарное качество все выше и выше. SLR прогрессируют, но снизу сталкиваются в нишу среднеформатных камер, т.е. в очень-очень маленькую нишу.

c первым обзацем согласен, а про второй вот что я скажу

цифра уже достигла совершенства, лучьше не будет - при чём она уже достигла совершенства лет 5 назад. поэтому качество кадра самого первого ребела 6 мегапиксельного никто не сможет отличить от сегодняшнего ребела xsi или какой там уже самый новый, я перестал считать. Поэтому производители выбились из сил и начали играть с разрешениями и фичами, но картинка оставалась такой же плюс, минус 5 процентов, поэтому же производители решили что деваться некуда, прийдётся увеличивать размеры матриц. Так появился знаменитый 5Д.

Чтобы достичь ещё более совершенного качества, нужно менять саму технологию, начинать с чистого листа, а не менять спецификации одного и того-же, нужны новые технологии, которых на сегодняшний день нет, и их при нашей жизни НЕ БУДЕТ!!!

[PIX]

цифра уже достигла совершенства, лучьше не будет

- Хыхы. Точно про повозки разговор.

поэтому качество кадра самого первого ребела 6 мегапиксельного никто не сможет отличить

- Смотря на чем. На 10х15 не сможет, на 30х40 сможет. ИМХО.
У меня был первый ребел - это суксь если честно.

[Mark2007]

цифра уже достигла совершенства, лучьше не будет

- Хыхы. Точно про повозки разговор.

поэтому качество кадра самого первого ребела 6 мегапиксельного никто не сможет отличить

- Смотря на чем. На 10х15 не сможет, на 30х40 сможет. ИМХО.
У меня был первый ребел - это суксь если честно.

НУ чесно говоря первый ребел 300д был жуткий, XT 350д уже не сможешь отличить, так же как первый 5Д был жуткий, они наверное специально так делают.

[Leo Gan]

...Чтобы достичь ещё более совершенного качества, нужно менять саму технологию, начинать с чистого листа, а не менять спецификации одного и того-же, нужны новые технологии, которых на сегодняшний день нет, и их при нашей жизни НЕ БУДЕТ!!!

Камера в телефоне - это как раз новая технология. Развивается стремительно.

[Mark2007]

камера в телефоне старая технология, у меня года 4 уже

[Leo Gan]

камера в телефоне старая технология, у меня года 4 уже

OOps появилась до твоего рождения (на твой аватар смотрю)

[vinni_puh]

Никон Д90 позволяет более менее сьедобно снимать в комнате без вспышки. Чего не умел делать ни Д70, ни первый рибел.
Canon S90 снимает гораздо лучше чем S30 2001 года. Но все же хуже чем Д90 и даже Д70.

Прогресс в цифре - есть.

Телефонные камеры и мыльницы пока что ни на шаг не приблизились к одной важной функции зеркалок- быстродействие .

И качество фоток которое дает зеркалка с нормальной линзой - пока в разы выше.

* Надо ли оно данному конкретному юзеру - другой вопрос.