Знаешь, показывать в таблице, что у файрфокса дырок просто ноль по всем колонкам -- это наглость несусветная. После этого статью можно не читать.alpax писал(а):Судя по этой табличке (данные по FF недельной давности, по IE - с прошлого месяца), у Firefox с дырками дела получше.
Что находят, то и фиксят.AlexANB писал(а):Знаешь, показывать в таблице, что у файрфокса дырок просто ноль по всем колонкам -- это наглость несусветная. После этого статью можно не читать.
Интересно, если там все так распрекрасно, то что же они тогда фиксят вот такими бешеными темпами?
После недавнего обновления в IE в строке поиска гугля, рамблера и т.д. переключение раскладки РУС-ENG у меня происходит только по ALT+double SHIFT. Как вернуть всё взад, чтобы было просто ALT+Shift? И интересно, отчего такое выборочное безобразие? Если сможете - поможИте, плиз, очень повышает уровень плохих гормонов в крови:)Leo Gan писал(а):А в чем проблемы с IE? Может поможем? Что-то не хватает? Что-то лишнее? Скорость? Надежность? ...alpax писал(а):Ню-ню... Есть конкретные данные для подтверждения этого абсолютно голословного заявления?AlexANB писал(а):И они действительно профессионалы. Потому. что файрфокс действительно гораздо "дырявее" эксплорера.
Судя по этой табличке (данные по FF недельной давности, по IE - с прошлого месяца), у Firefox с дырками дела получше.
А насчет обновления FF чуть не каждый день - действительно, как раз на днях такое было. Выпустили 3.6.7, и почти сразу выяснилось, что падает на некоторых специфических сайтах, использующих плагины. Решили, что процент достаточно высок для фикса, и новую версию 3.6.8 выпустили ровно через сутки после обнаружения бага. Microsoft так быстро не реагирует.
Моя Проблема в том что я даже представление не имею по каким параметрам отлавливается Фокс?. Не по имени, может по портам по которым выходит в сеть? Может можно запустить его с указаним других портов. Вот по этому и спрашиваю тут. Я понимаю Админская солидарность но я тоже из бывших вот и помогите....akela писал(а):я бы попробовал запустить какой-нибудь малоизвестный "клон" файрфокса. То есть такую же программу, но с другим названием/установочной директорией и т.д.
Политика нашей компании - Нельзя ни чего "загружать" и устанавливать. Портабл Хром ктонидь видел? Дайте. У нас в шопе 4 компа и 6 узверей.Vims писал(а):А что значит заблокировал и где на каком уровне? GP? Firewall etc..Zavulon писал(а):Админ на работе заблокировал FireFox. Пару месяцев назад попробовал запустить портабл версию Fox а И о чудо !!! Все чудно заработало.
Но теперь злобный админ и эту лазейку закрыл.
Вопрос!!! Есть ли возможность оживить FireFox? МелкоМягкий Explorer достал до тошноты.
Хром поставь нормально и быстро крутится
Я не админ, но по портам вряд ли. Это ж просто клиент, не сервер.Zavulon писал(а):Моя Проблема в том что я даже представление не имею по каким параметрам отлавливается Фокс?. Не по имени, может по портам по которым выходит в сеть?
http://www.srware.net/downloads/IronPortable.zipZavulon писал(а): Портабл Хром ктонидь видел? Дайте.
Если просто нужен второй браузер, попробуй, например, уже упомянутый Maxthon. Насколько я помню, он устанавливался в отдельный каталог, и больше ничего не требовал, т.е. вполне "portable" - поставь на домашний комп, потом скопируй каталог на флэшку.Zavulon писал(а):Мне нужен второй браузер.
у меня давеча такая же фигня была. мне тут подсказали, что это из-за канацкого аглицкого, запрыгнувшего между русским и мериканским. я проверил - и впрямь. а запрыгивает от туды из-за канацкого локала. чей-то косяк осталсо в системе с давних-давних пор, фиксить уже невозможно, куча библиотек это использует, не переписывать же все. решили, пусть будет фича. в конце-концов, лишний язык сносиццо за несколько кликов, так что стоит ли себе гормонами кровь-то портить...Сэм писал(а): переключение раскладки РУС-ENG у меня происходит только по ALT+double SHIFT. Как вернуть всё взад, чтобы было просто ALT+Shift? И интересно, отчего такое выборочное безобразие? Если сможете - поможИте, плиз, очень повышает уровень плохих гормонов в крови:)
Та ниииии, у меня только две родных раскладки - мериканская и русская, если б ещё одна была, тогда б оно везде так фунциклировало, во всех программах. А это происходит ТОЛЬКО в строке запроса ТОЛЬКО IE и ТОЛЬКО на сайтах поисковых машин:) Может быть где-то ещё, я дальше не ковырял. Я один с таким несчастьем или ещё есть народ?Waterbyte писал(а):у меня давеча такая же фигня была. мне тут подсказали, что это из-за канацкого аглицкого, запрыгнувшего между русским и мериканским. я проверил - и впрямь. а запрыгивает от туды из-за канацкого локала. чей-то косяк осталсо в системе с давних-давних пор, фиксить уже невозможно, куча библиотек это использует, не переписывать же все. решили, пусть будет фича. в конце-концов, лишний язык сносиццо за несколько кликов, так что стоит ли себе гормонами кровь-то портить...Сэм писал(а): переключение раскладки РУС-ENG у меня происходит только по ALT+double SHIFT. Как вернуть всё взад, чтобы было просто ALT+Shift? И интересно, отчего такое выборочное безобразие? Если сможете - поможИте, плиз, очень повышает уровень плохих гормонов в крови:)
Спасибо за ценную инфу теперь буду знать куда копатьkurvatis писал(а):Любой броузер идентифицируется веб сайтом когда это нужно. Наверняка имеется какая-нибудь приблуда у админа которая перехватывает или сама посылает запрос. Я бы поковырял настроики ФФ чтобы он выдавал себя за ИЕ. Думаю это должно решить проблему. ФФ позволяет проникнуть к себе глубоко через адресную строку, нужно только волшебное слово сказать. Есть ещё надстройки для ленивых: Make Websites Think Firefox Is Internet Explorer на эту тему.
Что я смогу привести, так это вот эти свеженькие данные от фирмы, специализирующейся именно на "дырах" по безопасности (ссылка на PDF file, имейте в виду):alpax писал(а):Что находят, то и фиксят.AlexANB писал(а):Знаешь, показывать в таблице, что у файрфокса дырок просто ноль по всем колонкам -- это наглость несусветная. После этого статью можно не читать.
Интересно, если там все так распрекрасно, то что же они тогда фиксят вот такими бешеными темпами?
Сможешь привести подобный список для IE (который однозначно есть) для сравнения - тогда можно будет что-то говорить, а пока все это лишь слова.
В любом сложном программном продукте есть дыры, это неизбежно. Вопрос в том, как быстро производитель реагирует на их обнаружение. Судя по данным с Secunia, в FF и IE находят примерно одинаковое количество дыр (у IE, правда, в отличие от FF к тому же еще и Extremely critical), но в FF быстро фиксят все найденные, а в IE они продолжают висеть довольно долго.