U.S. Has Earth’s Largest Energy Resources

[Gadi]

В США постоянно идут политические игры вокруг добычи нефти на собственной территории (включая шельф и Аляску). И это НИКОГДА не вопрос экономичности! То экологическая карта разыгрывается, то призывы не уступать требованиям "Большой Нефти", то еще какая-нибудь хрень.

а точно никогда? а то внутренний голос сомневается, все ж нефть добывает не кто-то там а частные компании которым по большому счету плевать на все кроме боттом-лайн

Если конгресс и/или президент законодательно вводят запрет на, например, бурение, то никакая частная компания столько слюны не наберет, что бы на этот запрет плюнуть.

[mikei]

В США постоянно идут политические игры вокруг добычи нефти на собственной территории (включая шельф и Аляску). И это НИКОГДА не вопрос экономичности! То экологическая карта разыгрывается, то призывы не уступать требованиям "Большой Нефти", то еще какая-нибудь хрень.

а точно никогда? а то внутренний голос сомневается, все ж нефть добывает не кто-то там а частные компании которым по большому счету плевать на все кроме боттом-лайн

А чьи компании? Или чьи правительства точнее так сказать?

[Meadie]

ну так ткните пальцем - какой ЕРОЕИ у запасов о которых говорится в статье? может они на 90% имеют коеффициент 0.7, а что осталось - 1.2? И сравните например с иракской или ливийской нефтью - вполне возможно что окажется легче захватить чужую чем разрабатывать свою, труднодоступную... джаст э теори как говорится, мне в это верится гораздо больше чем в то что Обама что-то там не разрешает. Опять же если запасы такие большие и находятся в самых разные местах то о них наверное не 2-3 года назад узнали а раньше? геологоразведка насколько я знаю дело небыстрое, и скорее всего об этих запасах знали еще при Буше. Он тоже не разрешал их разрабатывать?

A proposed tar sands mine on Utah's eastern Uinta basin, that would be the first commercial project of its kind in the U.S. has environmentalists concerned that shortsightedness may trump reason. A Canadian company aims to mine roughly 62 acres on the Uinta basin to produce bitumen, a tar-like form of petroleum, from oil-soaked sands.
...
Unconventional oil -- petroleum in any form other than fluid -- has been eyed by the industry for years but largely considered not economically viable until recently. The major source of unconventional oil in the U.S. is shale, rock with all the necessary ingredients that wasn't buried under the right conditions to produce oil. But it's all getting a fresh look now as the untapped reserves are being seen as part of the future of domestic supplies.

And while companies are still determining whether shale production makes economic sense, Canada's booming oil sands industry has eyebrows raised and wallets open. Generally, oil from oil sand costs roughly $20 a barrel to produce, about a few dollars more than pumping liquid oil.

The initial Utah mine would be Earth Energy's first commercial effort at extracting oil from sands. It's unclear why the company chose Utah instead of staying closer to home where oil sands are bountiful. The company declined to say, but officials insist the project won't pollute anything and will leave Utah's oil sands as clean as beach sand after processing with a citrus-based solvent.

"We are insuring that we won't pollute by complying with the regulations and as indicated with the project being approved," said company CFO Glen Snarr.

http://finance.yahoo.com/news/Debate-st ... et=&ccode=

[Биркин]

ну так ткните пальцем - какой ЕРОЕИ у запасов о которых говорится в статье? может они на 90% имеют коеффициент 0.7, а что осталось - 1.2? И сравните например с иракской или ливийской нефтью - вполне возможно что окажется легче захватить чужую чем разрабатывать свою, труднодоступную... джаст э теори как говорится, мне в это верится гораздо больше чем в то что Обама что-то там не разрешает. Опять же если запасы такие большие и находятся в самых разные местах то о них наверное не 2-3 года назад узнали а раньше? геологоразведка насколько я знаю дело небыстрое, и скорее всего об этих запасах знали еще при Буше. Он тоже не разрешал их разрабатывать?

A proposed tar sands mine on Utah's eastern Uinta basin, that would be the first commercial project of its kind in the U.S. has environmentalists concerned that shortsightedness may trump reason. A Canadian company aims to mine roughly 62 acres on the Uinta basin to produce bitumen, a tar-like form of petroleum, from oil-soaked sands.
...
Unconventional oil -- petroleum in any form other than fluid -- has been eyed by the industry for years but largely considered not economically viable until recently. The major source of unconventional oil in the U.S. is shale, rock with all the necessary ingredients that wasn't buried under the right conditions to produce oil. But it's all getting a fresh look now as the untapped reserves are being seen as part of the future of domestic supplies.

And while companies are still determining whether shale production makes economic sense, Canada's booming oil sands industry has eyebrows raised and wallets open. Generally, oil from oil sand costs roughly $20 a barrel to produce, about a few dollars more than pumping liquid oil.

The initial Utah mine would be Earth Energy's first commercial effort at extracting oil from sands. It's unclear why the company chose Utah instead of staying closer to home where oil sands are bountiful. The company declined to say, but officials insist the project won't pollute anything and will leave Utah's oil sands as clean as beach sand after processing with a citrus-based solvent.

"We are insuring that we won't pollute by complying with the regulations and as indicated with the project being approved," said company CFO Glen Snarr.

http://finance.yahoo.com/news/Debate-st ... et=&ccode=

мне все это ничего не говорит - сколько там нефти, сколько можно в день добывать, сколько EROEI? потому что например одно дело большое месторождение откуда можно качать миллион бочек в день. а если там максимум тысяча и для того чтобы вынуть эту нефть нужна река пресной воды то разговор другой... опять же про 20 за баррель как-то слабо верится, помню где-то читал цифру что канадские пески нерентабельны если цена на нефть опускается ниже 50

[Geverok]

EROI это очень важный фактор. Интересно, а включает ли он в себя качество добываемой нефти ? например ливийская нефть, как и саудовская, относительно "легкая", т.е. из нее легче=дешевле делать топливо.