Вопрос нужно ставить - зачем Березовскому нужен был этот иск? У Абрамовича положение безвыходное, нужно отвечать и защищаться (если не считать выход выплату Березовскому требуемых им миллионов до суда ).MAZ писал(а): Что думаете то?Зачем Березовскому и Абрамовичу процесс, навсегда губящий их репутацию
Действительно, зачем небедному 65-летнему больному гепатитом человеку, которого неоднократно физически пытались устранить, а парнера с шестеркой (Патрикашвили и Лугового) похоже устранили - лесть на рожон и портить нервы своему русскоязычному окружению в тихой лондонской (пиратской похоже) гавани?simon писал(а):Вопрос нужно ставить - зачем Березовскому нужен был этот иск? У Абрамовича положение безвыходное, нужно отвечать и защищаться (если не считать выход выплату Березовскому требуемых им миллионов до суда ).
Пароли,явки имена ушли в мир иной.Какой-то это не понятный процесс, воры по своей воле под присягой рассказывают все пороли, явки, все это транслируется на публику - всяко же договорится могли о закрытом процессе, до этого же не светились.
Возможно, что вы посвящены, и свечку там держали.Гудвин писал(а):Пароли,явки имена ушли в мир иной.
Ничего нового не услышали и не услышим.
И это не догадки, а юридические документы, которые зафиксированы для истории, или дальнейших разборок.То, что Березовский называет продажей его акций с последовавшей выплатой ему в два приема 2,5 млрд долларов, Абрамович называет компенсацией за лоббирование Березовским его интересов при приватизации "Сибнефти" в 1995 году. Роман Абрамович не отрицает, что без Березовского и его связей с окружением президента Ельцина покупка компании не состоялась бы, тем более что кредит на ее приватизацию банкир Александр Смоленский выдал Абрамовичу под авторитет и поручительство Березовского. Главный аргумент Березовского: купленная Абрамовичем за 100,3 млн долларов "Сибнефть" была им перепродана через 10 лет "Газпрому" за 13 млрд, что стало крупнейшей сделкой в российской истории. Сам Березовский утверждает на суде, что его участие в прибыли от этих сделок зафиксировано лишь джентльменским соглашением между ним, Романом Абрамовичем, Бадри Патаркацишвили и Олегом Дерипаской. Он заявил, что на встрече в фешенебельном лондонском отеле "Дорчестер" в марте 2000 года они договорились, причем устно, что в случае проблем по поводу общей собственности рассматривать все споры будут в английском суде и с помощью английского права.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1807530?themeid=1620
Предположу, что БАБом впервую очередь деньги интересуют, которые он очень надеется получить, выиграв процесс.MAZ писал(а): Действительно, зачем небедному 65-летнему больному гепатитом человеку, которого неоднократно физически пытались устранить, а парнера с шестеркой (Патрикашвили и Лугового) похоже устранили - лесть на рожон и портить нервы своему русскоязычному окружению в тихой лондонской (пиратской похоже) гавани?
От такой собственности, как Челси, быстро не избавишься. Кроме того, думаю, что суд наложил временный запрет на отчуждение какой-нибудь собственности, в качестве обеспечения возможного решения в пользу БАБа (обычная практика). Смысл уезжать Великобританию, если собственность там остается. Проще попытаться суд выигратьУ Абрамовича для маневров время было-есть, перевести деньги в другую страну, распределить среди 6 детей и 2 жен, или вернуть их реальным хозяевам (семье Ельциных). Тупо уехать в Россию. Наехать на англичан - чтобы те заставили Березовского молчать.
Какой-то это не понятный процесс, воры по своей воле под присягой рассказывают все пороли, явки, все это транслируется на публику - всяко же договорится могли о закрытом процессе, до этого же не светились.
Березовский отверг предположения о том, что он сам участвовал в коррупционных схемах. Главной причиной своего положения в качестве «одного из самых политически влиятельных олигархов России» того времени бизнесмен назвал свои «интеллектуальные способности». По его словам, он никогда не пользовался связями с дочерью президента Бориса Ельцина Татьяной Дьяченко и ее мужем Валентином Юмашевым для ведения бизнеса «до тех пор, пока не занялся политикой». Обвинения в давлении на семью Ельцина Березовский отрицает, настаивая на том, что смог убедить их.
Оба предпринимателя не отрицают, что получили ряд своих активов, используя коррупционные схемы.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2011/10/24/3811034.shtml
Типа коррупция имеет границы, и коррупционер Березовский в Англии никому руки не мажет.И результат этой «судебной мыльной оперы» не будет отличаться в юридическом смысле от результата показа любого российского сериала: за публично признанные в суде (Высоком!), мягко говоря, противоправные деяния не только никого не посадят, но даже и расследование не проведут. В том числе и на Западе. Последний, конечно, мог бы и подергаться, поскольку, когда им надо, как, например, в случае с тем же Бутом, и юрисдикция сразу находится, и основания. Но никто не хочет тратить деньги налогоплательщиков для того, чтобы бороться с коррупцией в России, отчего ее меньше там точно не станет. Более того, в свое время, будьте уверены, Роман Аркадьевич, несмотря на это судебное дерьмометание, получит британское гражданство. Не удивлюсь, что потом и рыцарское достоинство. Но это уже лирика.