А еще лучше давай скооперируемся и купим на пару подписку годовую на Technet.2. Возьмите 130 каксов и купите Вин 7 64
Да, бывает.Vassily писал(а):Согласен. Сам неоднократно в этом убеждался. Но и с системными платами бывают похожие проблемы. Особенно, помню, когда в них конденсаторы вспухали.alpax писал(а):Память - самая распространенная причина. Даже если тесты проходят, это не гарантирует ее нормальности
Ну тут как обычно - либо время, либо деньги.Vassily писал(а):Если бы была уверенность, что проблема не в железе, переставил бы. А так не хочется тратить кучу времени без гарантии успеха.
Хотя конечно обидно бывает, когда в итоге приходится жертвовать и тем, и другим.Если сильно много памяти не ставить, смысла нет. А вообще я исходил из условия, что новую операционку ты покупать не хочешь, да собственно и не нужно.Vassily писал(а):Я думал переходить на 64-битную. Нет смысла?alpax писал(а):Памяти достаточно будет и 4Гб - больше 32-битная система все равно не увидит.
Тогда нормально - можно обойтись "малой кровью".Vassily писал(а):Видеокарта PCI Express 2.0 x16. Хард драйвы SATA.
...
Один из хард драйвов начала этого года.
Так через год лицензии теряются. Какой смысл?lavep писал(а):А еще лучше давай скооперируемся и купим на пару подписку годовую на Technet.
И получим по 5 лицензий на 7, висту, ХР, дос, + Office all versions + Exchange + Win Servers 2008/2003 etc
Если так, тогда конечно. Хотя странно - они вроде даются "for evaluation purposes only". По истечении срока на новые компы устанавливать и активировать все равно можно?lavep писал(а):ключики не теряются
Теряется возможность новые делать и снимать изошки. Но уже сгенирированные ключики работают как часы
Меня лично до сих пор устраивает XP и Офис 2003 (на самом деле даже 97 хватало).lavep писал(а):Ну и потом 8ка на подходе, а там и новый офис, так что даже если ежегодно продлевать, оно все равно дешевле, чем на каждый комп отдельную лицензию покупать
Если кондер вспухнет, то мамка после теста питания просто не запустит систему. До синего экрана оттуда еще как до луны. Так что да - либо память либо (что скорее всего) софт.alpax писал(а):Да, бывает.Vassily писал(а):Согласен. Сам неоднократно в этом убеждался. Но и с системными платами бывают похожие проблемы. Особенно, помню, когда в них конденсаторы вспухали.alpax писал(а):Память - самая распространенная причина. Даже если тесты проходят, это не гарантирует ее нормальности
Конечно смысла нет тратить баблос на железо если это софт причина. Более того, воткнув тот же винт с той же виндой в новое железо вы почти гарантированно получите свой BSOD снова. И это будэт абыдно.Vassily писал(а):Если бы была уверенность, что проблема не в железе, переставил бы. А так не хочется тратить кучу времени без гарантии успеха.alpax писал(а):Ну тут как обычно - либо время, либо деньги.
Vassily писал(а):Я думал переходить на 64-битную. Нет смысла?alpax писал(а):Памяти достаточно будет и 4Гб - больше 32-битная система все равно не увидит.
64бит только ради памяти пока имеет смысл втыкать. Но все равно рано или поздно ее ставить придется. С точки зрения развития софта - еще не скоро.alpax писал(а):Если сильно много памяти не ставить, смысла нет. А вообще я исходил из условия, что новую операционку ты покупать не хочешь, да собственно и не нужно.
Vassily писал(а):Видеокарта PCI Express 2.0 x16. Хард драйвы SATA.
...
Один из хард драйвов начала этого года.
Серьезно рекомендую SSD (solid state drive), это что называется the must на сегодня. Даже всем остальным апгрейдом при прочих равных можно пренебреч. Если мамке года 3-4, то там SATA II (3Gbit) должен стоять, а это побыстрее чем ваши 7200 оборотов в любом из вариантов нагрузки.alpax писал(а):Тогда нормально - можно обойтись "малой кровью".
Согласен, хотя вообще говоря случаи разные бывают. С мамкой у меня такого не было, а на видеокарте как-то кондеры вспухли, так она при этом работала, но иногда глючила.johndoe писал(а):Если кондер вспухнет, то мамка после теста питания просто не запустит систему. До синего экрана оттуда еще как до луны.
Вот и я думаю - самые вероятные причины.johndoe писал(а):Так что да - либо память либо (что скорее всего) софт.
Кстати, да - после апгрейда систему все равно переставить будет необходимо - просто для того, чтобы избавиться от мусора, накопившегося за несколько лет, и сразу исключить причину очень вероятных глюков.johndoe писал(а):Более того, воткнув тот же винт с той же виндой в новое железо вы почти гарантированно получите свой BSOD снова. И это будэт абыдно.
Поскольку товарища устраивают 2Гб, то достаточно поставить максимум 4 (из которых будут использоваться 3 с хвостиком), поэтому 64 бит не нужно. Это ж вынужденный бюджетный апгрейд, насколько я понимаю.johndoe писал(а):64бит только ради памяти пока имеет смысл втыкать.
Ну будет система грузиться быстрее, и приложения быстрее стартовать, а фотографии-то все равно скорее всего останутся на обычных больших винтах.johndoe писал(а):Серьезно рекомендую SSD (solid state drive), это что называется the must на сегодня. Даже всем остальным апгрейдом при прочих равных можно пренебреч. Если мамке года 3-4, то там SATA II (3Gbit) должен стоять, а это побыстрее чем ваши 7200 оборотов в любом из вариантов нагрузки.
Сами фотки скорее всего да, но субъективная "скорость" зависит от того где приложения для обрабоки фоток хранят свой кэш. Софт от Adobe (lightroom, photoshop etc) по умолчанию своппится на системный диск, поэтому установка SSD очень помогла бы а) ускорить доступ/чтение/запись (не конвертацию, где занят процессор) и б) снять нагрузку с основного винта, который, как известно большинство времени тратит на перекидывание считывающей головки по поверхости диска (т.н. random read access). Кэш этот обычно небольшой (по умолчанию гига 2-3) и легко влезет даже на 60Gb вместе с виндой.alpax писал(а):Ну будет система грузиться быстрее, и приложения быстрее стартовать, а фотографии-то все равно скорее всего останутся на обычных больших винтах.johndoe писал(а):Серьезно рекомендую SSD (solid state drive), это что называется the must на сегодня. Даже всем остальным апгрейдом при прочих равных можно пренебреч. Если мамке года 3-4, то там SATA II (3Gbit) должен стоять, а это побыстрее чем ваши 7200 оборотов в любом из вариантов нагрузки.
Это не для апгрейда, а скорее - после.levak писал(а):Был сегодня в Монитор Кинг в Ричмонде там полно мамок для апгрэйда, ASUS P5S800-VM -30$,
Кто-то выкинул, проапгрейдившись на новое железо, а эти ребята продают.
А что именно так понравилось?Dubber писал(а):Я тоже Win XP пользовался много-много лет на десктопе, потом поставил Win7 на netbook - "небо от земли"!!