Станислав, неужели вы не понимаете?Stanislav писал(а):Проф.! откройте нам сокровенное знание - так для чего же случилась перестройка и прихватизация?Проф. Преображенский писал(а):... Потому что только дурак не понимает зачем случилась перестройка и приватизация. И каковы были ее цели и задачи ...
Ну вот... похоже и вы взяли на вооружение методы Гади - отвечать вопросом на вопросПроф. Преображенский писал(а):Станислав, неужели вы не понимаете?Stanislav писал(а):Проф.! откройте нам сокровенное знание - так для чего же случилась перестройка и прихватизация?Проф. Преображенский писал(а):... Потому что только дурак не понимает зачем случилась перестройка и приватизация. И каковы были ее цели и задачи ...
Я ни в коей мере не спорю с тезисом статьи о том, что в данный момент в России имеет место "вселенская несправедливость". Я говорю о том, что раньше было еще хуже (правда несколько по-другому). Замечу, что в и статье нигде явно не утверждается обратное - т.е. что раньше было лучше.Биркин писал(а):я пытаюсь? я просто читаю что написано в статье, а там написано что в результуте приватизации в последние 20 лет в России наступила вселенская несправедливость, причем не какая-то там а самая несправедливая в мире, и что большинство народа было отодвинуто от богатств страны, причем не как-то там а наглоMeadie писал(а):На мой взгляд, это вы пытаетесь увидеть в этой статье то, чего там нет. Да, 20 лет назад, были ожидания, что приватизация будет более справедливой, и народ новой России станет обладателем существенной части ее богатств.Однако, несомненным фактом является и то, что до приватизации народу в СССР/России накакие богатства не принадлежали. Перечитайте статью и репорт еще один раз - там нигде не говорится о том, что народу в России раньше жить было лучше (в экономическом плане), что вы пытаетесь нам доказать.
Вопрос риторический.Stanislav писал(а):Ну вот... похоже и вы взяли на вооружение методы Гади - отвечать вопросом на вопросПроф. Преображенский писал(а):Станислав, неужели вы не понимаете?Stanislav писал(а):Проф.! откройте нам сокровенное знание - так для чего же случилась перестройка и прихватизация?Проф. Преображенский писал(а):... Потому что только дурак не понимает зачем случилась перестройка и приватизация. И каковы были ее цели и задачи ...
а что ж вы упустили когда и в результате чего она наступила? (хинт: в последние 20 лет в рез-те приватизации, если верить ЕЖу)Meadie писал(а):Я ни в коей мере не спорю с тезисом статьи о том, что в данный момент в России имеет место "вселенская несправедливость".
куда же хуже если звание чемпиона по несправедливости получили только сейчас? это означает что раньше это звание носил кто-то другой, только не надо нести этот бред что когда был СССР то чемпионат забыли провестиЯ говорю о том, что раньше было еще хуже
жизнь этот чемпионат проводит постоянно Я понял... Открытия сокровенного знания мне не дождатьсяПроф. Преображенский писал(а):Вопрос риторический.Stanislav писал(а):Ну вот... похоже и вы взяли на вооружение методы Гади - отвечать вопросом на вопросПроф. Преображенский писал(а):Станислав, неужели вы не понимаете?Stanislav писал(а):Проф.! откройте нам сокровенное знание - так для чего же случилась перестройка и прихватизация?Проф. Преображенский писал(а):... Потому что только дурак не понимает зачем случилась перестройка и приватизация. И каковы были ее цели и задачи ...
а ты действительно уверен, что понял? знание от того и сокровенное, что каждый доходит сам, к чему тебе знания профессора, они твоими всё равно не будут? :)Stanislav писал(а):Я понял... Открытия сокровенного знания мне не дождаться :(Проф. Преображенский писал(а):Вопрос риторический.Stanislav писал(а):Ну вот... похоже и вы взяли на вооружение методы Гади - отвечать вопросом на вопрос :(Проф. Преображенский писал(а):Станислав, неужели вы не понимаете? :wink:Stanislav писал(а):Проф.! откройте нам сокровенное знание - так для чего же случилась перестройка и прихватизация? :roll:
И кто же это был?Биркин писал(а):куда же хуже если звание чемпиона по несправедливости получили только сейчас? это означает что раньше это звание носил кто-то другой, только не надо нести этот бред что когда был СССР то чемпионат забыли провестиЯ говорю о том, что раньше было еще хуже
Очень просто:Victoria писал(а):... к чему тебе знания профессора ...Stanislav писал(а):Я понял... Открытия сокровенного знания мне не дождаться
Станислав, ты не понял юмора. Не усугубляй.Stanislav писал(а):Очень просто:Victoria писал(а):... к чему тебе знания профессора ...Stanislav писал(а):Я понял... Открытия сокровенного знания мне не дождаться
1. Я хочу посмотреть, что Проф. напишет, а потом ткнуть его фейсом об тейбл
2. Модель поведения: "Ой, а я такое знаю, такое знаю, но тебе не скажу" - типично женская. Мужчине так себя вести некошерно.
а я почем знаю кто, может бразильцы со своими фавелами, может еще кто-то. Но понятно что не СССР тк Россия только получила сомнительный титул чемпиона как итог последних 20 лет, если верить ЕЖуMeadie писал(а):И кто же это был?Биркин писал(а):куда же хуже если звание чемпиона по несправедливости получили только сейчас? это означает что раньше это звание носил кто-то другой, только не надо нести этот бред что когда был СССР то чемпионат забыли провестиЯ говорю о том, что раньше было еще хуже
Добавлю, что большего ощущения абсурда происходящего и несправедливости чем в СССР история, наверно, не знала (если, конечно, не брать в рассмотрение С.Корею и Ко).
Опять передергиваете, сударь ...Stanislav писал(а):Ну вот... похоже и вы взяли на вооружение методы Гади - отвечать вопросом на вопросПроф. Преображенский писал(а):Станислав, неужели вы не понимаете?Stanislav писал(а):Проф.! откройте нам сокровенное знание - так для чего же случилась перестройка и прихватизация?Проф. Преображенский писал(а):... Потому что только дурак не понимает зачем случилась перестройка и приватизация. И каковы были ее цели и задачи ...
не трожь станислава, у него на этот счёт есть сложная и запутанная история...Gadi писал(а):И чтобы два раза не вставать, к какому полу относится модель поведения с построением вопросов по схеме "т.е." + ахинея, не вытекающая из слов оппонента, мужскому или женскому?
Очень смелое заявление. Чувствуются фундаментальные познания в истории. Впрочем, у каждого был свой СССР и каждый понимает абсурд по-своему.Meadie писал(а):
Добавлю, что большего ощущения абсурда происходящего и несправедливости чем в СССР история, наверно, не знала (если, конечно, не брать в рассмотрение С.Корею и Ко).