Такой вопрос еще нужно повторить 3 раза разными словами, чтобы у кандидата не осталось шанса уйти от ответаконь в пальто писал(а):а в чем смысл такого вопроса? у вас знатоков географии набирают?Marmot писал(а):Кстати, еще один из любимых вопросов: назвать три страны в Африке
тоже много народу не может это сделать
Нет, оба вопроса скорее на определение способности работать в нашей команде, чем конкретно на математику или географию...конь в пальто писал(а):а в чем смысл такого вопроса? у вас знатоков географии набирают?Marmot писал(а):Кстати, еще один из любимых вопросов: назвать три страны в Африке
тоже много народу не может это сделать
Знание ответов на эти вопросы, условие скорее необходимое, чем достаточное, для делания миллионовAlesanda писал(а):Hedgehog, там в вопросе точно 102, а не 110? А то я не понимаю коварства ловушки.
P.S. Я легко ответила на все эти коварныевопросы про проценты и Африку, но никак не могу (и давно) ответить на традиционный вопрос: если все такие глупые, то где мои миллионы
миллионы у тех кто не ленив и не боится рисковать, и брать на себя ответственность, а не у тех кто знает где африка или проценты считает как калькулятор.Alesanda писал(а): если все такие глупые, то где мои миллионы
*Alesanda уходит мастерить рогатку*конь в пальто писал(а): ну а если вы не сильно грамотны и также ответственности не боитесь, то прийдется поработать руками, а может и взять в них оружие. разные есть пути к миллионам
У мня есть такое, ничем не подтвержденное мнение, что у многих сделавших грязные миллионы, с математикой и географией тоже не особых проблем.конь в пальто писал(а):миллионы у тех кто не ленив и не боится рисковать, и брать на себя ответственность, а не у тех кто знает где африка или проценты считает как калькулятор.Alesanda писал(а): если все такие глупые, то где мои миллионы
если вы знаете где африка и еще в добавок не боитесь ответственности, то скорее всего ваши миллионы будут заработаны с чистыми ручками, ну а если вы не сильно грамотны и также ответственности не боитесь, то прийдется поработать руками, а может и взять в них оружие. разные есть пути к миллионам
так что грамотность это всего лишь сахар и сливки к вашему кофе, а не определяющий фактор в достижениях.
у вас африкановедская команда?Marmot писал(а):Нет, оба вопроса скорее на определение способности работать в нашей команде, чем конкретно на математику или географию...конь в пальто писал(а):а в чем смысл такого вопроса? у вас знатоков географии набирают?Marmot писал(а):Кстати, еще один из любимых вопросов: назвать три страны в Африке
тоже много народу не может это сделать
я все понимаю, просто считаю что в любой команде харизматичный человек с не ординарными достижениями в жизни, гораздо полезнее чем математик-географ, имеющий представление о том что земля круглая, но например не знающий как в ливень, не имея зонта, добраться до автобусной остановки совершенно сухим. Какой в жопу математик-географ, вопросы чисто на элементарную образованность и интеллект? Не поверю что вы не можете умножить 17 на 3 и не назовете 3 страны в Африке.конь в пальто писал(а): у вас африкановедская команда?
не удержалась и спросила своего. посмотрел на меня как апликанты на мармота просле вопросов про африку и 17*3Hedgehog писал(а): Ну что ж, проверила на собственном сыночке,
, так что все путем.
, правильно,что не отвечают, ибонефиг) Вы еще не поняли, что живете в параллельных мирах?Marmot писал(а):Какой в жопу математик-географ, вопросы чисто на элементарную образованность и интеллект? Не поверю что вы не можете умножить 17 на 3 и не назовете 3 страны в Африке.конь в пальто писал(а): у вас африкановедская команда?
+1. Но только смелый человек может не ответить на подобный вопрос. И одновременно он должен быть не идиот. Вот я ставлю себя на место подопытного, вроде не идиот, но ведь сосчитал бы ответ. Стыдно мне.svt писал(а):не удержалась и спросила своего. посмотрел на меня как апликанты на мармота просле вопросов про африку и 17*3Hedgehog писал(а): Ну что ж, проверила на собственном сыночке,
( я б на ваши, мармот, вопросы отвечать не стала, а стала б озираться по сторонам в поисках скрытой камеры, решив, что снимается джаст фор лаф.
Ета ж надо людей на интервью пришедших совсем идиотами считать
Своего кого, мужа? Это не та выборкаsvt писал(а):не удержалась и спросила своего. посмотрел на меня как апликанты на мармота просле вопросов про африку и 17*3Hedgehog писал(а): Ну что ж, проверила на собственном сыночке,
( я б на ваши, мармот, вопросы отвечать не стала, а стала б озираться по сторонам в поисках скрытой камеры, решив, что снимается джаст фор лаф.
Ета ж надо людей на интервью пришедших совсем идиотами считать
Правильно. В этом случае, я бы взял не того, кто правильно сосчитает 17*3, а того кто в ответ на такой вопрос ответит - сам дурак.Алексей K-K писал(а):Когда на собеседования приходит несколько человек то можно серьёзно отнестись и задавать профессиональные вопросы которые отсеют 100% ну или 99%. А когда приходит толпа и ты знаешь что ни один из них не подходит то можно дурак повалять и подыскать кого стоит обучать из наиболее старательных и наименее обидчивых, и приятного в общении.
