[ОПРОС] Почему упал самолет?

Вопросы международной политики.
Ответить

Какая из причин катастрофы самолета кажется вам наиболее вероятной?

Опрос закончился 29 авг 2014, 21:51

Его специально сбили американцы
0
Голосов нет
Его по ошибке сбили американцы
0
Голосов нет
Его специально сбили украинские войска
14
23%
Его по ошибке сбили украинские войска
8
13%
Его специально сбили российские войска
2
3%
Его по ошибке сбили российские войска
0
Голосов нет
Его специально сбили "ополченцы"
1
2%
Его по ошибке сбили "ополченцы"
32
52%
Самолет не был сбит, это был терракт приведший к взрыву внутри самолета
1
2%
Самолет не был сбит, это была "обычная авиакастрофа"
1
2%
У этой катастрофы совсем другая причина...
3
5%
 
Всего голосов: 62

borei
Графоман
Сообщения: 5103
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение borei »

mikei писал(а):
nonn писал(а):...от Минобороны России
дальше можно не смотреть.
PS: и чтоб у тебя не было слюны, добавлю. Я не говорю о том кто виноват, а о том, кому я верю. То что расскажет Россия можно было знать ещё до крушения самолёта.
Что-то подозрительно тихо сегодня ... Один нонн за всех укропартизан отмазывается.
nonn вродь как более менее нейтрален был, однако вырубает выражения типа "Zone Ru = Fake", но это на его усмотрение. А что обсуждать-то, единственные кто предоставил материаллы - МО РФ. Вот тут на сайте из зоны "gov"
http://russian.moscow.usembassy.gov/pr-07202014.html
оригинал не искал, так что за что купил за то и продал
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение mikei »

borei писал(а):
mikei писал(а):
nonn писал(а):...от Минобороны России
дальше можно не смотреть.
PS: и чтоб у тебя не было слюны, добавлю. Я не говорю о том кто виноват, а о том, кому я верю. То что расскажет Россия можно было знать ещё до крушения самолёта.
Что-то подозрительно тихо сегодня ... Один нонн за всех укропартизан отмазывается.
nonn вродь как более менее нейтрален был, однако вырубает выражения типа "Zone Ru = Fake", но это на его усмотрение. А что обсуждать-то, единственные кто предоставил материаллы - МО РФ. Вот тут на сайте из зоны "gov"
http://russian.moscow.usembassy.gov/pr-07202014.html
оригинал не искал, так что за что купил за то и продал
Ну пока крутят пластинку. Параша говорит все видел, но ничего не знаю, Обама говорит все знаю, но ничего не видел.
borei
Графоман
Сообщения: 5103
Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение borei »

mikei писал(а):
borei писал(а):
mikei писал(а):
nonn писал(а):...от Минобороны России
дальше можно не смотреть.
PS: и чтоб у тебя не было слюны, добавлю. Я не говорю о том кто виноват, а о том, кому я верю. То что расскажет Россия можно было знать ещё до крушения самолёта.
Что-то подозрительно тихо сегодня ... Один нонн за всех укропартизан отмазывается.
nonn вродь как более менее нейтрален был, однако вырубает выражения типа "Zone Ru = Fake", но это на его усмотрение. А что обсуждать-то, единственные кто предоставил материаллы - МО РФ. Вот тут на сайте из зоны "gov"
http://russian.moscow.usembassy.gov/pr-07202014.html
оригинал не искал, так что за что купил за то и продал
Ну пока крутят пластинку. Параша говорит все видел, но ничего не знаю, Обама говорит все знаю, но ничего не видел.
Пластинка заела, наверное скоро игла соскочит.
Аватара пользователя
akela
Графоман
Сообщения: 13066
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
Откуда: ru->de->bc.ca

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение akela »

А.Илларионов: Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?
многа букаф, но рекомендуется читать целиком.
Поток информации, вывалившийся за последние пять с лишним суток, предоставляет достаточное количество фактов для того, чтобы прийти к наиболее вероятному в этой ситуации выводу: это был спланированный террористический акт.
...
Почему МН17?
В течение дня 17 июля над районом дислокации ЗРК «Бук-М1» пролетело несколько десятков пассажирских самолетов (в т.ч. за двадцать минут до этого – рейс «Люфтганзы» Мюнхен-Дели, минутой позже – рейс «Сингапурских авиалиний» Копенгаген-Сингапур). Ни один из них, кроме МН17, не пострадал. Почему был выбран МН17?
Для реализации подготовленного плана в первую очередь следовало исключить самолеты российских авиакомпаний, авиакомпаний стран СНГ, авиакомпаний США, Германии, Франции, самолеты всех авиакомпаний, летевшие с восточных и южных направлений. Жертвой должен был стать самолет, вылетавший либо из Варшавы («столица прифронтовых государств» в ведущейся Россией 4МВ), либо из Амстердама («столица греха» в концепции разложившегося, растленного Запада, которому противостоит защищающая истинные ценности встающая с колен глубоко духовная путинская Россия). Однако катастрофа с самолетом из Варшавы неизбежно дала бы новый импульс обвинениям кремлевского руководства в систематических терактах против поляков. Но главное – она не смогла бы добиться того эффекта, на который, собственно, и рассчитывали авторы этого дьявольского плана. Поэтому оставался единственный рейс, летевший 17 июля 2014 г. из Амстердама, – МН17. Поскольку обычно его маршрут пролегал южнее, российским властям пришлось закрыть 12 воздушных коридоров для того, чтобы оставить пилотам единственно возможный маршрут L980, пролегающий в районе гг. Торез и Снежное. Именно там его и ждал квалифицированный, тщательно подготовленный, совершенно трезвый, четко выполнявший только и исключительно приказы своего непосредственного военного начальства российский экипаж ЗРК «Бук-М1».
...
от себя добавлю: подождём результаты анализа "чёрных ящиков". Не исключены сюрпризы, учитывая что
- пару дней ящики были неизвестно где, в чьих угодно руках.
- 3 месяца назад пропал такой же малайзийский самолёт (вместе со своими чёрными ящиками).
Аватара пользователя
Hairy Potter
Графоман
Сообщения: 6190
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
Откуда: Vancouver, BC

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение Hairy Potter »

Интересно, будут ли в мировой авиации менять что-то с черными ящиками как основному методу сбора информации о самолете и его системах.Наверное, в 21 веке уже можно стримить все на спутники in real time, а не искать ящики годами на дне океана или требовать их выдачи у пьяных террористов
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение Проф. Преображенский »

akela писал(а):А.Илларионов: Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?
многа букаф, но рекомендуется читать целиком.
Поток информации, вывалившийся за последние пять с лишним суток, предоставляет достаточное количество фактов для того, чтобы прийти к наиболее вероятному в этой ситуации выводу: это был спланированный террористический акт.
...
Почему МН17?
В течение дня 17 июля над районом дислокации ЗРК «Бук-М1» пролетело несколько десятков пассажирских самолетов (в т.ч. за двадцать минут до этого – рейс «Люфтганзы» Мюнхен-Дели, минутой позже – рейс «Сингапурских авиалиний» Копенгаген-Сингапур). Ни один из них, кроме МН17, не пострадал. Почему был выбран МН17?
Для реализации подготовленного плана в первую очередь следовало исключить самолеты российских авиакомпаний, авиакомпаний стран СНГ, авиакомпаний США, Германии, Франции, самолеты всех авиакомпаний, летевшие с восточных и южных направлений. Жертвой должен был стать самолет, вылетавший либо из Варшавы («столица прифронтовых государств» в ведущейся Россией 4МВ), либо из Амстердама («столица греха» в концепции разложившегося, растленного Запада, которому противостоит защищающая истинные ценности встающая с колен глубоко духовная путинская Россия). Однако катастрофа с самолетом из Варшавы неизбежно дала бы новый импульс обвинениям кремлевского руководства в систематических терактах против поляков. Но главное – она не смогла бы добиться того эффекта, на который, собственно, и рассчитывали авторы этого дьявольского плана. Поэтому оставался единственный рейс, летевший 17 июля 2014 г. из Амстердама, – МН17. Поскольку обычно его маршрут пролегал южнее, российским властям пришлось закрыть 12 воздушных коридоров для того, чтобы оставить пилотам единственно возможный маршрут L980, пролегающий в районе гг. Торез и Снежное. Именно там его и ждал квалифицированный, тщательно подготовленный, совершенно трезвый, четко выполнявший только и исключительно приказы своего непосредственного военного начальства российский экипаж ЗРК «Бук-М1».
...
от себя добавлю: подождём результаты анализа "чёрных ящиков". Не исключены сюрпризы, учитывая что
- пару дней ящики были неизвестно где, в чьих угодно руках.
- 3 месяца назад пропал такой же малайзийский самолёт (вместе со своими чёрными ящиками).
Кстати да, звучит правдоподобно. Мне знакомые украинцы, кто читает украинскую прессу, говорили, что идет подготовка к вторжению, интенсивный обстрел с российской территории, сосредоточение войск и пр. Похоже крыса решила, что ее загнали в угол.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение mikei »

Проф. Преображенский писал(а):Мне знакомые украинцы, кто читает украинскую прессу, говорили.
:lol:
Аватара пользователя
nonn
Графоман
Сообщения: 26920
Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение nonn »

mikei писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Мне знакомые украинцы, кто читает украинскую прессу, говорили.
:lol:
а ты читаешь украинскую прессу?
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение mikei »

nonn писал(а):
mikei писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Мне знакомые украинцы, кто читает украинскую прессу, говорили.
:lol:
а ты читаешь украинскую прессу?
Ты читай.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение mikei »

Надо было в сатиру наверно. Так есть бук или нет бук ...

Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Самолеты Су-25, совершавшие полет в зоне проведения силовой операции, были сбиты не с территории Украины, заявил представитель информационного центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко.

Лысенко сообщил, что самолеты были подбиты на высоте 5200 метров, а это высота по силам только ракетным комплексам мощного действия. Так что, по предварительным данным, эти самолеты были сбиты не ополченцами, поскольку переносные зенитно-ракетные комплексы не имеют такой высоты поражения.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/387499
Аватара пользователя
nonn
Графоман
Сообщения: 26920
Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение nonn »

mikei писал(а):Надо было в сатиру наверно. Так есть бук или нет бук ...

Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Самолеты Су-25, совершавшие полет в зоне проведения силовой операции, были сбиты не с территории Украины, заявил представитель информационного центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко.

Лысенко сообщил, что самолеты были подбиты на высоте 5200 метров, а это высота по силам только ракетным комплексам мощного действия. Так что, по предварительным данным, эти самолеты были сбиты не ополченцами, поскольку переносные зенитно-ракетные комплексы не имеют такой высоты поражения.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/387499
может у них тоже блогеры есть? :D
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40366
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение Victoria »

Проф. Преображенский писал(а):кто читает украинскую прессу, говорили, что идет подготовка к вторжению
а вот BBC считает, что россияне сочувствуют Донецку, но воевать не хотят
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... w_facebook
Аватара пользователя
akela
Графоман
Сообщения: 13066
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
Откуда: ru->de->bc.ca

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение akela »

akela писал(а):А.Илларионов: Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?
многа букаф, но рекомендуется читать целиком.
А вот фоллоу-ап - интервью на Эхе:
http://echo.msk.ru/programs/oblozhka-1/1364918-echo/
Сказано, в частности, следующее:
О.БЫЧКОВА: Более убедительная версия заключается в том, что там должен был лететь транспортный самолет и каким-то образом произошла цепь совпадений

А.ИЛЛАРИОНОВ: Транспортный самолет не является убедительной версией. Это является фальшивкой. Которая разоблачается совершенно очевидно, потому что транспортный самолет АН-24, или АН-26, который стоит на вооружении Украинской армии, имеет максимальную высоту полета 7,7 километра. «Боинг» летел на высоте 10 километров. Любой человек, находящийся в «Буке» или станциях сопровождения, видит эту разницу. Понятно, что на высоте 10 километров военно-транспортный самолет лететь не может. Максимальная скорость военно-транспортного самолета составляет 540 километров в час, крейсерская - 450. «Боинг» летел со скоростью 800 километров в час. Ну и, наконец, его конфигурация, его размеры довольно хорошо отличаются. Те люди, которые профессионально обучены, различать цели и поражать их, легко различают, чем отличается военно-транспортный самолет АН-24 или АН-26 от пассажирского «Боинг»-777. Ошибки быть в принципе не могло, это совершенно другие технические характеристики.
makes sense.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение mikei »

akela писал(а): makes sense.
Прочитал начала обеих ссылок этого вашего знаменитого Илларионова. Буллшит. Доказательства, основанные на ложных предпосылках, а не фактах, технических данных или истинных предпосылках. Расчитано на ебаньков, слушающих эхомосквы, и московских укропов, поклоняющихся немцовым и ходорковским.
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45312
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: [ОПРОС] Почему упал самолет?

Сообщение Stanislav »

akela писал(а): от себя добавлю: подождём результаты анализа "чёрных ящиков". Не исключены сюрпризы, учитывая что
- пару дней ящики были неизвестно где, в чьих угодно руках.
Уже давно объявлено, что ящики в целости и печати/пломбы не нарушены :D
Ответить