Человек невероятной судьбы

[levak]

Почему так получается, что мои идеалы совпадают с идеалами выдающихся деятелей мировой культуры

Судя по вашим постам, не знал что у вас есть Идеалы..
Имхо.. вы беспринципной тролль..кот.выгнали с других площадок..и базаров..

[Akrav]

Почему так получается, что мои идеалы совпадают с идеалами выдающихся деятелей мировой культуры

Судя по вашим постам, не знал что у вас есть Идеалы..
Имхо.. вы беспринципной тролль..кот.выгнали с других площадок..и базаров..

Вот такой я загадочный и противоречивый. Но самое главное моё достоинство это неуёмная скромность.

Троли разводят на флуд, а не приводят аргументы. А вот когда тролей зажимают аргументами в угол, они начинают переходить на личность оппонента. Я бы сказал, что на воре шапка горит.

[Samodelkin]

Почему так получается, что мои идеалы совпадают с идеалами выдающихся деятелей мировой культуры

Судя по вашим постам, не знал что у вас есть Идеалы..
Имхо.. вы беспринципной тролль..кот.выгнали с других площадок..и базаров..

Вот такой я загадочный и противоречивый. Но самое главное моё достоинство это неуёмная скромность.

Троли разводят на флуд, а не приводят аргументы. А вот когда тролей зажимают аргументами в угол, они начинают переходить на личность оппонента. Я бы сказал, что на воре шапка горит.

Местные лузеры, из массовки, сейчас ностальгируют по временам, когда простым доносом можно было заткнуть более умного оппонента.
Я не про Сталинизм, я про Каморку.

[levak]

Троли разводят на флуд

А вы на деньги?
Так держать!

они начинают переходить на личность оппонента.

У вас, как у троля,кот.ходят парами,нет личности, ни имени, ни фотки ..Фсе чужое..

[Samodelkin]

Интересный короткий обзорный репортаж.

[Samodelkin]

Почему так получается, что мои идеалы совпадают с идеалами выдающихся деятелей мировой культуры, таких как Тютчев, Пушкин, Достоевский, Зиновьев, Бродский и многих других, а у оппонентов самые выдающиеся философы Шустеры, писатели Шендеровичи, поэты Быковы? Шустренько Шендеруют и Быкуют пока платят.


http://cardinalpavel.livejournal.com/12 ... &hashtags=

Только Бродского ты не читал.

А вы читали? Наслаждайтесь:

Иосиф БРОДСКИЙ

НА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ


"...точный текст, полученный от самого Иосифа..."
(Наталья ГОРБАНЕВСКАЯ)

Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
время покажет — кузькину мать, руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.

То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада -
даром, что без креста: но хохлам не надо.

Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.

Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатерТью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре

стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?

Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
отвернутыми углами и вековой обидой.

Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам — подавись мы жмыхом и потолком — не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.

Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом!
Вас родила земля: грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает вам, кавунам, покоя.

Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник.
Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Разбор стихотворения Бродского с историческим анализом.

В начале стихотворения поэт вспоминает трагические для России события Северной войны (1700.1721), когда украинские войска неожиданно перешли на сторону шведского короля Карла XII ("Дорогой Карл XII, / сражение под Полтавой, / слава Богу, проиграно. / Как говорил картавый, / время покажет "кузькину мать."), и сравнивает поведение украинского гетмана с заявлениями Ленина ("картавого"), который в ходе первой мировой войны призывал к поражению своей страны на том основании, что эта война велась империалистическим правительством[203]. Упоминание "кузькиной матери" свидетельствует о печальной преемственности в поведении коммунистических лидеров, которые в стремлении удержать власть или в своих узконационалистических пристрастиях часто пренебрегали интересами страны. Знаменитое обещание Хрущева показать "кузькину мать" Америке на деле обернулось ущемлением территориальных прав России и передачей Украине Крымского полуострова в 1954 году.

Следующая строка стихотворения "жовто-блакытный реет над Конотопом", с одной стороны, продолжает тему предательства Мазепы (желто-синие государственные цвета Украина взяла у Швеции, после того как в ходе Северной войны ее войска перешли на сторону противника), а с другой, — отсылает читателей к событиям еще более далекого прошлого.

В середине XVII века война с Польшей, которая началась так удачно для Богдана Хмельницкого (запорожские казаки несколько раз разгромили польские войска), закончилась поражением Украины в битве при Берестечке (1651) и обращением гетмана к России с просьбой присоединить Малороссию к Московскому государству. После долгих колебаний Москва дала положительный ответ на просьбу гетмана. Колебания же были вызваны тем, что за принятием решения о присоединении Украины для России неизбежно следовала войной с Польшей, что и произошло: в 1654 году Украина вошла в состав Московского государства, с 1654 по 1656 год Россия вела войну с Польшей за освобождение украинских земель.

После смерти Богдана Хмельницкого ситуация на Украине изменилась. Преемник Хмельницкого гетман Выговский был сторонником Польши; заключив соглашение с Крымским ханом, он выступил против Москвы, результатом чего стало жестокое поражение русских под Конотопом, о котором Бродский упоминает в стихотворении. Об этом сражении С.М.Соловьев писал:

"Цвет московской конницы, совершившей счастливые походы 54 и 55 годов, сгиб в один день; пленных досталось победителям тысяч пять; несчастных вывели на открытое место и резали как баранов: так уговорились между собою союзники — хан крымский и гетман Войска Запорожского!"[204].

В "Курсе русской истории" В.О.Ключевского так описываются события под Конотопом: "Малороссия втянула Москву и в первое прямое столкновение с Турцией. По смерти Богдана началась открытая борьба казацкой старшины с чернью. Преемник его Выговский передался королю и с татарами под Конотопом уничтожил лучшее войско царя Алексея (1659). Ободренные этим и освободившись от шведов с помощью Москвы, поляки не хотели уступать ей ничего из ее завоеваний. Началась вторая война с Польшей, сопровождавшаяся для Москвы двумя страшными неудачами, поражением князя Хованского в Белоруссии и капитуляцией Шереметева под Чудновом на Волыни вследствие казацкой измены. Литва и Белоруссия были потеряны"[205].

За несколькими строчками стихотворения Бродского скрывается полная драматизма история взаимоотношений двух стран. И хотя не все в этой истории было гладко и безупречно, но хорошее все же преобладало над плохим, и это хорошее, в представлении поэта, было перечеркнуто желанием новых украинских лидеров открыто стать на сторону НАТО, своего еще недавно общего с Россией противника.

В задачи данной книги не входит подробное исследование взаимоотношений Украины и России, но если мы изучаем творчество поэта, вполне естественно постараться понять причины, побудившие его к тем или иным действиям. Нельзя довольствоваться соображениями одной из сторон, в данном случае "обиженной" Украины, следует рассмотреть и противоположную точку зрения. И здесь без обращения к истории не обойтись, а история эта, к сожалению, далека от идиллии.

Тот факт, что мнение Бродского было облечено в крайне эмоциональную форму, тоже можно понять, — ведь и поступок Украины, который послужил поводом для написания стихотворения, выходил за рамки исторически сложившихся морально-этических принципов взаимодействия между дружественными странами.

На протяжении длительного периода истории Россия строила свои отношения с Украиной, исходя из идеи славянского содружества, часто в ущерб своим собственным интересам, не говоря уже о том, что потенциальным врагам территории не раздаривают. Возможно, и не на Украину был направлен отрицательный заряд стихотворения Бродского, а на себя самого, наивного, воспринимавшего эту страну как ближайшего друга и союзника, на которого в любой момент можно положиться.
Терять друзей, равно как и свои иллюзии, всегда тяжело, вряд ли кому-нибудь в подобной ситуации удается сохранить беспристрастный тон повествования и безупречно взвешенную позицию наблюдателя».

http://www.proza.ru/2013/12/22/1118

[Akrav]

Почему так получается, что мои идеалы совпадают с идеалами выдающихся деятелей мировой культуры

Судя по вашим постам, не знал что у вас есть Идеалы..
Имхо.. вы беспринципной тролль..кот.выгнали с других площадок..и базаров..

Вот такой я загадочный и противоречивый. Но самое главное моё достоинство это неуёмная скромность.

Троли разводят на флуд, а не приводят аргументы. А вот когда тролей зажимают аргументами в угол, они начинают переходить на личность оппонента. Я бы сказал, что на воре шапка горит.

Местные лузеры, из массовки, сейчас ностальгируют по временам, когда простым доносом можно было заткнуть более умного оппонента.
Я не про Сталинизм, я про Каморку.

Не более умного я не претендую. Скорее более честного. Когда врут, то постоянно концы с концами не сходятся, то там порвется, то здесь потечет, а "правду говорить легко и приятно."
Гади уже пробовал. Стучал на меня, о чем и сообщил, сделав страшные глаза.

[Waterbyte]

лёва, ваши эпизодические ответы феерическим мудакам лишь усугубляют фееричность. вы и вправдо хотите поучаствовать в этой феерии в эпизодах? или это профессиональная привычка?

[Akrav]

лёва, ваши эпизодические ответы феерическим мудакам лишь усугубляют фееричность. вы и вправдо хотите поучаствовать в этой феерии в эпизодах? или это профессиональная привычка?

Абсолютно согласен. Если нет аргументов, то лучше помалкивать.

[Akrav]

В середине XVII века война с Польшей, которая началась так удачно для Богдана Хмельницкого (запорожские казаки несколько раз разгромили польские войска), закончилась поражением Украины в битве при Берестечке (1651) и обращением гетмана к России с просьбой присоединить Малороссию к Московскому государству. После долгих колебаний Москва дала положительный ответ на просьбу гетмана. Колебания же были вызваны тем, что за принятием решения о присоединении Украины для России неизбежно следовала войной с Польшей, что и произошло: в 1654 году Украина вошла в состав Московского государства, с 1654 по 1656 год Россия вела войну с Польшей за освобождение украинских земель.

Здесь есть еще пикантные подробности. Земский собор три года рассматривал просьбу Хмельницкого о присоединении к России, но когда терпение Хмельницкого лопнуло, то он пригрозил присоедидением к Турции если Россию будет тянуть.
После присоединения началась неизбежная война с Польшей, в ходе которой Украина, к удивлению русских, перешла на сторону Польши.

Кстати Украина это польское название Малороссии, означающее окраину Речи Посполитой.

[Akrav]

Русский человек Иосиф Кобзон тоже выбрал сторону правды

Сообщение от Иосифа Кобзона.

"Не хочу быть народным артистом Украины, которой руководят США и марионеточный президент. Для меня Украина, которой руководят Америка и марионеточный президент, не существует. Для меня существует юго-восток Украины – моя родина, Донбасс. А потом - это звание я получил в свободной Украине, из рук первого президента новой Украины Леонида Кравчука. А сейчас они меня лишают звания почетного гражданина Днепропетровска, Полтавы, районов, городов и так далее. Вот поэтому я и заявляю, что не нужно мне ни звание народного артиста Украины, ни звание почетного гражданина в неофашистской Украине. Я в этих званиях и почестях не нуждаюсь."

[Akrav]

Троли разводят на флуд

А вы на деньги?
Так держать!

они начинают переходить на личность оппонента.

У вас, как у троля,кот.ходят парами,нет личности, ни имени, ни фотки ..Фсе чужое..

Возразить мне ни по одному из приведенных аргументов не представляется возможным?
Остается доказать что я тролль? Да сколько угодно. Считайте меня троллем если для спасения вашего мировозрения это последнее убежище.
Считайте, что убедили и наслаждайтесь обретенным комфортом. Но то, что даже тролль приводит несокрушимые аргументы, что от троля совсем не требуется, а вы хоть и гордая личность, целое человечище, оказались в этом несостоятельны, будет вас точить изнутри.
Согласитесь, что что-то неверно в этой картинке.



Вам же дали совет не спорить если нечем крыть. Воспользуйтесь.

[Samodelkin]

Зиновьев - страх истины

[nonn]

Спасибо. Очень хорошо сказал, особенно с 22 секунды.

[Akrav]

Спасибо. Очень хорошо сказал, особенно с 22 секунды.

Согласен. При тотальном американском контроле в ельцинской России именно так и было.
http://zinoviev.info/wps/archives/356