Совсем охренели путиноиды

[Akrav]

украинцы уже сбили, не скоро от дерьма отмоются.

Ukraine admits it shot down Russian airliner
13 Oct 2001

Ukraine finally admitted yesterday that its military shot down a Russian airliner that crashed into the Black Sea last week, killing all 78 passengers and crew.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... liner.html

Эта "новость" 2001 года.

А, ну тогда не считается что сбили.

[Vims]

Это сотрясание воздуха кулаками после драки. Российские военные самолеты уже не раз нарушали воздушные границы мирных государств. Давно пора взять за правило в случае подобных прецидентов и в случае сто процентной уверенности, что самолет российский открывать огонь на поражение. То, что они сами себя уже давно и утопили и обгадили и похерили это ясно, но наказывать и макать мордой а афно столь охреневших умников нужно обязательно.

мне неважно что они говорят, врут и те и те и журналисты в том числе. Факт явно не совпадающий с действительность о невидимости самолета.
Все остальное обычный треп, льют воду на ту чашу на которую говорят или выгодно.

[Проф. Преображенский]

Гонят шведы. Транспондер выключен. Допустимо. Но Пассивную радиолокацию никто не отменял и что самолета не видно - BS
Министерство обороны России заявило, что российский военный самолет не мог столкнуться с пассажирским лайнером рядом со шведским городом Мальмё, о чем ранее говорили шведские власти.
Российская сторона считает, что полет военного самолета ВВС России проходил в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства и на безопасном удалении от маршрутов движения гражданских воздушных судов.
"Заявление главы шведского военного ведомства о якобы "невидимости" российского военного самолета из-за выключенного транспондера для шведских диспетчерских служб являются лукавством", - подчеркнул представитель минобороны России Игорь Конашенков.
Шведская сторона настаивает на том, что российский самолет радиоэлектронной разведки летел с выключенными транспондерами, из-за чего он не был виден на радарах гражданской авиации и представлял реальную угрозу для одного из пассажирских рейсов.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news

Вы уверены, что гражданские используют пассивную (вообще-то активную с точки зрения земли) радиолокацию? Вспомним, как исчез с радаров и неизвестно куда залетел малайский рейс MH370?

[Relax]

Вы уверены, что гражданские используют пассивную (вообще-то активную с точки зрения земли) радиолокацию? Вспомним, как исчез с радаров и неизвестно куда залетел малайский рейс MH370?

Пока Европа не созреет и не поймет с кем она имеет дела и в итоге не начнет сбивать российские военные самолеты и топить российские военные корабли нарушающие территориальные пространства совбодных государств мы будем слышать одни и те же отговорки. Как и про сбитый ими Боинг, наплевав на то, что в первые же минуты после трагедии они сами все разнесли в открытом эфире и заявления Гиркирна о сбитом якобы украинском самолете и в открытом эфире вели переговоры, что они случайном сбили гражданский самолет и не смотря на то, что все это записано и есть подтврждение спутниковых съемок о том откуда вышла ракета сбившая самолет они отморозились на всю голову, оцепили район своми силами и почти неделю уничтожали улики на глазах у всего мира. И теперь как охреневшие на всю голову отморозки поют мантру, а был ли мальчик. Ждут когда пройдет время и можно будет сказать да ладно, все уже быльем поросло.
Примерно так же давеча один генетически неполноценный деградант заявил, Голодомор, да ладно вам ребята какой голодомор, забыли о нем, все уже быльем поросло. Интересно хватит ли у этого деграданта духа заявить белорусам, что пора забывать о Хатыни, все уже быльем поросло. Потому, что я уверен, что когда прийдет достаточно времени и все архивы будут доступны правда о Хатыни выйдет на свет и не исключено, что у НКВД в той истории рыло по уши в пуху.
Я это все к тому, что имея дело с подобной тварью нужно не нянчиться с ее самолетами, а начинатиь их сбивать, только тогда мы узнам правду и будем иметь неопровержимыке доказактельства.

[Vims]

Вы уверены, что гражданские используют пассивную (вообще-то активную с точки зрения земли) радиолокацию? Вспомним, как исчез с радаров и неизвестно куда залетел малайский рейс MH370?

Это моя специальность. Недавно разговаривал с пилотом который летает на еробасах в компании UTAir. Мы как раз с ним говорили про малазийский боинг. Я уточнил как сейчас локация работает. Он мне подвердил что первичная радиолокация как была так и есть, те импульсь с земли в воздух, отражение от самолета и метка на экране. Вторичная радиолокация это транспондеры, их можно выключить на борту самолета.

[Samodelkin]

Пока ... не начнет ... топить российские военные корабли нарушающие территориальные пространства совбодных государств ...

[Проф. Преображенский]

Вы уверены, что гражданские используют пассивную (вообще-то активную с точки зрения земли) радиолокацию? Вспомним, как исчез с радаров и неизвестно куда залетел малайский рейс MH370?

Это моя специальность. Недавно разговаривал с пилотом который летает на еробасах в компании UTAir. Мы как раз с ним говорили про малазийский боинг. Я уточнил как сейчас локация работает. Он мне подвердил что первичная радиолокация как была так и есть, те импульсь с земли в воздух, отражение от самолета и метка на экране. Вторичная радиолокация это транспондеры, их можно выключить на борту самолета.

Однако по первых активная (первичная) локация возможна в прямой видимости и на небольших расстояниях, поскольку сигнал слабнет (в смысле используется в гражданской авиации как основная только вблизи аэропортов), во вторых военные самолеты специально спроектированы, чтобы отражать меньше, быть незаметнее. А ведь ожидается отражение от гражданского самолета. Загоризонтные обзорные РЛС наверняка не приспособлены для обнаружения таких целей.
Поэтому, имхо, не врут шведы.

[3ABXO3]

Это моя специальность. Недавно разговаривал с пилотом который летает на еробасах в компании UTAir. Мы как раз с ним говорили про малазийский боинг. Я уточнил как сейчас локация работает. Он мне подвердил что первичная радиолокация как была так и есть, те импульсь с земли в воздух, отражение от самолета и метка на экране. Вторичная радиолокация это транспондеры, их можно выключить на борту самолета.

А вообще интересно стало. В Балтийском море ведь поди кто только не летает - русские, эстонцы с литовцами, шведы и норвеги, и поляки наверняка.

Там вообще, есть понятия о территориальности? Летают по своим коридорам и друг на друга злобно зыркают? Или летают в общем пространстве и перехватывают друг друга чтобы мускулами флексить?

[Проф. Преображенский]

Пока ... не начнет ... топить российские военные корабли нарушающие территориальные пространства совбодных государств ...

Было бы чем гордится: пьяный шкипер не справился с управлением.

Вот эта лучше:

[Samodelkin]

Было бы чем гордится: пьяный шкипер не справился с управлением.

Не ври. Это приём американцев в советских территориальных водах.

[Проф. Преображенский]

Было бы чем гордится: пьяный шкипер не справился с управлением.

Не ври. Это приём американцев в советских территориальных водах.

Этот эпизод мне напоминает анекдоты про запор, который царапает мерса. По размерам и стоимости как раз.
На что не пойдешь, чтобы почесать уязвленную великодержавность.

[tasko]

Было бы чем гордится: пьяный шкипер не справился с управлением.

Не ври. Это приём американцев в советских территориальных водах.

Этот эпизод мне напоминает анекдоты про запор, который царапает мерса. По размерам и стоимости как раз.
На что не пойдешь, чтобы почесать уязвленную великодержавность.

Потому что у них сплошные шпионы, а у нас исключительно разведчики. Так сложилось исторически.

[Vims]

Однако по первых активная (первичная) локация возможна в прямой видимости и на небольших расстояниях, поскольку сигнал слабнет, во вторых военные

кто тебе это сказал?? Не гунди если не знаешь. Радиолокаторы разные для всего. Зона аэропорта. Дальняя зона - дальность до 400 км....

самолеты специально спроектированы, чтобы отражать меньше, быть незаметнее. А ведь ожидается отражение от гражданского самолета.
Поэтому, имхо, не врут шведы.

Теории. Ты сам подумай что там за движение. Если одного видно другого нет то что будет ....