Почему это пострадавшая сторона? Они не пострадали как могли бы пострадать. Все на самом деле это понимают. Просто лгут. А наказать крымчан за неправильное голосование на референдуме как раз в духе американской концепции мироустрийства.borei писал(а):О новые санкции против Крыма теперь ввели. Интересно если как говорят захват Крыма является не законным согласно международного права, то почему санкции вводятся против пострадавшей стороны. И почему вводятся полгода спустя? Или не чушкой так катанием?
А тем временем в США ...
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: А тем временем в США ...
-
- Графоман
- Сообщения: 5782
- Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07
Re: А тем временем в США ...
ну это что бы крымчане проклинали россию и присоединениеAkrav писал(а):Почему это пострадавшая сторона? Они не пострадали как могли бы пострадать. Все на самом деле это понимают. Просто лгут. А наказать крымчан за неправильное голосование на референдуме как раз в духе американской концепции мироустрийства.borei писал(а):О новые санкции против Крыма теперь ввели. Интересно если как говорят захват Крыма является не законным согласно международного права, то почему санкции вводятся против пострадавшей стороны. И почему вводятся полгода спустя? Или не чушкой так катанием?
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: А тем временем в США ...
ну как тебе объяснить. Крым НЕ признан российской территорией - Крым признан территорией, оккупированной Россией. Соответственно, запрещено вести бизнес с оккупированной территорией. Что не так?borei писал(а):Ну как тебе объяснить. Если совсем уж формально - Крым признан российской территорией - чет я не припомню такого. Стало быть с точки зрения США - это чья территория.
Ну а если это российская территория то вводить санкции против части страны тоже глупо.
С какой стороны не посмотри - хоть так глупо хоть эдак. Ну понимаю - против России и на полную катушку. А так - ерунда полнейшая.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: А тем временем в США ...
Ну это понятно если недо2.71828баная бабенка такие фортеля выписывает. Когда такая практика применяетса в международной политике, то вызывают недоумение.конь в пальто писал(а):ну это что бы крымчане проклинали россию и присоединениеAkrav писал(а):Почему это пострадавшая сторона? Они не пострадали как могли бы пострадать. Все на самом деле это понимают. Просто лгут. А наказать крымчан за неправильное голосование на референдуме как раз в духе американской концепции мироустрийства.borei писал(а):О новые санкции против Крыма теперь ввели. Интересно если как говорят захват Крыма является не законным согласно международного права, то почему санкции вводятся против пострадавшей стороны. И почему вводятся полгода спустя? Или не чушкой так катанием?
-
- Графоман
- Сообщения: 5103
- Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51
Re: А тем временем в США ...
Отлично, осталось определиться с термином оккупация. Аннексия подходит несколько лучше, хотя референдум как кость в горле. Вот кстати как определяет wiki аннексию.Gadi писал(а):ну как тебе объяснить. Крым НЕ признан российской территорией - Крым признан территорией, оккупированной Россией. Соответственно, запрещено вести бизнес с оккупированной территорией. Что не так?borei писал(а):Ну как тебе объяснить. Если совсем уж формально - Крым признан российской территорией - чет я не припомню такого. Стало быть с точки зрения США - это чья территория.
Ну а если это российская территория то вводить санкции против части страны тоже глупо.
С какой стороны не посмотри - хоть так глупо хоть эдак. Ну понимаю - против России и на полную катушку. А так - ерунда полнейшая.
Так под это определение попадает все Украина за минусом Крыма и Донбасса. Марионеточное правительство, целиком и полностью подконтрольное США.Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый)[1] — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке[2][3]. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами[1]. По международному праву аннексия — один из видов агрессии[4] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[5].
Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории. Так, например, Босния и Герцеговина, находившаяся под оккупацией Австро-Венгрии с 1878 года, была аннексирована ею только в 1908 году, а до того формально считалась территорией Османской империи.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: А тем временем в США ...
Вот сколько дерьма у людей в головах! Думаете, украинцы так печенюшки любят? Нахаляву?borei писал(а): Так под это определение попадает все Украина за минусом Крыма и Донбасса. Марионеточное правительство, целиком и полностью подконтрольное США.
Они с американцами только потому, что это единственная сила, которая реально противостоит агрессору.
- Relax
- Маньяк
- Сообщения: 4442
- Зарегистрирован: 31 янв 2008, 17:34
- Откуда: Харьков - New Westminster
Re: А тем временем в США ...
Маккейна на царство


-
- Графоман
- Сообщения: 5103
- Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51
Re: А тем временем в США ...
Следующий пост все сказал. Всё будет сделано руками украинцев. Доктрина ведения войны не на своей территории в действии.Проф. Преображенский писал(а):Вот сколько дерьма у людей в головах! Думаете, украинцы так печенюшки любят? Нахаляву?borei писал(а): Так под это определение попадает все Украина за минусом Крыма и Донбасса. Марионеточное правительство, целиком и полностью подконтрольное США.
Они с американцами только потому, что это единственная сила, которая реально противостоит агрессору.
-
- Графоман
- Сообщения: 5103
- Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51
Re: А тем временем в США ...
Не следующий, предыдущий 

- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: А тем временем в США ...
borei писал(а):О новые санкции против Крыма теперь ввели. Интересно если как говорят захват Крыма является не законным согласно международного права, то почему санкции вводятся против пострадавшей стороны.
ни с чем определяться не нужно. Мы обсуждали новый виток санкций. Вы сказали, что они направлены якобы против потерпевших. Как выяснилось, это не так.borei писал(а):Отлично, осталось определиться с термином оккупация.Gadi писал(а):ну как тебе объяснить. Крым НЕ признан российской территорией - Крым признан территорией, оккупированной Россией. Соответственно, запрещено вести бизнес с оккупированной территорией. Что не так?borei писал(а):Ну как тебе объяснить. Если совсем уж формально - Крым признан российской территорией - чет я не припомню такого. Стало быть с точки зрения США - это чья территория.
Ну а если это российская территория то вводить санкции против части страны тоже глупо.
С какой стороны не посмотри - хоть так глупо хоть эдак. Ну понимаю - против России и на полную катушку. А так - ерунда полнейшая.
Все остальное - мишура, которой вы пытаетесь прикрыть свою очередную ляпу.
-
- Графоман
- Сообщения: 5103
- Зарегистрирован: 18 авг 2008, 14:51
Re: А тем временем в США ...
Классика, классика.Gadi писал(а):borei писал(а):О новые санкции против Крыма теперь ввели. Интересно если как говорят захват Крыма является не законным согласно международного права, то почему санкции вводятся против пострадавшей стороны.ни с чем определяться не нужно. Мы обсуждали новый виток санкций. Вы сказали, что они направлены якобы против потерпевших. Как выяснилось, это не так.borei писал(а):Отлично, осталось определиться с термином оккупация.Gadi писал(а):ну как тебе объяснить. Крым НЕ признан российской территорией - Крым признан территорией, оккупированной Россией. Соответственно, запрещено вести бизнес с оккупированной территорией. Что не так?borei писал(а):Ну как тебе объяснить. Если совсем уж формально - Крым признан российской территорией - чет я не припомню такого. Стало быть с точки зрения США - это чья территория.
Ну а если это российская территория то вводить санкции против части страны тоже глупо.
С какой стороны не посмотри - хоть так глупо хоть эдак. Ну понимаю - против России и на полную катушку. А так - ерунда полнейшая.
Все остальное - мишура, которой вы пытаетесь прикрыть свою очередную ляпу.
Очевидные вещи в отношении Крыма ты видишь, такие же очевидные вещи в отношении Украины - ну ни в какую.
Как поступать с результатами референдума ?
В чем разница ?
Правительство прешедшее в результате переворота - нет ?
Четко проводящее курс США - нет ?
Чем не аннексия ?
Все, ну или почти все наверное играли в Civilization.
Классная игра, Сид все таки молодец. Так вот там точно такие же сценарии называются - cultural expansion.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: А тем временем в США ...
Рабство - вот главный источник постепенного превращения США в не имеющую исторических аналогов тотальную Империю лицемерия
Претендентов на мировое господство в истории было немало. Каждый из них, помимо общих для них претензий на гегемонию и особое предназначение, отличался и какими-то особыми чертами.
Если задуматься, чем же в наибольшей степени присущим только ей запомнится нынешняя Американская империя, то, пожалуй, придется указать на непревзойденную степень лицемерия, пронизывающую всю внутреннюю жизнь и внешнюю политику Америки.
В самом этом явлении, разумеется, ничего нового нет, о нём писали и Макиавелли, и многие другие. Однако раньше, как правило, правители все же понимали, что прослыть абсолютными лицемерами невыгодно, и в какой-то момент могли остановиться.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/12/23/mirov ... itsemeriya
Претендентов на мировое господство в истории было немало. Каждый из них, помимо общих для них претензий на гегемонию и особое предназначение, отличался и какими-то особыми чертами.
Если задуматься, чем же в наибольшей степени присущим только ей запомнится нынешняя Американская империя, то, пожалуй, придется указать на непревзойденную степень лицемерия, пронизывающую всю внутреннюю жизнь и внешнюю политику Америки.
В самом этом явлении, разумеется, ничего нового нет, о нём писали и Макиавелли, и многие другие. Однако раньше, как правило, правители все же понимали, что прослыть абсолютными лицемерами невыгодно, и в какой-то момент могли остановиться.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/12/23/mirov ... itsemeriya
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: А тем временем в США ...
Не суетитесь под клиентом!borei писал(а):Не следующий, предыдущий
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: А тем временем в США ...
Akrav писал(а):Рабство - вот главный источник постепенного превращения США в не имеющую исторических аналогов тотальную Империю лицемерия
Претендентов на мировое господство в истории было немало. Каждый из них, помимо общих для них претензий на гегемонию и особое предназначение, отличался и какими-то особыми чертами.
Если задуматься, чем же в наибольшей степени присущим только ей запомнится нынешняя Американская империя, то, пожалуй, придется указать на непревзойденную степень лицемерия, пронизывающую всю внутреннюю жизнь и внешнюю политику Америки.
В самом этом явлении, разумеется, ничего нового нет, о нём писали и Макиавелли, и многие другие. Однако раньше, как правило, правители все же понимали, что прослыть абсолютными лицемерами невыгодно, и в какой-то момент могли остановиться.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/12/23/mirov ... itsemeriya



- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: А тем временем в США ...
Министерство торговли США опубликовало пересмотренные данные о состоянии экономики по итогам третьего квартала текущего года: она выросла в годовом исчислении на 5%. По оценке экспертов, это говорит о выходе американской экономики на уверенный рост. Общий итог в 2014 году прогнозируется на уровне, приближающемся к 2,5%, а в будущем – до 3%. Подобное развитие способно оказать стимулирующее влияние на мировую экономику.
В среду индекс Доу-Джонса на Нью-Йоркской фондовой бирже достиг 1800 пунктов. За последние пять дней он добавил тысячу пунктов и поднялся до наивысшей отметки за 11 лет. Повод для нового пика дало сообщение Министерства торговли США.
Оно пересмотрело экономическую статистику третьего квартала с учетом данных по инфляции. Получилось, что показатель роста выше предыдущей оценки. В пересчете на год, то есть если бы в течение года был бы такой же уровень роста, он составил бы 5%. Пересмотрены данные и за предыдущий квартал – рост составил 4,6%.
«Мы достигли поворотного пункта», – заявил Джон Кэннели из фирмы LPL Financial. Улучшение достигнуто благодаря возросшей покупательской активности, увеличившимся закупкам фирмами нового промышленного оборудования и программного обеспечения, а также возросшим военным расходам в силу активизации боевых действий на Ближнем Востоке.
Газета Wall Street Journal, приводя эти данные, напоминает, что в первом квартале нынешнего года было зафиксировано снижение ВВП, а в четвертом условия несколько ухудшились. Тем не менее общий результат за год будет достаточно благоприятным, рост ВВП будет чуть ниже 2,5%. Это говорит о стабилизации экономики и ее росте. По прогнозам экспертов, в будущем году ВВП США вырастет на 3%.
Wall Streat Jornal приводит и другие данные об улучшении экономического положения в стране. Вырос экспорт, увеличилась занятость, безработица снизилась с 7 до 5,8%, несколько увеличился общий уровень личных доходов. Отмечая, что экономика страны набирает темпы, газета вместе с тем указывает на тормозящий эффект от все еще сохраняющихся застойных явлений в других регионах, прежде всего в Европе.
Как оценивают эти данные российские эксперты? Насколько способна экономика США сыграть роль локомотива, вытаскивающего из кризиса другие страны? Отвечая на эти вопросы «НГ», президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский отметил бесспорный характер экономического подъема в США. Он подчеркнул, что не все внешние условия негативно влияют на положение дел в Америке. Например, возросший импорт дешевой нефти привел к снижению цен на бензин до уровня, невиданного за последние пять–семь лет. От этого выигрывают рядовые потребители и вся американская экономика, кроме разве компаний, добывающих сланцевую нефть. Соответственно растут рейтинги президента США Барака Обамы. По теме экономической политики позитивная оценка поднялась выше 50%. По внешней политике оценки ниже, но и они несколько улучшились.
Экономика США как наиболее мощная оказывает воздействие на состояние мирового хозяйства в целом. В прошлом она неоднократно играла роль локомотива, вытягивавшего другие страны из кризиса – через пост импорта сырьевых товаров, а также промышленной продукции. Этого можно ожидать и на этот раз. Однако подобное относится в первую очередь к странам, имеющим большой объем торговли с США. Прежде всего речь идет о Китае, главном торговом партнере Америки. В определенной степени это касается Европы и Японии.
Что касается России, то эксперт не оспаривает высказанную президентом Владимиром Путиным оценку, что изменения в мировой экономике приведут и к улучшению положения РФ. В то же время он считает, что экономические процессы в США повлияют на нашу страну только опосредованно, через другие страны. Это связано с тем, что объем российско-американской торговли крайне мал – около 30 млрд долл. в год. Хотя и в этой области есть небольшой сдвиг в лучшую сторону. В последнее время экспорт из России в США вырос, а в Европу снизился.
По мнению Лозанского, влияние на Россию благоприятных изменений в экономике США и затем Европы может более заметно проявиться в случае отмены или ограничения наложенных на Россию санкций. Европа, говорит он, все более отчетливо рассчитывает на создание условий для отмены санкций – этого все более настойчиво требуют и бизнес и население.