Ядерный блеф России

[Проф. Преображенский]

http://zavtra.ru/content/view/2011-06-2163/
http://kprf.ru/international/93099.html

Ядерные боеголовки на наших баллистических ракетах используют в качестве
основного расщепляющегося материала плутоний. Производство оружейного
плутония было остановлено в 1990-м году. Старый плутоний нельзя
использовать, так как образовавшиеся там изотопы даже в самом мизерном
количестве не позволят сжать плутоний до критического состояния, взрыв не
произойдет, произойдет тепловой хлопок, разрушение боеголовки с загрязнением
гектара прилегающей территории. Поэтому американцы сегодня вовсю и обсуждают
вопрос борьбы с <грязными бомбами>, это как раз речь о наших боеголовках, а
корейцы время от времени посылают американцев подальше и вновь включают свои
реакторы для выработки плутония - остановят реакторы, лишатся возможности
создать ядерные боеголовки для ракет. Как только изменился наш ядерный
статус, так сразу возникли проблемы у нашей элиты, поэтому она и начала
вести речь о возможном превращении страны в Мьянму.

Судя по источникам, наша ядерная боеспособность беспокоит в основном коммуно-нацистов. Ну что же, такова их природа. Лично я считаю, что:
1. ядерная война по инициативе Запада вообще и штатов в частности невероятна.
2. конвенциальная война широкого масштаба - тоже.
3. вот Крым вернуть могут помочь и если тряска ядерной елдой - блеф, то и слава богу.
4. опять же, вряд ли потребуется вмешательство НАТО или штатов непосредственно.
5. Крым отдадут скоро сами. На блюдечке.

[Relax]

5. Крым отдадут скоро сами. На блюдечке.

Что то я так не думаю, Крым это не просто кусок скалы с отрезком берега моря в чьем то огороде который можно просто так передвать соседям. На случай любых передаваний из рук в руки крупных населенных территорий типа Шотландии или Квебека разработаны механизмы передачи на случай если так решит референдум. Механизм этот предусматривает довольно длительный срок протекания этого процесса, минимум 25 лет с постепенными передачами инфраструктур систем коммуникаций и всего всего, короче очень много всего, где то подобный процесс рассчитан на 100 лет. То, что совершила Россия это самое крупномасштабное государственное преступление 21 века. В первую очередь по отношению к населению полуострова. Обратная передача без каких либо подобных механизмов передачи населенных территорий, то бишь спонтанно типа на, подавись будет преступлением не меньшим. Но Вы Профксор верите в то, что Россия пойдет на цивилизованный возврат? Даже смешно. Скорее всего ей разожмут челюсти и она его отпусит вместе с огромной вооруженной до зубов бандой останущихся там российских войск, которые в результате подобной непроизвольной передачи могут остаться неуправляемы. Это как бы один из худших сценариев развития событий. Что бы был сценарий получше Россия должна будет предварительно подготовить к этой процедуре население и вывести оттуда свои войска. Потому, что две армии находящиеся находящиеся в состоянии войны могут не ужиться вместе на одной территории. Вы верите в то, что Россия это сделает цивилизованно?
Есть вариант, что остров уйдет в свободное плавание, Россия его содоржать не сможет, а Украина будет не в состоянии принять, что будет еще большей трагедией для мирного населения.

[Vasja]

Вам не хочется чтобы началась ядерная или полномасштабная война, я тоже не хочу. Однако всё это очень возможно, потому что есть чем. Достаточно ли запад хочет настоять на своём, чтобы уничтожить свои семьи? Интересы украины и крыма для запада важны только как повод снизить влияние России, а так - наплевать им

[akela]

http://zavtra.ru/content/view/2011-06-2163/
http://kprf.ru/international/93099.html

Ядерные боеголовки на наших баллистических ракетах используют в качестве
основного расщепляющегося материала плутоний. Производство оружейного
плутония было остановлено в 1990-м году. Старый плутоний нельзя
использовать, так как образовавшиеся там изотопы даже в самом мизерном
количестве не позволят сжать плутоний до критического состояния, взрыв не
произойдет, произойдет тепловой хлопок, разрушение боеголовки с загрязнением
гектара прилегающей территории...

в оружейном плутонии содержится 95% плутония-239, и он довольно стабилен.

Оставшиеся 5% это те самые всякие "изотопы". Они пытаются сказать, что если их состав будет немного другим, то несколько кусков уже не удастся соединить в критическую массу? BS, imho.

[Waterbyte]

BS, imho.

the force can have a strong influence on the weak-minded...

[Akrav]

http://zavtra.ru/content/view/2011-06-2163/
http://kprf.ru/international/93099.html

Ядерные боеголовки на наших баллистических ракетах используют в качестве
основного расщепляющегося материала плутоний. Производство оружейного
плутония было остановлено в 1990-м году. Старый плутоний нельзя
использовать, так как образовавшиеся там изотопы даже в самом мизерном
количестве не позволят сжать плутоний до критического состояния, взрыв не
произойдет, произойдет тепловой хлопок, разрушение боеголовки с загрязнением
гектара прилегающей территории...

в оружейном плутонии содержится 95% плутония-239, и он довольно стабилен.

Оставшиеся 5% это те самые всякие "изотопы". Они пытаются сказать, что если их состав будет немного другим, то несколько кусков уже не удастся соединить в критическую массу? BS, imho.

Плутониевая бомба работает иначе чем урановая. Там используется плутониевый шар субкритической массы. Взрывом специальной взрывчатки его заставляют уменьшить объем, что делает поверхность шара меньше, а следовательно часть уходящих обычно наружу нейтронов будет поглощена ядрами плутония. Коэффициент размножения становится больчше единицы и взрыв. Насколько я понимаю Семеновский институт (физхимии или химфизики) как раз и был создан для изготовления сжимающего плутоний заряда.
Поскольку конструкция плутониевой бомбы балансирует на грани, то уменьшение концентрации плутония действительно критично.
Уран штаты вывезли из России. На этой афере отцы российского либерализма стали сказочно богаты.
Однако мне непонятно для чего нузны реакторы для производства оружейного плутония. Ведь куда-то надо девать плутоний из отработанного ядерного топлива. Я также уверен, что те кто занимается вопросом все понимают и принимают меры.

[Akrav]

5. Крым отдадут скоро сами. На блюдечке.

Что то я так не думаю, Крым это не просто кусок скалы с отрезком берега моря в чьем то огороде который можно просто так передвать соседям. На случай любых передаваний из рук в руки крупных населенных территорий типа Шотландии или Квебека разработаны механизмы передачи на случай если так решит референдум. Механизм этот предусматривает довольно длительный срок протекания этого процесса, минимум 25 лет с постепенными передачами инфраструктур систем коммуникаций и всего всего, короче очень много всего, где то подобный процесс рассчитан на 100 лет. То, что совершила Россия это самое крупномасштабное государственное преступление 21 века. В первую очередь по отношению к населению полуострова. Обратная передача без каких либо подобных механизмов передачи населенных территорий, то бишь спонтанно типа на, подавись будет преступлением не меньшим. Но Вы Профксор верите в то, что Россия пойдет на цивилизованный возврат? Даже смешно. Скорее всего ей разожмут челюсти и она его отпусит вместе с огромной вооруженной до зубов бандой останущихся там российских войск, которые в результате подобной непроизвольной передачи могут остаться неуправляемы. Это как бы один из худших сценариев развития событий. Что бы был сценарий получше Россия должна будет предварительно подготовить к этой процедуре население и вывести оттуда свои войска. Потому, что две армии находящиеся находящиеся в состоянии войны могут не ужиться вместе на одной территории. Вы верите в то, что Россия это сделает цивилизованно?
Есть вариант, что остров уйдет в свободное плавание, Россия его содоржать не сможет, а Украина будет не в состоянии принять, что будет еще большей трагедией для мирного населения.

Ваши бы слова да Хрюшлу в уши.

[Yuri1964]

http://zavtra.ru/content/view/2011-06-2163/
http://kprf.ru/international/93099.html

Ядерные боеголовки на наших баллистических ракетах используют в качестве
основного расщепляющегося материала плутоний. Производство оружейного
плутония было остановлено в 1990-м году. Старый плутоний нельзя
использовать, так как образовавшиеся там изотопы даже в самом мизерном
количестве не позволят сжать плутоний до критического состояния, взрыв не
произойдет, произойдет тепловой хлопок, разрушение боеголовки с загрязнением
гектара прилегающей территории...

в оружейном плутонии содержится 95% плутония-239, и он довольно стабилен.

Оставшиеся 5% это те самые всякие "изотопы". Они пытаются сказать, что если их состав будет немного другим, то несколько кусков уже не удастся соединить в критическую массу? BS, imho.

Да ерунда всё это полная, оружейного плутония наработано очень много, в СССР боеголовок то на порядок было больше чем сейчас, ядерные заряды действительно имеют срок хранения после которого их надо пересобирать причём не только из за плутония, ну а очистить плутоний от продуктов распада вообще не представляет проблем, это же разные химические элементы, обычная химия и металлургия, плутоний 240 вредная примесь, но его количество наоборот со временем уменьшается потому что период полураспада меньше, так что статья полная ерунда, вот уж что что а новые ракеты и заряды в России производятся т никогда не прекращали производиться.

[S.G.]

и думаю что как минимум 90% из номинально числящихся расейских носителей своих функций не выполнят.

Как-то я слушал одного американского аналитика. Он заявлял, что 5% арсенала взорванного на своей территории оставят в мире 2% населения. Надеюсь, проверять эти цифры на практике никто не станет. Но носители никого волновать не должны точно.

[Гудвин]

заявлял, что 5% арсенала взорванного на своей территории оставят в мире 2% населения. Надеюсь, проверять эти цифры на практике никто не станет. Но носители никого волновать не должны точно.

Нет уменя доступа к таким данным сейчас.
Но на 1989 год Землю можно было уничтожить 17 раз имеющимся на то время ЯО

[Проф. Преображенский]

У России пропало ядерное оружие?
Подведем итоги. Больше не осталось аргументов, чтобы объяснить, каким образом у России могли остаться в наличии ядерные заряды. Ядерная физика, уровень современных технологий, состояние нашей промышленности и науки, поведение нашего правительства и логика политических процессов на мировой арене, все против них. Если кому-то все-таки захочется отстаивать эту полностью фантастическую версию, что у России могло еще остаться в наличии годное ядерное оружие, напомню некоторые фрагменты спора.

http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/0/co/256062.htm
Я прочитал ветки Лахезис и подтверждаю, что квалификация автора не вызывает сомнений (некоторые мелкие ошибки, а может описки или упрощения - не в счет).

http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/arhiv/3080.html
Лахезис - "При организации нормального термостатирования и своевременной дежурной заменой короткоживущих частей заряда, при построении определённой автоматики этих процессов, мы и получим его гарантийный срок в 15-18 лет. Это для больших зарядов. В миниатюрных же зарядах, чтобы поднять "реактивность" материала и снизить критическую массу и размеры, применяют изотопные составы более реактивные, но за счёт этого более короткоживущие, и там боевые части приходится менять в несколько раз чаще, порядка одного раза за девять месяцев".

http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/01_12/ENERGY.HTM
Субботин Валерий Иванович - академик, советник Президиума РАН - "Высокофоновый плутоний в сочетании с другими возникающими в результате ядерных реакций искусственными актиноидами, используемый в ядерноэнергетических установках как горючее ядерного топлива, перестает быть опасным с позиции производства ядерного оружия".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Америций
Am241 сейчас получают в промышленном количестве при распаде Pu241: Pu-241 -> (13.2 года, бета частица) -> Am-241.

Так как Pu-241 обычно присутствует в только что выработанном оружейном плутонии, Am-241 накапливается в веществе с распадом Pu-241. В связи с этим, он играет важную роль в старении плутоневого оружия. Свежеизготовленный оружейный плутоний содержит 0.5-1.0 % Pu-241, реакторный плутоний имеет от 5-15 % до 25 % Pu-241. Через несколько десятилетий почти весь Pu-241 распадется в Am-241. Энергетика альфа-распада Am-241 и относительно короткое время жизни создают высокую удельную радиоактивность и тепловой выход (106 Вт/кг, для примера у Pu-241 тепловой выход 3.4 Вт/кг). Большая часть альфа- и гамма-активности старого оружейного плутония обусловливается Am-241.

http://www.armscontrol.ru/course/lec...bachenkov1.htm
В.И. Рыбаченков, советник Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ - "Как Россия, так и США практически уже больше 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено"

http://www.minatom.ru/News/Main/view...;idChannel=343
"Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли": "1994 - Принятие Правительством Российской Федерации решения о прекращении выработки оружейного плутония".

http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/0/co/256133.htm
Они его могут купить в любой момент в Англии, Франции, Японии и т.д. у своих ближайших военных (!) союзников.

http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/0/co/256122.htm
в той же Японии недавно запустили производство плутония по 20 кг в сутки (4-5 боеголовок)

http://www.armscontrol.ru/course/lec...bachenkov1.htm
В.И. Рыбаченков - "В США было 14 реакторов наработчиков, в России - 13. В США все 14 закрыты, в России из 13-ти закрыто 10 - три остались, но по очень простым жизненным прозаическим причинам. Два реактора под Томском, (г. Томск-7) и один реактор - в известных вам пещерах Красноярска-26, в этих гигантских сооружениях в скале. Они работают, потому что нарабатывают электроэнергию и тепло для окружающего региона, их отключить просто нельзя"

http://obzor.westsib.ru/article/236190
В рамках российско-американской программы сотрудничества США выделили 285 млн долларов на модернизацию теплоэлектростанции, которая должна стать альтернативным источником энергии для Томской области

Великобритания, Канада, Нидерланды и Новая Зеландия также выделили средства (около 30 млн долларов) на замену российских плутониевых реакторов электростанциями на органическом топливе

[Проф. Преображенский]

http://www.prime-tass.ru/news/show.a...790475&ct=news
На предприятии отметили, что "строительство Железногорской ТЭЦ признано в Красноярском крае одним из приоритетных инвестиционных проектов. После реализации программы ее строительства город получит безопасный источник недорогой тепловой энергии". Этот проект осуществляется в рамках межправительственного российско-американского соглашения по выводу из эксплуатации реакторов, способных вырабатывать оружейный плутоний, и финансируется министерством энергетики США.

http://www.apn.ru/userdata/files/ins/INS-MR-1.pdf
Итоги с Владимиром Путиным: кризис и разложение российской армии.

Михаил Ремизов, Александр Храмчихин, Анатолий Цыганок, Роман Карев, Станислав Белковский

Вы можете относиться к этим людям по разному, но все они несомненно люди информированные

http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/0/co/256189.htm
Цитата из популярного американского фантастического фильма, где инопланетяне захватили и колонизировали Землю - "правила гласят, что под угрозой потери прибыли начальник колонии освобождается от всех иных задач, чтобы добиваться этой прибыли, увеличивать и защищать ее".

Евгений Карамышев

[Akrav]

Профессор, уговорили. Российские ядерные заряды не взорвутся. Какие ваши выводы и предложения? Ну кроме очевидного, что Путин должен уйти.
И вопрос. Известно ли ваше мнение министру обороны США?

[Relax]

Ядерный шантаж Путина провалился

Ядерный шантаж Владимира Путина провалился – Запад не поддался на гопническую тактику со стороны президента РФ. Такой вывод в своей статье для Kasparov.ru делает российский политолог Андрей Пионтковский.

«Произнесенная 18 марта в Кремле речь опьяненного крымским блицкригом недофюрера была столь ученическим ремейком судетской речи канцлера Германии, что один из придворных политологических холуев неуклюже попытался сгладить неловкое впечатление, назвав Владимира Таврического "хорошим Гитлером". - пишет Пионтковский. - Именно в ней разъединенной искусственными границами нации, обладающей уникальным генетическим кодом, была предложена духоподъемная идеология Русского Мира, призванная обосновать и оправдать пожизненную власть диктатора. Идет война, а во время войны любая критика Верховного Главнокомандующего приравнивается к измене Отечеству. Путин провозгласил свое право и, более того, свой священный долг "защищать" по всему миру не только граждан России, а этнических русских, русскоязычных, потомков жителей СССР или даже Российской империи. Аннексия Крыма была представлена как первый шаг в долгосрочной программе "собирания исконных русских земель". И немедленно указан следующий за Крымом подлежащий возвращению объект — "Новороссия", незаконно переданная жидобандеровцам жидобольшевиками, бог им судья.
Все это органично укладывалось в концепцию Четвертой мировой войны между русским миром и англосаксонским, о которой нам все время говорят путинские телепроповедники. Не с Украиной же какой-то жалкой мы воюем, нет, мы воюем на территории Украины с США или — берите выше — со всем англосаксонским миром и его вооруженным отрядом — агрессивным блоком НАТО. Действительно, даже самая скромная реализация идеологии Русского Мира потребует изменения государственных границ, по крайней мере, двух стран НАТО — Эстонии и Латвии.
http://uaway.com.ua/mnenie/3066-andrej- ... rovalilsya

Запад услышал голос Кремля. Но вопреки расчетам Путина НАТО отреагировало на этот шантаж предельно жестко и оперативно. Не дожидаясь появления зеленых человечков, а упреждая его. В начале сентября на саммите в Уэльсе было принято решение о дислокации постоянного контингента НАТО на территории Балтии и Польши, и оно сейчас реализуется.

Там находятся и американские военнослужащие. Их число чисто символическое, ну, скажем, по 200 человек в Эстонии и Латвии. Но их размещение имеет огромное психологическое и политическое значение. Американские солдаты являются по существу заложниками-смертниками. Их присутствие означает простую вещь — если вежливые зеленые человечки там появятся, то Россия автоматически вовлекается в полномасштабное военное столкновение с США со всеми вытекающими из этого последствиями.

[Akrav]

Есть такой вид ядерной атаки в котором Россия практически неуязвима, а вот для штатов это будет катастрофа.

в начале 60-х годов некоторые «горячие головы» предлагали использовать ее в виде мощного детонатора цунами у берегов США, которое должно было смыть с лица земли ненавистный оплот мирового империализма. Среди них был и академик А. Сахаров, который впоследствии вспоминал об этом с чувством стыда.

http://www.militaryparitet.com/vp/06/

Перехватить такие зарады не сможет никакая ПРО и атакованная территория не будет заражена радиацией. Чего стоит доставить и взорвать несколько термоядерных зарядов в Атлантику и Ттихий Океан. От прибрежных городов ничего не останется. Вот и рассуждайте после этого о ПРО в Европе и невзрывающихся плутониевых бомбах. На двадцать зарядов по 50 мегатонн можно и урановые найти.