Хорошо излагает!george писал(а):Демора тоже жжот!

...для такой дебиловато-отсталой экономики достаточно одного банка "Сбербанка"....
Хорошо излагает!george писал(а):Демора тоже жжот!
...для такой дебиловато-отсталой экономики достаточно одного банка "Сбербанка"....
что касается жестокости и права на избиение и убийство детей, это заложено в этой религии. Вы себе напридумывали вместо реального христианства какое-то возвышенное интеллигентское картиночное. На самом деле реальное христианство гарантирует блаженство тому, кто берет ребенка и разбивает его голову об камень. Псалом номер 136: блажен, иже имет и разбиет младенцы твоя о камень. На самом деле христианство предполагает возможность так называемого бога наслать медведицу на 40 ни в чем неповинных детишек, которые посмеялись над каким-то Елисеем, очередным доверенным лицом Иеговы. И эти детишки были разорваны, потом бог и медведица, вероятно, меланхолично ковыряли в зубах, наблюдая за тем, как матери этих детей соблюдают останки.
В качестве вишенки на торте об отношении к детям давайте вспомним, еще был такой симпатичный дядечка под названием Авраам. Под влиянием каких-то религиозных бредней что он сделал со своим ребенком? Он схватил его за волосы и пытался ему перерезать глотку. Он был готов это сделать. И это говорит об отношении к детям в принципе. Поэтому, да и вообще если вы внимательно прошерстите Библию, вы очень во многих главах и книгах обнаружите и прямой призыв к педофилии и насилию. Это очень экстремистская, очень жестокая религия.
У церкви была возможность редактировать, селекционировать и отбирать то, что ей необходимо в течение многих веков. Все это уцелело и стало - даже те же самые младенцы, которых необходимо разбить о камень и блажен будет тот, кто это сделает - это все прошло долгие века селекции. Тем не менее, мы это видим в числе их вечных ценностей.
http://echo.msk.ru/programs/personalnov ... 6358-echo/
Ну что вы. Большое видится на расстоянии. Всё равно что солнце бы к нам приехалоGroundhog писал(а):Кстати Невзоров в Ванкувер али Сеаттле не приезжает в скором времени? Или Ганапольский? Веллер? Зубов? Латынина? Остальные по моему тусклые какие-то.
Лекцию о Христианстве приедет читать в смысле проповедовать. Отличная идея! Они вон тут стадионы собирают.Groundhog писал(а):Кстати Невзоров в Ванкувер али Сеаттле не приезжает в скором времени? Или Ганапольский? Веллер? Зубов? Латынина? Остальные по моему тусклые какие-то.
У постсоветской русофобии есть одно, крайне простое объяснение. Казалось бы, все обретшие самостоятельность народы должны были, наконец, выдохнуть: "Ну слава Тебе, Господи!" - и начать заниматься тем, о чем они вроде мечтали столетиями. Уйти в свой богатый традициями национальный культурный контекст восстанавливать утраченное во времена имперского ига, пестовать свою одинокую и самодостаточную гордость. Нет, уже в течение четверти века они водят хороводы вокруг далекого, не своего государства, осыпают его проклятиями, изощряются в размножении страхов, извлекаемых из самого факта его существования.
И, кстати, им начнут указывать на то, что вести себя следует приличнее именно те, кого они сегодня рассчитывают подкупить своей ненавистью к русским. Европейцы им скажут: "Сельхоз! Идите уже обратно к этим страшным русским, пусть они научат вас быть людьми". А идти некуда. Расстреляли дети родителей. Правда родители этого не заметили.
http://publikatsii.ru/stats/10349-nenav ... -neyu.html
Так и будет болтаться как солнце в проруби ...mikei писал(а):Сам не все понял. Но думаю это про них и про Невзорова.У постсоветской русофобии есть одно, крайне простое объяснение. Казалось бы, все обретшие самостоятельность народы должны были, наконец, выдохнуть: "Ну слава Тебе, Господи!" - и начать заниматься тем, о чем они вроде мечтали столетиями. Уйти в свой богатый традициями национальный культурный контекст восстанавливать утраченное во времена имперского ига, пестовать свою одинокую и самодостаточную гордость. Нет, уже в течение четверти века они водят хороводы вокруг далекого, не своего государства, осыпают его проклятиями, изощряются в размножении страхов, извлекаемых из самого факта его существования.
И, кстати, им начнут указывать на то, что вести себя следует приличнее именно те, кого они сегодня рассчитывают подкупить своей ненавистью к русским. Европейцы им скажут: "Сельхоз! Идите уже обратно к этим страшным русским, пусть они научат вас быть людьми". А идти некуда. Расстреляли дети родителей. Правда родители этого не заметили.
http://publikatsii.ru/stats/10349-nenav ... -neyu.html
Да мало ли что ваше с Неврозовым толерастическое воображение насочиняет. Это скорее вам надо губки красить, чтобы не прослыть гомофобом.Groundhog писал(а):Долго смеялси над Невзоровским скетчем о пидоре - Президенте Росии (гипотетическим - но на всякий случай Акраву подготовится не мешало-бы ну губки красить подучиться чуток что-бы соответствовать )
http://echo.msk.ru/programs/personalnov ... 0480-echo/
Да я собственно не боюсь прослыть гомофобом. Если я считаю что гомосексуалистов больными людьми я что гомофоб что-ли? Ну нарушения в сексуальной сфере у них, и что? Совсем не делает это их ущербными. Прекрасные люди, просто секс девиации у них. Даже более того к зоофилам отношусь толерантно. И к фетишистам нет неприязни.Akrav писал(а):Да мало ли что ваше с Неврозовым толерастическое воображение насочиняет. Это скорее вам надо губки красить, чтобы не прослыть гомофобом.Groundhog писал(а):Долго смеялси над Невзоровским скетчем о пидоре - Президенте Росии (гипотетическим - но на всякий случай Акраву подготовится не мешало-бы ну губки красить подучиться чуток что-бы соответствовать )
http://echo.msk.ru/programs/personalnov ... 0480-echo/
Как то не вяжется ваша гомофобия с либеральными ценностями. Или вы против всех?Groundhog писал(а):Да я собственно не боюсь прослыть гомофобом. Если я считаю что гомосексуалистов больными людьми я что гомофоб что-ли? Ну нарушения в сексуальной сфере у них, и что? Совсем не делает это их ущербными. Прекрасные люди, просто секс девиации у них. Даже более того к зоофилам отношусь толерантно. И к фетишистам нет неприязни.Akrav писал(а):Да мало ли что ваше с Неврозовым толерастическое воображение насочиняет. Это скорее вам надо губки красить, чтобы не прослыть гомофобом.Groundhog писал(а):Долго смеялси над Невзоровским скетчем о пидоре - Президенте Росии (гипотетическим - но на всякий случай Акраву подготовится не мешало-бы ну губки красить подучиться чуток что-бы соответствовать )
http://echo.msk.ru/programs/personalnov ... 0480-echo/
Ну... типичный пример...tasko писал(а):О христианстве
что касается жестокости и права на избиение и убийство детей, это заложено в этой религии. Вы себе напридумывали вместо реального христианства какое-то возвышенное интеллигентское картиночное. На самом деле реальное христианство гарантирует блаженство тому, кто берет ребенка и разбивает его голову об камень. Псалом номер 136: блажен, иже имет и разбиет младенцы твоя о камень. На самом деле христианство предполагает возможность так называемого бога наслать медведицу на 40 ни в чем неповинных детишек, которые посмеялись над каким-то Елисеем, очередным доверенным лицом Иеговы. И эти детишки были разорваны, потом бог и медведица, вероятно, меланхолично ковыряли в зубах, наблюдая за тем, как матери этих детей соблюдают останки.
В качестве вишенки на торте об отношении к детям давайте вспомним, еще был такой симпатичный дядечка под названием Авраам. Под влиянием каких-то религиозных бредней что он сделал со своим ребенком? Он схватил его за волосы и пытался ему перерезать глотку. Он был готов это сделать. И это говорит об отношении к детям в принципе. Поэтому, да и вообще если вы внимательно прошерстите Библию, вы очень во многих главах и книгах обнаружите и прямой призыв к педофилии и насилию. Это очень экстремистская, очень жестокая религия.
У церкви была возможность редактировать, селекционировать и отбирать то, что ей необходимо в течение многих веков. Все это уцелело и стало - даже те же самые младенцы, которых необходимо разбить о камень и блажен будет тот, кто это сделает - это все прошло долгие века селекции. Тем не менее, мы это видим в числе их вечных ценностей.
http://echo.msk.ru/programs/personalnov ... 6358-echo/
Прп. Серафим Саровский писал(а): Пс. 136:9
Мы должны быть чисты от помыслов нечистых, особенно когда приносим молитву Богу, ибо несть согласия между смрадом и благовонием. Где бывают помыслы, там и сложение с ними. Итак должно отражать первое нападение греховных помыслов и рассеивать их от земли сердца нашего. Пока дети вавилонские, т. е. помыслы злые, еще младенцы, должно разбивать и сокрушать их о камень, который есть Христос; особенно же три главные страсти: чревоугодие, сребролюбие и тщеславие, которыми старался диавол искушать даже Самого Господа нашего в конце подвига Его в пустыне.
Тут не все так благополучно, как С.Саровский толковал.На реках Вавилонских тамо седохом и плакахом, внегда помянути нам Сиона. На вербиях посреде его обесихом органы наша. Яко тамо вопросиша ны пленшии нас о словесех песней, и ведшии нас о пении: воспойте нам от песней Сионских. – Како воспоем песнь Господню на земли чуждей? Аще забуду тебе Иерусалиме, забвена буди десница моя. Прильпни язык мой гортани моему, аще не помяну тебе, аще не предложу Иерусалима яко в начале веселия моего. Помяни Господи сыны Едомския в день Иерусалимль, глаголющия: истощайте, истощайте до основания его. – Дщи Вавилоня окаянная, блажен, иже воздаст тебе воздаяние твое, еже воздала еси нам: Блажен, иже имет и разбиет младенцы твоя о камень. Псалом 136.
http://www.ruspast.com/2014/02/%D1%82%D ... %81%D0%BA/... И, однако, последние его два стиха звучат настолько жестоко, что их тяжело читать. Один из современных толкователей Библии так пишет о сем: «Приводя на память страдания Израильского народа, именно, невероятную катастрофу взятия Иерусалима Вавилонянами в 587-586 гг. до Р.Х., и уравнивая в одно врагов Израильского народа с врагами Божиими, все же этот стих в псалме остается тяжелым по своей жестокости. Просто хотелось бы, чтобы этого стиха вообще не было, или же по крайней мере был выражен в более мягком смысле» (Тhe Broadman Bible Commentary t.4, р. 444, Ed. 1971).
Это действительно явилось для Вас открытием, профессор?Проф. Преображенский писал(а):Стасик как всегда тень на плетень...
Камень преткновения в переводе (хотя с трудом понятно):Тут не все так благополучно, как С.Саровский толковал.На реках Вавилонских тамо седохом и плакахом, внегда помянути нам Сиона. На вербиях посреде его обесихом органы наша. Яко тамо вопросиша ны пленшии нас о словесех песней, и ведшии нас о пении: воспойте нам от песней Сионских. – Како воспоем песнь Господню на земли чуждей? Аще забуду тебе Иерусалиме, забвена буди десница моя. Прильпни язык мой гортани моему, аще не помяну тебе, аще не предложу Иерусалима яко в начале веселия моего. Помяни Господи сыны Едомския в день Иерусалимль, глаголющия: истощайте, истощайте до основания его. – Дщи Вавилоня окаянная, блажен, иже воздаст тебе воздаяние твое, еже воздала еси нам: Блажен, иже имет и разбиет младенцы твоя о камень. Псалом 136.
http://www.ruspast.com/2014/02/%D1%82%D ... %81%D0%BA/... И, однако, последние его два стиха звучат настолько жестоко, что их тяжело читать. Один из современных толкователей Библии так пишет о сем: «Приводя на память страдания Израильского народа, именно, невероятную катастрофу взятия Иерусалима Вавилонянами в 587-586 гг. до Р.Х., и уравнивая в одно врагов Израильского народа с врагами Божиими, все же этот стих в псалме остается тяжелым по своей жестокости. Просто хотелось бы, чтобы этого стиха вообще не было, или же по крайней мере был выражен в более мягком смысле» (Тhe Broadman Bible Commentary t.4, р. 444, Ed. 1971).
Невзоров, таки, ближе, имхо, к оригинальному смыслу... Хотя по тем временам - ничего особенного, подумаешь младенца всмятку... Это теперь, во времена политкорректности, либерализма и гуманизма приходится изворачиваться, как С.Саровский. Уж лучше бы промолчал, как советовал Кузанец - ученее бы показался...
ЗЫ: забавно, что русофилы-националисты (нацисты по сути, поскольку еще и по социализму тоскуют) практически поголовно антисемиты, при этом пытаются исповедовать православие - по сути еврейскую религию. При той патологической параноидальности религиозных русонацистов, следовало бы в первую очередь отбросить еврейскую религию - как агента влияния.
СмотрИте как невзоров Вас подставляет. Вы уже пишете, что на смену Путину может прийти какой-то пидор. Из этого логически следует что Путин должен оставаться у власти как можно дольше. Перечитайте свой пост. Ведь это Вы написалиGroundhog писал(а):Долго смеялси над Невзоровским скетчем о пидоре - Президенте Росии (гипотетическим - но на всякий случай Акраву подготовится не мешало-бы ну губки красить подучиться чуток что-бы соответствовать )
http://echo.msk.ru/programs/personalnov ... 0480-echo/