Чудеса либерализма - 2

[Akrav]

))) Ну, к примеру, Геббельс мёртв, Пауль Йозеф. Или там Розенкранц и Гильденштерн Можно ли о них плохо?

Нужно.

Значит, таки, дело не в принципе, а в конкретном персонаже? О ком-то можно, о ком-то нельзя? Ну, тогда, получается, можно обо всех, в общем. А ты уже сам выбираешь, далее везде.

Тогда вопрос в другом: а что, если кто-то не выбрал твоего врага себе врагом? ) Враг ли он тебе? Или таки бывают общие враги, одни на все человечество?

Щас я Вам офигительный пример приведу: тут братья - китайцы знакомые считают, что Гитлер, типа, здорово поработал, он же белых истреблял. И нормальные такие китайцы, не злые.
Ну вот и что с ними делать?

Я слышал то же самое от восточных евреев в Израиле о Гитлере и его антисемитский политике. Мол мало ашкеназов истребил. Просто офигел!

[Akrav]

))) Ну, к примеру, Геббельс мёртв, Пауль Йозеф. Или там Розенкранц и Гильденштерн Можно ли о них плохо?

Щас вам начнут изобретать условия, которые на их взгляд разрешают про "обшепризнаных" мертвых злодеях говорить плохо. Помню в бытность на другом форуме во время чеченской войны мне доказывали, что российская власть преступна в этой войне, а вал новоизобретений признаков катился и катился по мере приведения мной аргументов.
В то же время Эбдо для них вне критики, когда оно глумится над многими умершими людьми. Внезапно это оказывается для них святой свободой слова. Они заврались и запутались в своих двойных стандартах. Ведь их никак не задела карикатура в грязной газетенке на смерть невинного ребенка.
И вдруг на этом фоне константация мной факта места смерти далеко не приятного во многих отношениях человека и его места в российской истории оказывается недопустимой. Просто они с этим человеком отождествляют себя. Они движимы доисторическим инстинктом стаи будут мстить и мстить за "оскорбление" особи из своей стаи, потому, что ассоциируют его с собой. Вся риторика о свободе слова, демократии, законности и т.д. просто дымовая завеса для сокрытия истинной собственной животной сущности известных вам особей приматов. Они не с утонувшим ребенком себя ассоциируют, а с бабой Лерой.
Кстати готов доказать, что в моей фразе не было никаких оскорблений мертвого человека. Она была провокационной, но не осторбительной и все наши господа приматы додумали сами. Их оскорбило то, что моя фраза заставила из додумать. Их оскорбило, что на додуманное им нечего возразить.

[Akrav]

Круто молодец Красноперый..Как только против шерсти..Сразу закрыл тему..Шустрило..Жалко что не слился..

Мармот, огорчите удальца пожалуйста. Расскажите как было дело.

[nonn]

я могу рассказать, но повторяться не буду. так же как не изменю своего мнения. интерпретировать вы свои слова можеет как желаете, но то как они были написаны, имеет всего один смысл.

[Akrav]

я могу рассказать, но повторяться не буду. так же как не изменю своего мнения. интерпретировать вы свои слова можеет как желаете, но то как они были написаны, имеет всего один смысл.

К счастью ваше несокрушимое мнение ни для кого никакого значения не имеет.

[Gadi]

Так аморально ли хаять мертвого человека если он политический противник? Что это, рецидивы сталинизма или обычный прием русских "жлобов"?

Аморально - не значит запрещено... а вот личные наезды, таки-да, запрещены правилами...

Все в соотвествии с названием топика

закрывание тем, как способ борьбы с личными наездами? Хм, очевидно же, что это не работает ...

По поводу войны, или скорее раскола: я уже неоднократно пытался подчеркнуть - раскол в Каморке произошел не на почве политического несогласия. Он произошел на почве морального несогласия: одни, наверное даже не задумываясь, вдруг открыли в себе бездну этакого "миленького" шовинизма, другие этот шовинизм органически неприемлют ...

[_av]

))) Ну, к примеру, Геббельс мёртв, Пауль Йозеф. Или там Розенкранц и Гильденштерн Можно ли о них плохо?

Нужно. Отдельные персонажи служили дьяволу, лгали, лицемерили, убивали. Они не стремились, чтобы о них помнили хорошее. Они хотели, чтобы их боялись. Сталин хотел, чтобы его боялись. Путин наверняка хочет, чтобы его называли уйлом. Кстати, ВВХ - уже давно падаль. С ним все ясно.

Однако, меняется Ваша риторика.

[nonn]

я могу рассказать, но повторяться не буду. так же как не изменю своего мнения. интерпретировать вы свои слова можеет как желаете, но то как они были написаны, имеет всего один смысл.

К счастью ваше несокрушимое мнение ни для кого никакого значения не имеет.

Помните, матч форума политика "Пустой трёп" - "Полный пи...ец"? так вот, уже 2-2.

[Ripley]

господа приматы

Ну, строго говоря, все люди (даже самые лучшие из нас) таки относятся к приматам Так что, технически, Ваше красочное описание распространяется на всех участников по обе стороны.

Да и вообще, понятно, что на оскорбления хочется отвечать оскорблениями, только даст это в итоге всего лишь замкнутый круг из оных.

[Akrav]

я могу рассказать, но повторяться не буду. так же как не изменю своего мнения. интерпретировать вы свои слова можеет как желаете, но то как они были написаны, имеет всего один смысл.

К счастью ваше несокрушимое мнение ни для кого никакого значения не имеет.

Помните, матч форума политика "Пустой трёп" - "Полный пи...ец"? так вот, уже 2-2.

Да полноте! Берите все очки себе.

[Проф. Преображенский]

))) Ну, к примеру, Геббельс мёртв, Пауль Йозеф. Или там Розенкранц и Гильденштерн Можно ли о них плохо?

Нужно. Отдельные персонажи служили дьяволу, лгали, лицемерили, убивали. Они не стремились, чтобы о них помнили хорошее. Они хотели, чтобы их боялись. Сталин хотел, чтобы его боялись. Путин наверняка хочет, чтобы его называли уйлом. Кстати, ВВХ - уже давно падаль. С ним все ясно.

Однако, меняется Ваша риторика.

В смысле? Добро и зло не христиане придумали, нет у них монополии на дьявола.

[Akrav]

господа приматы

Ну, строго говоря, все люди (даже самые лучшие из нас) таки относятся к приматам Так что, технически, Ваше красочное описание распространяется на всех участников по обе стороны.

Да и вообще, понятно, что на оскорбления хочется отвечать оскорблениями, только даст это в итоге всего лишь замкнутый круг из оных.

Да не было у меня желания оскорбить никого. Просто в человеке есть человеческое и животное начало. Говоря о приматах я подчеркнул, что некоторые люди выбрали дорожку, где животное преобладает над человеческим.

[Проф. Преображенский]

))) Ну, к примеру, Геббельс мёртв, Пауль Йозеф. Или там Розенкранц и Гильденштерн Можно ли о них плохо?

Нужно.

Значит, таки, дело не в принципе, а в конкретном персонаже? О ком-то можно, о ком-то нельзя? Ну, тогда, получается, можно обо всех, в общем. А ты уже сам выбираешь, далее везде.

Тогда вопрос в другом: а что, если кто-то не выбрал твоего врага себе врагом? ) Враг ли он тебе? Или таки бывают общие враги, одни на все человечество?

Щас я Вам офигительный пример приведу: тут братья - китайцы знакомые считают, что Гитлер, типа, здорово поработал, он же белых истреблял. И нормальные такие китайцы, не злые.
Ну вот и что с ними делать?

Я предлагаю творчески относиться к принципам. Жизнь такова, что на любой принцип находится правило в другой смысловой плоскости. Например, Шарли Эбдо использовали мертвого ребенка: допустимо ли это? надо ли их за это порицать? В моральной плоскости - недопустимо и аморально. Однако публикация разворошила человеческий муравейник, заставила задуматься о происходящем. Эбдо находятся в своем творчестве выше морали, принимая на себя удары ханжей и фанатиков, мораль от их уколов только крепчает. Браво Эбдо!

[Akrav]

Однако публикация разворошила человеческий муравейник, заставила задуматься о происходящем. Эбдо находятся в своем творчестве выше морали, принимая на себя удары ханжей и фанатиков, мораль от их уколов только крепчает. Браво Эбдо!

Человеческий муравейник -- термин Троцкого. Он великуй, а внизу людишки.

Кстати и я либеральный гадюшник разворошил. Мне тоже браво?

[Проф. Преображенский]

Однако публикация разворошила человеческий муравейник, заставила задуматься о происходящем. Эбдо находятся в своем творчестве выше морали, принимая на себя удары ханжей и фанатиков, мораль от их уколов только крепчает. Браво Эбдо!

Человеческий муравейник -- термин Троцкого. Он великуй, а внизу людишки.

Кстати и я либеральный гадюшник разворошил. Мне тоже браво?

Ты - неизбежное зло. Как муха на обеденном столе.