Stanislav писал(а):Aмерика хочет свергнуть Асада -> свои войска она послать не может -> нужны те, кто это может сделать, т.е. желающие воевать -> кто желает воевать? экстремисты, террористы, и т.д. -> надо их организовать и профинансировать -> что и было сделано.
Россия против свержения Асада -> Россяи поставляет Асаду оружие и старается погасить этот конфликт.
А вы уверенны что именно погасить конфликт? Америка не хочет влияния России. Россия не хочет влияния Америки.
Погасить все эти конфликты можно только одним способом, начинать серьезно вкладывать деньги в термояд... и пусть все эти придатки упьются своей нефтью, снова начнут ездить на оленях, лошадях и верблюдах...
А как же быть с тем что уже происходит? То есть вернуть все на свои места,забить, и начать вкладывать деньги в термояд..?
Потом пулять друг в друга. Мне кажется это очень уж радикально.
Stanislav писал(а):
Хм... давайте займемся простыми рассуждениями.
Америка хочет свергнуть Асада -> свои войска она послать не может -> нужны те, кто это может сделать, т.е. желающие воевать -> кто желает воевать? экстремисты, террористы, и т.д. -> надо их организовать и профинансировать -> что и было сделано.
Россия против свержения Асада -> Россяи поставляет Асаду оружие и старается погасить этот конфликт.
Вы бы хоть почитали чего нибудь... Сразу видно, что не в теме.
Почитать методичку ГосДепа? Поделитесь - интересно будет глянуть
Stanislav писал(а):Aмерика хочет свергнуть Асада -> свои войска она послать не может -> нужны те, кто это может сделать, т.е. желающие воевать -> кто желает воевать? экстремисты, террористы, и т.д. -> надо их организовать и профинансировать -> что и было сделано.
Россия против свержения Асада -> Россяи поставляет Асаду оружие и старается погасить этот конфликт.
А вы уверенны что именно погасить конфликт? Америка не хочет влияния России. Россия не хочет влияния Америки.
Оставим в стороне коммерческие интересы разных государств.
Обратимся к фактам: к чему привел данный конфликт? Война, создание исламского государства, толпы беженцев (и не только) в Европу и даже Америку. Да, Асад - не демократ, но при нем не было войны и миллионов беженцев.
Вас беспокоит отсутствие свободы слова в Сирии? Тогда принимайте с радостью беженцев, а не возмущайтесь, что вам придется их кормить
Stanislav писал(а):Да, Асад - не демократ, но при нем не было войны и миллионов беженцев.
Вас беспокоит отсутствие свободы слова в Сирии? Тогда принимайте с радостью беженцев, а не возмущайтесь, что вам придется их кормить
Ну да, в целом так оно и есть, за что боролись, на то и напоролись...
Stanislav писал(а):Да, Асад - не демократ, но при нем не было войны и миллионов беженцев.
Вас беспокоит отсутствие свободы слова в Сирии? Тогда принимайте с радостью беженцев, а не возмущайтесь, что вам придется их кормить
Ну да, в целом так оно и есть, за что боролись, на то и напоролись...
Stanislav писал(а): Да, Асад - не демократ, но при нем не было войны и миллионов беженцев.
Вас беспокоит отсутствие свободы слова в Сирии? Тогда принимайте с радостью беженцев, а не возмущайтесь, что вам придется их кормить
Обожествление демократии это просто прием западных режимов. Не ведитесь на дешевую приманку. Они сами демократию ни в грош не ставят. Что далеко ходить? Политкорректность это проявление расизма, нарушения свободы слова и ограничение свободы личности в одном флаконе. Обратите внимание, что новое понятие для этого придумали политкорректность. В совке были синоним:
Политически грамотный
Антонимы:
Аполитичный, политически неграмотный.
И то и другое использовалось для подавления свободы личности. Отчего-то либералы монополизировали право на предоставление личности свободу, однако взамен они ее отняли, а не предоставили.
Stanislav писал(а):Aмерика хочет свергнуть Асада -> свои войска она послать не может -> нужны те, кто это может сделать, т.е. желающие воевать -> кто желает воевать? экстремисты, террористы, и т.д. -> надо их организовать и профинансировать -> что и было сделано.
Россия против свержения Асада -> Россяи поставляет Асаду оружие и старается погасить этот конфликт.
А вы уверенны что именно погасить конфликт? Америка не хочет влияния России. Россия не хочет влияния Америки.
Оставим в стороне коммерческие интересы разных государств.
Обратимся к фактам: к чему привел данный конфликт? Война, создание исламского государства, толпы беженцев (и не только) в Европу и даже Америку. Да, Асад - не демократ, но при нем не было войны и миллионов беженцев.
Вас беспокоит отсутствие свободы слова в Сирии? Тогда принимайте с радостью беженцев, а не возмущайтесь, что вам придется их кормить
Что значит, оставим комерческий интерес. Разве войны устраивают по другой причине? Началось с чего? Началось с гражданской войны.
