А что борец с коррупцией сам пишет на своем блоге?Проф. Преображенский писал(а):Точно, это Илюмжинов подал телегу в комитет. Ему "независимые эксперты" нашептали.
http://www.newsru.com/sport/08sep2015/kasparov.html
Кстати, это было довольно давно.
взяточник Каспаров
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: взяточник Каспаров
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: взяточник Каспаров
проф, хорош взяточников оправдывать... комиссия ФИДЕ по этике признала его с подельником виновными еще в сентябре, а сейчас сама ФИДЕ приняла решение о наказании - 2 года без права занимать какие-либо посты. Расследование исключительно внутреннее, с наказанием касающимся только ФИДЕ которая не хочет видеть взяточников на руковод. постах. Точно так же как в уважающих себя компаниях тут имеется кодекс этики, нарушение которого чревато увольнением
если взяточничество Каспарова хочет расследовать полиция то велком. Но для Штатов он "наш сукин сын" так что вряд ли
а в блоге он молчит конечно, че уж. Неподкупного и принципиального из себя лепит, и вердикт комиссии ФИДЕ по этике тут не в тему, от слова совсем
если взяточничество Каспарова хочет расследовать полиция то велком. Но для Штатов он "наш сукин сын" так что вряд ли

а в блоге он молчит конечно, че уж. Неподкупного и принципиального из себя лепит, и вердикт комиссии ФИДЕ по этике тут не в тему, от слова совсем
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: взяточник Каспаров
По мне так Илюмжинов скорее взяточник. Это в российской манере лепить горбатого, когда у самого рыло в пуху. Еще надо посмотреть, кто там в комитете и вообще в ФИДЕ.Биркин писал(а):проф, хорош взяточников оправдывать... комиссия ФИДЕ по этике признала его с подельником виновными еще в сентябре, а сейчас сама ФИДЕ приняла решение о наказании - 2 года без права занимать какие-либо посты. Расследование исключительно внутреннее, с наказанием касающимся только ФИДЕ которая не хочет видеть взяточников на руковод. постах. Точно так же как в уважающих себя компаниях тут имеется кодекс этики, нарушение которого чревато увольнением
если взяточничество Каспарова хочет расследовать полиция то велком. Но для Штатов он "наш сукин сын" так что вряд ли![]()
а в блоге он молчит конечно, че уж. Неподкупного и принципиального из себя лепит, и вердикт комиссии ФИДЕ по этике тут не в тему, от слова совсем
Каспаров выше этого. Вся эта компания исключительно, чтоб замарать его. И вы тут отметились. Тьфу, мерзость!
Вообще, что такое ФИДЕ? Зачем взятки давать за этот пост? Там и украсть то нечего, это вам не футбол.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: взяточник Каспаров
Проф. Преображенский писал(а):Точно, это Илюмжинов подал телегу в комитет. Ему "независимые эксперты" нашептали.
http://www.newsru.com/sport/08sep2015/kasparov.html
Кстати, это было довольно давно.
В чем вы видите неправомерность подачи "телеги"?
А разве написать заявление о совершении аморального уголовного преступления не долг каждого? Или вы считаете на одних можно стучать за любые поступки, а другие неподсудны чего бы не творили и вскрывать на их преступления аморально?
По какому принципу разделяете людей на неприкасаемых и быдло?
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: взяточник Каспаров
Akrav писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Точно, это Илюмжинов подал телегу в комитет. Ему "независимые эксперты" нашептали.
http://www.newsru.com/sport/08sep2015/kasparov.html
Кстати, это было довольно давно.
В чем вы видите неправомерность подачи "телеги"?
А разве написать заявление о совершении аморального уголовного преступления не долг каждого? Или вы считаете на одних можно стучать за любые поступки, а другие неподсудны чего бы не творили и вскрывать на их преступления аморально?
По какому принципу разделяете людей на неприкасаемых и быдло?
Я эту ситуацию вижу совсем по другому.
1. гебня сфабриковала компромат. Понятно зачем это гебне.
2. Илюмжинова использовали для подачи телеги. Понятно зачем это Илюмжинову.
3. Надавили на комитет. Там тоже наши люди.
4. быдло с удовольствием пускает слюну смакуя новость.
5. аналитеги давят на мораль, делая вид, что не понимают юмора.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: взяточник Каспаров
А мировому всемухорошему дела нет как гебня подставляет наирукопожатнейшего онижедетя. Или гебня так профессионально работает, что никаких следов подставы обнаружить не удалось?Проф. Преображенский писал(а):Akrav писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Точно, это Илюмжинов подал телегу в комитет. Ему "независимые эксперты" нашептали.
http://www.newsru.com/sport/08sep2015/kasparov.html
Кстати, это было довольно давно.
В чем вы видите неправомерность подачи "телеги"?
А разве написать заявление о совершении аморального уголовного преступления не долг каждого? Или вы считаете на одних можно стучать за любые поступки, а другие неподсудны чего бы не творили и вскрывать на их преступления аморально?
По какому принципу разделяете людей на неприкасаемых и быдло?
Я эту ситуацию вижу совсем по другому.
1. гебня сфабриковала компромат. Понятно зачем это гебне.
2. Илюмжинова использовали для подачи телеги. Понятно зачем это Илюмжинову.
3. Надавили на комитет. Там тоже наши люди.
4. быдло с удовольствием пускает слюну смакуя новость.
5. аналитеги давят на мораль, делая вид, что не понимают юмора.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: взяточник Каспаров
Выражайтесь яснее. Слюна мешает?Akrav писал(а): А мировому всемухорошему дела нет как гебня подставляет наирукопожатнейшего онижедетя. Или гебня так профессионально работает, что никаких следов подставы обнаружить не удалось?
- 3ABXO3
- Графоман
- Сообщения: 13509
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
- Откуда: Qikiqtarjuaq
Re: взяточник Каспаров
Каспарова уличили во взятках.
Леху Навального уличили в воровстве.
Что-то в стане борцов с жуликами и ворами пошло не так.
Леху Навального уличили в воровстве.
Что-то в стане борцов с жуликами и ворами пошло не так.
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: взяточник Каспаров
Почему?3ABXO3 писал(а):Каспарова уличили во взятках.
Леху Навального уличили в воровстве.
Что-то в стане борцов с жуликами и ворами пошло не так.
Все предсказуемо и понятно.
Власти надо показать во что бы то ни стало, что все вокруг такое же говно как и сама власть.
И что от перемены вкус никак не поменяется. Так что терпите что есть, тем более что к запаху должны были уже давно привыкнуть.
Совершенно простой и понятный мессадж всему обществу.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: взяточник Каспаров
свидетели божьей росы понимают этот мессадж как обычно.tasko писал(а):Все предсказуемо и понятно.
Власти надо показать во что бы то ни стало, что все вокруг такое же говно как и сама власть.
И что от перемены вкус никак не поменяется. Так что терпите что есть, тем более что к запаху должны были уже давно привыкнуть.
Совершенно простой и понятный мессадж всему обществу.
- elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30958
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
- Zeus
- Пользователь
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 14:35