Я бы сказала, в плохо просчитанных рисках. Ген влияет на какую-то часть фенотипа (протеины, например), а как это отразится на целом (метаболизм, например)? Например, новый ГМО-лосось. Я где-то на форуме об этом уже писала, давно еще. Идея в том, чтобы он быстро набирал массу. Вопрос, будет ли он так же быстро выводить токсины из организма, или будет их накапливать в жировом слое с удвоенной скоростью? Или это будет еще одна чрезмерно жирная и невкусная рыба на прилавке? И, как ответ Чемберлену, повысится спрос и цена на дикого лосося. Теперешний фермерский уже невкусный. Так же, как большинство цыплят-бройлеров, раскормленных черти-чем до свинячьих размеров. Их не надо модифицировать, достаточно просто откормить, а с рыбой так не получится, потому что она растет всю жизнь, и ускорить этот процесс просто усиленной кормежкой нельзя. Другая физиология. И естественно, ГМО-шный лосось будет жить не на воле, а в акватории, и поедать всю ту ерунду, которым его кормят (в среднем, корм для рыб состоит из отходов мясной промышленности, всякие перемолотые кости и т.д. - для кур то же самое).Ripley писал(а): Имхо, опасность именно в топорности метода как такового, его бесконтрольности и никакой тестируемости.
По хорошему, надо сделать нормальный анализ на токсикологию и фармако-кинетическую модель, и посмотреть, в каких тканях накапливаются токсины, с какой скоростью, какова вероятность того, что их концентрация превысит допустимые нормы. Но делать это надо двойным слепым методом, и брать лосося из фермерской акватории, а не специально подготовленную особь, выращенную в лаборатории на чистой воде и специальном корме. Чтобы учитывать т.н. field to lab coefficient. Впрочем, специально подготовленную особь тоже можно использовать - как позитивный контроль. Т.е., берем ткани обычного дикого лосося, фермерского немодифицированного, фермерского модифицированного, лабораторного модифицированного, и лабораторного немодифицированного. Даем на экстракцию в соседнюю лабу, где изначально не знают, кто есть кто. Потом экстракты отправляем в другую лабу, конкурентам в правительство, например. Потом делаем нормальную статистику и выводы. Как-то так.
Спасибо Вам, что Вы есть 
