Будущая реальность Америки

[mikei]

Как эта страна будет называться в статье не указано, но указано, что будет.

Где указано?

Где где.
В статье.

Цитату давай, про страну...

А как Кнтрл Ф на таблете? Короче так найдите украину и там где-то вокруг было. Короче передел мира. Про это же там.

[Marmot]

Как эта страна будет называться в статье не указано, но указано, что будет.

Где указано?

Где где.
В статье.

Цитату давай, про страну...

А как Кнтрл Ф на таблете? Короче так найдите украину и там где-то вокруг было. Короче передел мира. Про это же там.

понятно, кто-то, как обычно, за базар не отвечает...

[mikei]

Где указано?

Где где.
В статье.

Цитату давай, про страну...

А как Кнтрл Ф на таблете? Короче так найдите украину и там где-то вокруг было. Короче передел мира. Про это же там.

понятно, кто-то, как обычно, за базар не отвечает...

Зато научился Ктрл Ф на андроиде. LeoV всё равно не прочитал бы. Это было для него спесификали.

[levak]

Вот это сразу ставит под сомнение адекватность аффтара. Почему-то принято считать (и всех этим пугать), что Россия стремится восстановить СССР Вовсе нет! Все намного хуже для б.СССР республик - теперь Россия капиталистическая страна и она включилась в процесс передела уже поделенного мира и закабаление б.СССР республик будет проходить тоже по рецептам капиталистического мира - отношения, в какчестве например, будут такие же как у Америки с Канадой/Мексикой - вроде бы друзья-соседи, но когда Америке надо, она ставит Канаду/Мексику раком и имеет их до полного удовлетворения своих потребностей.

Поменьше порнухи на ночь смотрите..

[Stanislav]

Вот это сразу ставит под сомнение адекватность аффтара. Почему-то принято считать (и всех этим пугать), что Россия стремится восстановить СССР Вовсе нет! Все намного хуже для б.СССР республик - теперь Россия капиталистическая страна и она включилась в процесс передела уже поделенного мира и закабаление б.СССР республик будет проходить тоже по рецептам капиталистического мира - отношения, в какчестве например, будут такие же как у Америки с Канадой/Мексикой - вроде бы друзья-соседи, но когда Америке надо, она ставит Канаду/Мексику раком и имеет их до полного удовлетворения своих потребностей.

Поменьше порнухи на ночь смотрите..

Ничего иного по поводу трансформации НАФТА в ЮСМКА написать не могу...

[simon]

Короткая, но интересная, статья от Шевцовой о ближайшем будущем США

Поражение Трампа не означает уход со сцены консерватизма в национал-популистской обертке. Около 70 млн американцев, проголосовавших за Трампа, остаются базой для курса "а нам плевать!" Американские наблюдатели предостерегают, что новый лидер консерватизма может оказаться более подготовленным к власти, чем Трамп.

Америка оказалась перед выбором, который она не может сделать. Выбор одного направления означает углубление раскола. Победа одной силы усилит сопротивление другой. Поэтому Байден стоит перед задачей построить мост между двумя враждующими Америками.

Байден уже дал понять, что будет двигаться к середине, заимствуя идеи как левых, так и трампистов. Так он заговорил о "внешней политике для среднего класса", которая должна создавать условия для благосостояния обычного американца, а не для разжиревших корпораций. А это порождает угрозу для неолиберализма и глобализации. Сегодня, говорят советники Байдена, глобализация работает на Китай и "Америка не должна повторять глупости про свободное движение капитала и товаров".

Еще одна идея Байдена – укрепление демократии, но не за счет экспансии, а через укрепление институтов внутри страны и консолидацию либерального сообщества. Отсюда его идея "Саммита демократий".

Байдену придется прислушиваться к левым прогрессистам. Так, они выступают за международное антитрастовское законодательство и ликвидацию офшоров. Они хотят, чтобы мир принял America’s Foreign Corrupt Practices Act. Можно себе представить, какое сопротивление вызовут попытки пойти по такому пути у бизнеса, привыкшего оперировать в "серых" налоговых зонах, и у западной элиты, которая обслуживает интересы клептократических государств.

Пока Америка лечит свои внутренние травмы и разбирается с собой, мир будет трясти.
Времени у Америки для переосмысления себя и консолидации немного. Ибо Китай – единственная цивилизация, которую не остановила пандемия, – будет заполнять вакуум. Причем у Китая больше инструментов влияния, чем было у Советского Союза. Китай действует искуснее, проникая в поры западного общества и опутывая его экономической зависимостью.
Впрочем, Америка не первый раз проходит через кризисные времена. И каждый раз она выходила из них, подтвердив способность себя регенерировать. "Американцы всегда находят единственно верное решение. После того как перепробуют все остальные", – говорил Черчилль.

Америка вряд ли найдет самоутверждение в изоляции. Глобальное лидерство стало способом ее существования. Так же как державность является способом существования русской системы. Но Америке предстоит вернуть доверие мира, включая ее союзников. Сегодня положительно относятся к Америке только 24% бельгийцев, 26% немцев, 31% французов, 41% британцев.

А что ожидать России от Америки, которая ищет свою истину? Недоверие друг к другу, отсутствие серьезных общих интересов, слабость экономической заинтересованности – все это не дает оснований говорить о возможности потепления в наших отношениях. "Нормальность" этих отношений – это способность Москвы и Вашингтона контролировать взаимное недоверие, не доводя дело до конфронтации. Такова "нормальность" при любых американских президентах.
Худшее, что мы можем придумать – дразнить Америку гопничеством.

[LeoV]

Только Акраву не говорите, что развал Америки не состоится, а то он очень расстроится.

[Akrav]

Если кому интересно, где находится пресловутое "мировое правительство", так это Council on Foreign Relations, чьим печатным органом является Foreign Affairs, откуда Мармот притащил данный текст.

Ну не все. Это просто один из институтов. Как сказать: Конгресс -- это где находится правительство США.
А Комитет 300, Трехсторонняя комиссия, Фонд Рокфеллера, Билдельбергский клуб, Тавистокский институт и т.д.?

По поводу статьи:
Если автор не лукавит, то будет удивлян, а если лукавит (что скорее всего), то пропаганда,

[Akrav]

Только Акраву не говорите, что развал Америки не состоится, а то он очень расстроится.

С какой стати мне расстраиваться? Я просто предусматриваю возможные варианты, чтобы не застали врасплох.
Тех, кто не зомбирован тоже предупреждаю. Если кто хочет верить в иллюзию, то это его трудности.

[LeoV]

Только Акраву не говорите, что развал Америки не состоится, а то он очень расстроится.

С какой стати мне расстраиваться? Я просто предусматриваю возможные варианты, чтобы не застали врасплох.
Тех, кто не зомбирован тоже предупреждаю. Если кто хочет верить в иллюзию, то это его трудности.

[LeoV]

Спасибо товарищу мировому правителю за наше счастливое детство!

Просим увеличить производство Виагры, т.к. приближается счастливая старость!

[Akrav]

Короткая, но интересная, статья от Шевцовой о ближайшем будущем США

Поражение Трампа не означает уход со сцены консерватизма в национал-популистской обертке.

Вы о чем? Трамп проиграл выборы в СМИ, а не в юридическом поле. Еще нет определенности. Потерпите немного. Еще могут быть сюрпризы.

[LeoV]

Короткая, но интересная, статья от Шевцовой о ближайшем будущем США

Поражение Трампа не означает уход со сцены консерватизма в национал-популистской обертке.

Вы о чем? Трамп проиграл выборы в СМИ, а не в юридическом поле. Еще нет определенности. Потерпите немного. Еще могут быть сюрпризы.

Ваша песенка спета!

[Akrav]

Короткая, но интересная, статья от Шевцовой о ближайшем будущем США

Поражение Трампа не означает уход со сцены консерватизма в национал-популистской обертке.

Вы о чем? Трамп проиграл выборы в СМИ, а не в юридическом поле. Еще нет определенности. Потерпите немного. Еще могут быть сюрпризы.

Ваша песенка спета!

Моя?
С какой стати?
Вы разве не видите при помощи какого чудовищного обмана хотят сместить Трампа?
Американский народ на подкорке имеет знание, что народ имеет право свергать нелегальную власть используя оружие. Да и какая может быть сакральность у власти, которая получена путем нескрываемого обмана?
Без сакральности власть неустойчива.

[pin]

можно сколько угодно говорить халва (чудовищный обман), но во рту от этого слаще не станет (американская власть не десакрализуется). А клоун ДОЛЖЕН ответить не столько за свои махинации, включая налоговые, сколько за плохой спектакль посеивший в акравах надежду на крах американской системы. Такой "свой человек" в Вашингтоне стоит всех бутовых и чапман вместе взятых за всю историю США.