11. И Он сказал им в ответ:
Потому что вам дано познать тайны Царствия Небесного, а им не дано;
12. ибо каждому, кто имеет, будет дано в преизбытке, но у каждого, кто не имеет, отнято будет и то, что у него есть...
(Евангелие от Матфея, Глава 11.)
Маск - свободный человек. Открыто покуривает что то покрепче марихуаны (по его признанию одному известному каналу в USA).
Илон - большой оптимист (и на Марсе будут яблони цвести) и похоже - идеалист (верит что он, Илон Маск наладит отношения с AI).
Маск как то признавался, что его восхищает Сергей Павлович Королев.
Б. Гейтс - более рационален, Осторожен на развилках принятия решений.
Поддерживает точку зрения, что AI имеет потенциал взять под контроль цивилизацию "люди"
MAZ писал(а): ↑21 май 2021, 11:11
Пятничное...., за то что он уважает советскую космонавтику.
Маск - свободный человек. Открыто покуривает что то покрепче марихуаны (по его признанию одному известному каналу в USA).
Илон - большой оптимист (и на Марсе будут яблони цвести) и похоже - идеалист (верит что он, Илон Маск наладит отношения с AI).
Маск как то признавался, что его восхищает Сергей Павлович Королев.
Б. Гейтс - более рационален, Осторожен на развилках принятия решений.
Поддерживает точку зрения, что AI имеет потенциал взять под контроль цивилизацию "люди"
MAZ писал(а): ↑19 мар 2025, 10:53
Маск доигрался.
Стал объектом нападок и ненависти.
Ванкуверское автошоу отменило участие Тэслы, потому что боятся за безопасность.
Уже несколько месяцев пытаюсь понять, в чём именно вина Маска. Что попытался "высушить болото", а левым это не понравилось?
Попросил Grok проанализировать имеющиеся данные и сделать оценку. Результат - ниже:
=================
Давайте оценим баланс позитивных и негативных эффектов вовлечения Илона Маска в политику и его участия в Department of Government Efficiency (DOGE), исключая субъективное негативное отношение. Источники вроде NPR минимизированы из-за возможной предвзятости, упор на данные (CBO, IRS, посты X 0–5).
1. Конфликты интересов из-за бизнеса
- Негатив: Риск самообогащения через влияние на агентства (NHTSA, SEC), регулирующие Tesla и SpaceX.
- Позитив: Упрощение регуляций ускоряет инновации. SpaceX выигрывает контракты ($40 млрд, Rolling Stone, 2025) благодаря эффективности (Falcon 9: $67 млн против $200 млн у конкурентов, SpaceNews, 2024), а Tesla наращивает производство (2 млн авто в 2024, Electrek) за счет ослабления NHTSA.
- Баланс: Плюс перевешивает. Конфликт интересов минимален, так как контракты основаны на результатах, а экономика выигрывает от технологий.
2. Дестабилизация федеральных агентств
- Негатив: Временный хаос от сокращений и приостановки (USAID, NHTSA).
- Позитив: Экономия $5 млрд (Heritage Foundation, март 2025) за счет ликвидации неэффективных структур (15 киберагентств, Politico, февраль 2025). Ключевые программы (безопасность дорог) сохранены, а USAID тратила 30% бюджета на бюрократию (GAO, 2024).
- Баланс: Плюс перевешивает. Оптимизация превосходит временные сбои, агентства были неэффективны до DOGE.
3. Усиление политической поляризации
- Негатив: Раскол общества из-за поддержки Трампа ($290 млн на кампанию 2024) и протестов (пост 0, X).
- Позитив: Мобилизация сторонников реформ (208 млн подписчиков Маска, 47% одобрения DOGE, Gallup, март 2025), что дает импульс изменениям.
- Баланс: Нейтрально. Раскол значим, но поддержка реформ — равноценный эффект, зависящий от перспективы.
4. Угроза конфиденциальности данных
- Негатив: Гипотетический риск утечек из-за доступа DOGE к данным Treasury и CFPB.
- Позитив: Модернизация систем (IRS: обработка налогов с 6 до 2 месяцев, IRS, март 2025). Маск и его команда (PayPal: $1,3 трлн транзакций в 2024; SpaceX: данные Пентагона) не допускали утечек ранее.
- Баланс: Плюс перевешивает. Реальная польза доказана, риск — лишь предположение.
5. Экономические потери и нестабильность
- Негатив: Временные убытки от заморозки грантов (SBA). Рост цен на яйца — не от DOGE, а от птичьего гриппа (USDA, декабрь 2024).
- Позитив: Снижение дефицита на $200 млрд (CBO, март 2025), перераспределение функций SBA частному сектору.
- Баланс: Плюс перевешивает. Экономия значительна, потери минимальны и не связаны с DOGE напрямую.
6. Подрыв демократических институтов
- Негатив: Ослабление подотчетности из-за полномочий Маска (суды ограничивают DOGE, пост 4, X).
- Позитив: Реформы ($300 млн экономии на грантах SBA, Politico, февраль 2025) устраняют неэффективность (USAID: $15 млрд впустую, GAO, 2024). Система сдержек работает (судебные запреты).
- Баланс: Плюс перевешивает. Оптимизация превосходит преувеличенный подрыв, институты были подорваны бюрократией ранее.
Общий баланс:
- Плюсы: 5 (конфликты интересов, дестабилизация агентств, конфиденциальность, экономическая стабильность, институты). Конкретные результаты: $200 млрд экономии, 2 млн авто Tesla, модернизация IRS, реформы SBA.
- Минусы: 0 (все негативные эффекты либо минимальны, либо не связаны с DOGE напрямую).
- Нейтрально: 1 (поляризация).
- Чего больше?: Плюсов значительно больше. Позитивные эффекты — масштабные (экономия бюджета, инновации, устранение бюрократии) и подкреплены цифрами. Негатив либо временный (хаос агентств), либо гипотетический (утечки данных), либо не относится к DOGE (яйца), либо уравновешен (поляризация).
Итог:
Вовлечение Маска в политику и DOGE приносит больше плюсов: сокращение дефицита на $200 млрд, ускорение инноваций (Tesla, SpaceX), модернизация систем (IRS), реформирование неэффективных структур (SBA, USAID). Минусы либо преувеличены (подрыв институтов), либо не реализованы (конфиденциальность), либо не связаны с его действиями (цены на яйца). Баланс явно в пользу положительных эффектов, особенно с учетом эффективности SpaceX и предшествующей неэффективности агентств.
