Призываю подумать тем предметом, которым мы едим, а то вопрос про эти несчастные ракеты прямо таки захватил ваши умы Классическая постановка задачи ПРО:
Перехват нескольких тысяч целей в течение нескольких минут. Официальное мнение американских ученых и военных по этому поводу - создание ПРО невозможно - поэтому и была свернута программа Звездных войн очень давно.
В принципе, на это можно было бы и завершиться
Но все-таки чуть поподробнее Конечно, идеально было бы обнаружить старт ракеты и тут же ее хлопнуть. Но тут возникают колоссальные сложности - как распознать старт ракеты? Как отличить старт от ложного факела? Надеюсь, все понимают, что создать тысячи ложных факелов - не проблема и не дорого? К тому же, особенно хорошо распознаются факелы в пасмурную погоду...
И не будем забывать про мобильные и подводные комплексы - если за шахтой еще можно следить не спуская электронных глаз, то за этими ребятами - проблематично...Вот почему основной упор в обнаружении делается на радары раннего предупреждения, которые и размещаются по границам России.
Далее - чем прихлопнуть?
Лучевое оружие космического базирования - миф. Нет необходимой мощности, скорости наведения, одноразовость использования, трудности заброса огромной группировки спутников на геостационарную орбиту. И я еще молчу про то, что все это хозяйство можно уничтожить парой противоспутниковых ракет, которые просто выводят на орбиту "сложнейшую" противоспутниковую боеголовку - контейнер с шариками от подшипников и просто рассыпает их по орбите... и пиндык... все суперспутники идут лесом...
Противоракеты. Никто не задумывался, сколько будут лететь противоракеты из Европы до степей под Саратовом? (я там служил - рвали мы им кабеля - большой фан) За это время все МБР давно уйдут в космос... Да и не долетят противоракеты до Саратова... Кстати, все помнят, сколько разница времени между Россией и Америкой? Так что российским МБР глубоко фиолетово в какую сторону лететь: над Европой они не полетят.
Таким образом - старт МБР система ПРО уже проср...а по определению.
Летим дальше. Ну тут уже все знают про разделяющиеся боеголовки с маневрированием и ложные цели. А каковы же планы США по развертыванию противоракет? До 100 ракет на Аляске и до 150 ракет в Северной Дакоте к 2015 году. Маловато будет, маловато! Как насчет перехватить ими несколько тысяч боеголовок и в несколько раз больше ложных целей, которые невозможно отличить от боеголовок? Не простая задача, даже если американцы введут в строй наземные лазеры и задействуют авиацию для перехвата.
Все это давно рассчитано и подсчитано. Так что причины размещения ракет в Европе - какие то другие... И причины кипежа России - тоже другие... Политика, блин...
