AndreyA писал(а):Anastasya писал(а):вам слово "осадочные породы органического присхождения" (ни о чем не говорит)? Дело в том, что значительная часть углерода, который попадает в океан, вообще, изымается из этого круговорота. Не количество СО2 стабильно, а количество углерода стабильно, только существовать он може в совершенно разной форме - в том числе, как кальцит, как метан
Давайте продолжим логическую цепочку вместе, если вы не можете сделать этого самостоятельно.
Так как мы знаем, растение после своей смерти выделит столько же СО2 сколько потребило за время своего существования. В случае "осадочных пород", природа не дала выделиться этому СО2 и законсервировала его в превратив в уголь, нефть и газы. То есть изъяла из атмосферы. А раз изъяла, значит СО2 стало меньше. Теперь когда человек стал сжигать все эти "осадочные породы" он просто вернул тот утраченный СО2. Взял и восстановил прежний уровень, который наблюдался до образования "осадочных пород".
Какой из моментов вам не понятен?
Все эти рассуждения об истории CO2 выглядят достаточно странными.
Когда-то весь углерод находился в атмосфере. Как ни странно, даже специалистам не известно откуда на поверхности Земли взялись летучие. Одна группа ученых (ориентированная на Космос) считает, что летучие (N, C, O, Н, S) попали на Землю в виде углеводородов на поздней стадии аккреции Солнечной системы, другая группа (придерживающаяся более традиционных взглядов) считает, что летучие непрерывно поступают а атмосферу на протяжении всей земной истории примерно пропорционально количеству выплавляемого вещества (т.е. пропорционально вулканической активности, грубо говоря). На сколько мне известно сейчас популярнее первая позиция, хотя ее основание, как и все в науках о Космосе, очень зыбкое. Так или иначе в Хэдиане (до 3,8 млрд лет назад) весь углерод (или большая часть) был в атмосфере. Был парниковый эффект. Но температура на Земле не была очень высокой, т.к. 4,4 млрд лет назад была жидкая вода. Температуру этого периода восстанавливают по изотопам серы. Трактовка этого термометра двояка: одни считают, что он правильный, тогда температура в раннем архее была 80°С, другие, что он сбился, тогда было все как сейчас или даже холоднее, т.к. Солнце тогда светило менее интенсивно. Атмосфера тогда состояла из СО2 и ее давление не превышало 10 бар, а скорее всего было как сейчас 1 бар. Был еще и азот, в том же количестве, что и сейчас. Кислорода не было. В Архее на Земле жили только цианобактерии и другие одноклеточные. Их эта среда устраивала, но по некоторым сведениям они и в метеоритах жить могут. Как только появилась жидкая вода, СО2 начал связываться в карбонатах. С тех пор его давление в атмосфере постоянно понижалось. В среднем Протерозое (2,5 мрд лет) было Гуронское оледенение. Тогда покрылась льдом вся Земля. Это связывают с тем, что океаны стали выше Срединно-океанических хребтов, где в рифтовых зонах происходит магматизм м гидротермализм, т.е. СО2 стал связываться в океанической коре при серпентинизации ультрабазитов. Т.е. значительная часть СО2 ушла из атмосферы, значительно понизился парниковый эффект, произошла кислородная революция, атмосфера стала состоять из азота и кислорода, появились многоклеточные. Океаническая кора существует (цикл жизни) по геологическим меркам недолго (100 млн лет). СО2 стал поступать в мантию, а оттуда назад в атмосферу при новом корообразовании. Все это находится в очень сложном и практически неизученном балансе. За последние 500 млн лет значимо не менялся ни состав атмосферы, ни состав морской воды. Происходили небольшие колебания, которые, тем не менее, приводили к ощутимым климатическим изменениям. Сейчас в атмосфере содержится незначительная часть СО2. Все по большей части зависит от того сколько способен в себе растворить океан, где СО2 связывается в серпентинитах коры, осадках, газогидратах, в самой морской воде и биомассе (которая по продуктивности гораздо выше продуктивности биомассы суши, т.е. ее вклад в состав атмосферы намного более значительный, чем вклад биомассы суши). Это сложная система со множеством прямых и обратных связей. О ее устройстве известно и научному-то сообществу очень мало, постоянно появляются новые идеи. Факт то, что человечество добывает большой объем углеводородов и выпускает в атмосферу их в виде СО2. За 100 лет средняя температура на Земле повысилась на 1°. Какова роль антропогенного фактора не известно. Но даже если она очень мала, в некоторых условиях что-то может усиливаться, ускоряться. Поэтому, на мой взгляд, снижать выброс СО2 (и особенно СН4, который обладает гораздо большим парниковым эффектом) дело правильное. Не стоит думать, что Земля очень велика и воздействие на нее человека ничтожно. На дне океана, где и человека-то не бывает, полно мусора, а в центре Тихого океана плавает целый мусорный континент из целлофана и пластика. Но это к СО2 имеет опосредованное отношение, скорее говорит о том, что люди уже отметились везде.
Значительно уровень СО2 в атмосфере, до такой степени, чтобы дышать было нечем, ни при каких условиях не повысится, т.к. его содержание контролируется океаном и мантией. Но климат, тем не менее, меняется, скорее сам по себе, но человек может это ускорить и усугубить.
