Проф. Преображенский писал(а):
ЗЫ: "Диктатура либералов"! Это ж надо так высказаться! Оксюморонщик в тылу либералов! Хотя "Российские выборы в Думу" или "выборы президента России" или "Крымский референдум" - не хуже. В том же стиле.
Да как раз никаких оксюморонов.
Разве воспевание либеральным таско того, что только интересы 1% населения важны не доказывает моей правоты? Отчего никто из остальных подверженных вирусу либерализма головного мозга не указал таско, что он неправ с 1%? Так оттого, что вы все понимаете, что либерализм -- это концепция тоталитаризма.
Встреча трех императоров в Берлине: Вильгельма I, Франца Иосифа I и Александра II.
6 сентября 1872 года в Берлине встретились три императора: германский Вильгельм I, австро-венгерский Франц Иосиф I и российский Александр II (племянник Вильгельма). Обострение англо-русских отношений в Средней Азии и на Ближнем Востоке толкало Россию к сближению с Германией и Австро-Венгрией. Германия, проводя политику нажима и угроз по отношению к Франции, была заинтересована в улучшении отношений с Россией. Австро-Венгрия надеялась заручиться поддержкой Германии на случай столкновения с Россией на Балканах и, вместе с тем, договориться с Россией о разделе сфер влияния в этом районе. Берлинская встреча положила начало так называемому «Союзу трех императоров», оформленному в следующем году пакетом разных соглашений и просуществовавшему до середины 1880-х годов. Стороны декларировали взаимные дружеские отношения, приверженность сохранению status quo в Европе и волю к обузданию революционных смут того времени. Саммит, как теперь бы сказали, продолжался шесть дней, в нем также приняли участие германский «железный канцлер» Отто фон Бисмарк, министр иностранных дел Австро-Венгрии граф Дьюла Андраши и российский канцлер Александр Михайлович Горчаков, знаменитый дипломат и однокашник Пушкина по Царскосельскому лицею. Их величества обещали друг другу суметь сговориться так, чтобы никакие разногласия не могли одержать верх над соображениями высшего порядка, и обеспечить, а если нужно, принудительно поддержать европейский мир против всяких потрясений, откуда бы таковые не проистекали.
Насчет убивать как раз понятно. Централизованная машина власти, с избыточными силовыми структурами - не может не убивать. Отпустить на все 4 - нельзя. Все разбегутся. Оставшиеся не будут работать.
17 сентября - знаменательная дата.
СССР вступил во вторую мировую войну.
Втупил удачно, первые почти 2 года войны все было более-менее успешно.
А потом что-то пошло не так.
tasko писал(а):17 сентября - знаменательная дата.
СССР вступил во вторую мировую войну.
Втупил удачно, первые почти 2 года войны все было более-менее успешно.
А потом что-то пошло не так.
Вот ведь либералы головного мозга. А до 16 сентября СССР с кем воевал и с кем 16 сентября мир подписал?
Подсказка:
Антидопинговый комитет (так сегодня называется ангажированная организация) провел летнюю и зимнюю олимпиады в Германии в 1936, а в 1940 наметил в Токио. С кем так желательна война СССР на два фронта?
План был такой пока СССР воютет с Японией спровоцировать войну Германии с Польшей с переходом в войну Германии ССССР. Гениальный Сталин поломал этот план, подписав мирные договоры с Японией и Германией, отчего англосаксы не одну тысячу зубов в песок стерли скрежеща ими.
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года
....................
О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.
В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".
................ http://doc20vek.ru/node/1397
