Итого.Kish писал(а):Взгляд инсайдера:
Не все йогурты одинаково полезны, уровень (качество) аппаратуры, качество обслуживания и уровень проф. подготовки специалистов в разных клиниках очень даже разные. И многие врачи и пациенты (со стажем) это знают, и "голосуют ногами", т.е. готовы ждать.
А если ситуация реально срочная (экстренная по жизненным показаниям, а не по психологическим), то в любом госпитале вам сделают все необходимые стандартные процедуры и исследования. Причём по местным, канадским стандартам, а не по советско-российским, не по европейским и даже не по американским стандартам, и не факт, что эти стандарты хуже. Просто они другие.
Качество аппаратуры и уровень профессионализма спецов не имеют определяющего значения для диагностики случаев, подобных случаю номер 1. Это типический патологический процесс, диагностировать который обязан каждый спец. Аналогично – случай 2.
Только в случае 3 уровень профессионализма имеет определяющее значение.
Общее – не каждый врач способен сам интерпретировать все 3 случая. Нет ни одного больного, способного самостоятельно интерпретировать хотя бы один из трех случаев. "Каждый может посмотреть в микроскоп, но не каждый может судить об увиденном".(С)
Следовательно, и врачи и больные смотрят на результаты исследований не своими глазами – глазами дающего заключение спеца. И "голосовать ногами" будут лишь в тех случаях, когда видят резкое расхождение между собственным самочувствием и предлагаемыми заключениями. Это бывает не столь часто.
Качество аппаратуры и профессионализм проявляются в сложных случаях. Вызывающих расхождения мнений. Таких случаев также немного. Не каждый день к семейному врачу приходят диагностические загадки. И он их будет отфутболивать к профильным специалистам в госпиталь. Где ими и будут заниматься.
Поэтому вывод об очередях из-за готовности пациентов ждать конкретного спеца вызывает сомнение. Есть сайт Rate MD. Не доводилось видеть сайта Rate Ultra Sound Laboratory.
