Какой конкретно корпорации подконтрольно BBC? Назовите корпорацию, или я назову Вас "фантазером".MAZ писал(а): Умиляет спор двух человек с высшим образованием, чьи источники информации - это средства массовой информации, подконтрольные мировым корпорациям (производящим оружие, торгующим нефтью и наркотиками, промывающим налоговые и пенсионные накопления). Мужчины, вы сами бывали на ближнем- среднем Востоке?
Это просто бабки пилят (изображают борьбу). Можно одновременно пилить на борьбу и на спасение мирного мусульманского многодетного населения (типа, жрать они хотят, причем не только жрать, но и виллу за счет междонародных спасающих фондов).Игорь Николаевич писал(а):Я имею в виду принятие политическим руководством Пакистана решения сражаться с террористами на севере страны. То есть на государственном уровне мусульмане решили воевать с мусульманами не из-за догматических разногласий в вере, а из опасности одних для представителей других религий.Marmot писал(а):Игорь Николаевич, вы имеете ввиду бомбу? Или успешные налеты американских дронов на пакистанские деревни?Игорь Николаевич писал(а):Пакистан, например, за последенее время добился неплохих успехов.
с какой стати надо верить всякой чухне, что пишут в Интернете? гораздо интереснее сопоставлять, кто что говоритMarmot писал(а):Но, на мой вопрос Вы так и не ответили...
Я теперь тоже присоединяюсь к теме, послушать за ближний восток в среднемMAZ писал(а): Умиляет спор двух человек с высшим образованием, чьи источники информации - это средства массовой информации, подконтрольные мировым корпорациям (производящим оружие, торгующим нефтью и наркотиками, промывающим налоговые и пенсионные накопления). Мужчины, вы сами бывали на ближнем- среднем Востоке?
Вы это серьезно? Ирландцев вполне слышно на локальном уровне ( на месте канями кидаются и постреливают), а на счет финансирования "красных бригад" - так их лежбище кончилось вместе с СССР и ГДР. А арабам есть кого и без белых террористов финансировать. Если белые понадобятся - то подбросят, в Турцию же подбросили уже.Игорь Николаевич писал(а):внутренний терроризм - это демонстрация несогласия с определенной политикой центральной власти страны. Если страна стремится побороть внутренний терроризм, необходимо менять политику. Например, почему не слышно больше красных бригад, черных пантер, баскских спаратистов или немецкой красной армии?
Я тоже жду, когда MAZ нам прольет свет на... а то интернет этот уже застил глаза...nonn писал(а):Я теперь тоже присоединяюсь к теме, послушать за ближний восток в среднемMAZ писал(а): Умиляет спор двух человек с высшим образованием, чьи источники информации - это средства массовой информации, подконтрольные мировым корпорациям (производящим оружие, торгующим нефтью и наркотиками, промывающим налоговые и пенсионные накопления). Мужчины, вы сами бывали на ближнем- среднем Востоке?
Да ладно, он уже тут где-то отметился рассуждениями насчет фашистов-сионистов и арабских территорий. Такое патологическое игнорирование истории не лечится элементарным образованием.nonn писал(а):Я теперь тоже присоединяюсь к теме, послушать за ближний восток в среднемMAZ писал(а): Умиляет спор двух человек с высшим образованием, чьи источники информации - это средства массовой информации, подконтрольные мировым корпорациям (производящим оружие, торгующим нефтью и наркотиками, промывающим налоговые и пенсионные накопления). Мужчины, вы сами бывали на ближнем- среднем Востоке?
Называйте, как хотите:) Только факт, что Великобритания, Канада, СШа зарывают горы современного оружия в пыли Афганистана; поднимают цену ближневосточной нефти (а следом налогообложение своих народов через цены и инфляцию на топливо и продукты); плодят коррупционных правителей по всему региону; доставляют до своих внутренних потребителей через военные транспортные мосты наркотики выращенные в Афганистане - останется фактом.Игорь Николаевич писал(а):Какой конкретно корпорации подконтрольно BBC? Назовите корпорацию, или я назову Вас "фантазером".
Не собираюсь в этой теме продолжать. Но если вы настроенны серьезно, могу в теме арабо-израильской дружбы привлечь свидетельства Михаила Дорфмана и Виктора Островского.bella писал(а):Да ладно, он уже тут где-то отметился рассуждениями насчет фашистов-сионистов и арабских территорий. Такое патологическое игнорирование истории не лечится элементарным образованием.nonn писал(а):Я теперь тоже присоединяюсь к теме, послушать за ближний восток в среднемMAZ писал(а): Умиляет спор двух человек с высшим образованием, чьи источники информации - это средства массовой информации, подконтрольные мировым корпорациям (производящим оружие, торгующим нефтью и наркотиками, промывающим налоговые и пенсионные накопления). Мужчины, вы сами бывали на ближнем- среднем Востоке?
Речь идет о терроризме, а не о кидании камнями. Местный терроризм в Европе практически закончился, потому что зкончились его препосылки. Политика властей стала осуществляться таким образом, что у терроризма закончилась подпитка живыми ресурсами. В Германии Фракция Красной Армии прекратила действия не потому, что полиция научилась их предупреждать, а потому что само общество, студенческое движение отвернулось от них и отвергла данные формы борьбы. А посмотрите на Чечню. Там сейчас существует огромная подпитка живыми ресурсами. Выросло целое молодое поколение, которое не видело СССР, не получила базового образования, а видело только войну и разруху. И что государство предлагает этому поколению? Ничего! Таким образом это уже материал, из которого экстремисты могут формировать своих боевиков. То же в Афганистане, то же в Палистинской автономии. Главное человеческие ресурсы, а деньги найдуться. Деньги не главное. Если Вам предложат 1 миллион, Вы взорвете себя на вокзале? Для того, чтобы Вы сделали это, Вам сначала надо ввести в голову идеологию.bella писал(а): Ирландцев вполне слышно на локальном уровне ( на месте канями кидаются и постреливают), а на счет финансирования "красных бригад" - так их лежбище кончилось вместе с СССР и ГДР. А арабам есть кого и без белых террористов финансировать. Если белые понадобятся - то подбросят, в Турцию же подбросили уже.
С BBC понятно. Теперь про наркотики из Афганистана, доставляемые военными транспортными мостами, расскажите по подробнее, что Вы про это знаете, просто интересно.MAZ писал(а):Называйте, как хотите:) Только факт, что Великобритания, Канада, СШа зарывают горы современного оружия в пыли Афганистана; поднимают цену ближневосточной нефти (а следом налогообложение своих народов через цены и инфляцию на топливо и продукты); плодят коррупционных правителей по всему региону; доставляют до своих внутренних потребителей через военные транспортные мосты наркотики выращенные в Афганистане - останется фактом.Игорь Николаевич писал(а):Какой конкретно корпорации подконтрольно BBC? Назовите корпорацию, или я назову Вас "фантазером".
Сильного возражения редакции ВВС я не заметил.
Вы хотите сказать, что при СССР там было лучше? А с чего же тогда началсь вся эта заварушка? Заметьте, что проблемы в Чечне начались еще до официально распада СССР...Игорь Николаевич писал(а):Выросло целое молодое поколение, которое не видело СССР, не получила базового образования, а видело только войну и разруху.
Когда я был студентом, наш профессор задолбал нас своими слайдами. Каждый год в сентябре он приносил на занятия огромные кробки и показывал нам свои путешествия пешком по Чечне. Показывал слайды родовых башен, горных аулов. Ходил он всегда пешком с маленьким рюкзаком за плечами. На ночлег просился к горцам. Говорил, что более гостеприимного народа нигде не встречал. Профессор был русский, если что. (Хотя не уверен, может и еврейMarmot писал(а):Вы хотите сказать, что при СССР там было лучше? А с чего же тогда началсь вся эта заварушка? Заметьте, что проблемы в Чечне начались еще до официально распада СССР...Игорь Николаевич писал(а):Выросло целое молодое поколение, которое не видело СССР, не получила базового образования, а видело только войну и разруху.
) Игорь Николаевич писал(а):Когда я был студентом, наш профессор задолбал нас своими слайдами. Каждый год в сентябре он приносил на занятия огромные кробки и показывал нам свои путешествия пешком по Чечне. Показывал слайды родовых башен, горных аулов. Ходил он всегда пешком с маленьким рюкзаком за плечами. На ночлег просился к горцам. Говорил, что более гостеприимного народа нигде не встречал. Профессор был русский, если что. (Хотя не уверен, может и еврейMarmot писал(а):Вы хотите сказать, что при СССР там было лучше? А с чего же тогда началсь вся эта заварушка? Заметьте, что проблемы в Чечне начались еще до официально распада СССР...Игорь Николаевич писал(а):Выросло целое молодое поколение, которое не видело СССР, не получила базового образования, а видело только войну и разруху.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0% ... 0.A1.D0.A0В ноябре 1990 года в Грозном прошёл Первый Чеченский Национальный Съезд, на котором был избран Исполком Общенационального конгресса чеченского народа (ОКЧН). ОКЧН ставил своей целью выход Чечни не только из состава РСФСР, но и СССР. Возглавлял его генерал-майор советских Военно-Воздушных сил Джохар Дудаев. Между ОКЧН и официальными властями ЧИАССР во главе с Доку Завгаевым начался конфликт. 8 июня 1991 года ОКЧН объявляет о низложении Верховного Совета ЧИАССР и провозглашает независимую Чеченскую Республику Нохчи-чо[8]. В республике фактически сложилось двоевластие.
И чеченское, и россйское руководство устраевает текущее положение вещей. Никаких радикальных перемен ждать не приходится.Игорь Николаевич писал(а):И что государство предлагает этому поколению? Ничего!