детские прививки. SOS!

[Kate]

Особенно про precancerous HPV прививочка от которого плохо продвигаются бо пациенты мрут как мухи.

[umnitsa]

Самый лучший подход здесь: критически оценивать, нужно ли делать все сразу, выборочно, или не делать вообще. Без перегибов в любую сторону.

[Lucik]

такотож... да вот только формулу для критической оценки еще не придумали. А как придумают - другие скажут наврали, денег хотят, нас убить хотят, в левитацию не верят, понимашь. Разве ж можно поверить кому-то, везде враги. Не пойму только почему именно прививки стали таким камнем преткновения? За серъезными таблетками-то все бегут и особо не рассуждают. В МакД ходят, не задумываются. Из тефлона едят, на машинах ездят, а как прививки - так "вреееднооо".

[umnitsa]

Камнем преткновения становится любой конфликт мнений. Особенный конфликт получается в той сфере, к которой равнодушен редкий человек. И так же редко встречается способность защищать свою точку зрения, соблюдая минимальные правила вежливости. В результате 99% разговоров о камне преткновения заканчиваются чем то вроде I appreciate your concern, you're gonna stink and burn.

[Lucik]

К своему здоровью никто не равнодушен, однако здоровые люди не говорят - не пойду в реанимацию, ни вежливых, ни невежливых дискуссий на сию тему не видела. Тут все-таки ньюанс в кажущейся безнаказанности не следования науке. Не сделали, и нам ничего. Только работает-то типа лотереи наоборот, когда билетик выпадет - мало не покажется. А шансы вреда от неделания против вреда от делания никто не оценивает. То что наши предки ели все органик, бегали-прыгали-плавали без остановки и все равно в семье из 10 выживали только треть, все уже забыли. "Народ не помнящий своей истории обречен ее повторить". Немного не из медицины, но очень в тему.

[umnitsa]

Я имела в виду сферы, касающиеся детей. Если человек становится родителем, то скорее всего ему будет еще больше не все равно, чем было не все равно раньше.

[elena S.]

если человек становится родителем, это не значит что он умнеет тут же.
Это лишь значит, что от его глупых домыслов будут страдать его дети. И никто его не переубедит, он родитель, он имеет право подвергат жизнь своего ребенка опасности.
Втемяшится родителю что нибудь в голову и все, ничем оттуда не выбьешь..

[umnitsa]

если человек становится родителем, это не значит что он умнеет тут же.

Этого и я не утверждаю.

и все, ничем оттуда не выбьешь..

Наверное, содержимое чужой головы, не в нашей компетенции.

[elena S.]

и все, ничем оттуда не выбьешь..

Наверное, содержимое чужой головы, не в нашей компетенции.

конечно не в нашей.

[Скрипка]

Втемяшится родителю что нибудь в голову и все, ничем оттуда не выбьешь..

Если долго капать - можно и камень сточить...

[umnitsa]

Наверное, содержимое чужой головы, не в нашей компетенции.

конечно не в нашей.

...Но это не значит, что не стоит пытаться.

[Vasja]

А почему аргумент о вреде прививок всё ещё жив, если доказали что человек его выдвинувший высосал его из пальца?

[QueenR]

А почему аргумент о вреде прививок всё ещё жив, если доказали что человек его выдвинувший высосал его из пальца?

Как почему, потому что везде конспираси. ( "Биг Фарма" проплатила это доказательство)

[mrskhris]

А вот свеженькое чтение:
http://www.mamamia.com.au/social/vaccin ... accinated/

[QueenR]

если человек становится родителем, это не значит что он умнеет тут же.
Это лишь значит, что от его глупых домыслов будут страдать его дети. И никто его не переубедит, он родитель, он имеет право подвергат жизнь своего ребенка опасности.
Втемяшится родителю что нибудь в голову и все, ничем оттуда не выбьешь..

Зависит от места проживания родителя. Читала в одной из книжок Сирса, что в двух штатах США (не знаю каких именно), могут лишить родительских прав, если ребенок не привит.
В Канаде тоже, если не ошибаюсь, как только ребенок попал в больницу, родителя конечно ионформируют что с ним делают, но решения принимает доктор, вне зависимости от того согласен родитель с ними или нет. (чтобы такие как свидетели иеговы не угробили детей)