«Предлагать» - все что угодно легко. Но вот если задаваться целью поменять эту систему в стране, то тут сложностей для того, кто возьмется за это, много больше, чем будет у тех, кто просто встанет перед фактом перемен и необходимости двигаться куда-то дальше.Биркин писал(а): охохонюшки. Крамолу вы предлагаете. Наверное это очень комфортно делать за чужой счет, пусть кто-то другой закрывает производства, обнуляет инвестиции, теряет работу итд итп. Пускай кто-то другой рвет задницу и ищет себе новые рынки/наращивает экспорт "интеллектуального потенциала".. Интересно, вы вообще представляете что это значит, какие на этом пути риски и трудности? Поверьте я знаю что говорю, мы пытались влезть в один высокоинтеллектуальный рынок микрочипов - после многих месяцев усилий и больших вложений не выгорело.
Ну, если вы такой мысленный эксперимент ставите с моим участием.. То почему же «издалека то»? Такие вещи реально сделать только будучи где-то во власти.Биркин писал(а): так что я могу с уверенностью предсказать что получится из ваших радикальных предложений все закрыть и остановить - государство получит армию безработных, недосчитается кучи налогов, канадский доллар (и зарплаты оставшихся работников всех сфер, включая интеллектуальные) рухнет в тартарары, резко снизится уровень предоставляемых услуг и вообще жизни. Конкуренты на нефтяном рынке будут только рады тк перманентный выход 3-4 млн барр в сутки это вам не кот начихал, цены попрут вверх а мы будем лапу сосать. Зато Десмана будет издалека все это наблюдать и радоваться какие молодцы, и интеллектуально освещать все это с помощью многословных постов на экологических форумах.
То что я говорила - несет крайне общий характер, только наметки возможных тенденций.
Такие перемены - возможно осуществить при зеленой политике власти и намеренного следования такогоо-то курса.
“Нефть это прибыль Канадская”
Еще одно сходство с Россией,.. даже без причин экологии, ненадежная эта прибыль по нашим дням. Того и гляди, нефть обесцениться и уйдет в таких масштабах добычи в историю. Электромобили (вместо бензина). Солнечные батерии (где-то видела статью, уж не знаю насколько верная оценка, что для обеспечения всего мира электроэнергией нужно покрыть такими батереями небольшой кусочек пустыни Сахары. А так - все солнечные страны, да и не только. На крышу батарею, и вперед, покупать энергию у гос-ва уже не нужно, а то и самому можно продавать.
И эти технологии развивается сейчас, возможно, скоро они вытеснят совсем нефть и газ из индустрии производства энергии.
На что еще нефть идет? На производство множества вещей, которыми мы пользуемся. Но многие страны используют чуть до 100% своего мусора (Япония например, нек страны Европы), перерабатывая его и создавать вновь свои товары. Но намного больше стран, заваленных этим мусором по самое нехочу. А ну как найдутся предприниматели-герои, которые поймут, что это золотые горы там разбросаны, под ногами валяются, а никто не подберет. Заключит договор с бедными странами о вывозе их мусора (заработает на этом уже не мало, на стартовый капитал как раз хватит), увезет все в еще одну бедную страну, обеспечит трудовой занятостью ее население (опять таки - им хорошо) и начнет гнать из мусора ресурсы, заменяющие нефть и газ. Фантастика скажите? А я думаю это только ждет свого часа. И тогда новая нефть будет нужна в очень небольших количествах, а то и вовсе... ведь сколько всего и сколько лет человек производил и выбрасывал...ВЫБРАСЫВАЛ... ВЫБРАСЫВАЛ все те добытые ресурсы и валяются сейчас в помойках.
И что делать тогда бедной подсевшей на «нефтяную иглу» Канаде? Ведь и про эту самую добычу из oil sends сказали - она на грани рентабельности. И даже сказали, что, мол, залезли в долги, людей поувольняли и даже этот пожар, может быть, сами нефтяники и вызывали, чтобы решить какие-то финнсовые сложности.
Ну ...вы видите, что забота о природе только помогает решиться. На самом деле все может быть много серьезней, если действительно вся эконмика Канады завязана на этой нефти. Чуть подешевеет еще на рынке и что? Именно что и будет - армия безработных и отмена всех соцблаг в Канаде.
Так вот, разумный правитель не будет ждать этого, а заранее даст стране программу на перемены, выделив столько-то лет на переход на другой тип экономики.
Чтобы побеждать на интеллектуально-емком рынке что нужно? Наука. Есть она в стране? А вот с этим проблемы. По всему видно, что науку не очень уважают, т.к. грантов для иностранных пост-доков практически нет никаких (не только для России, а вообще). Вот вам большой минус правительству Канады, что не развивает страну так, чтобы сделать ее конкурентно-способной на интел. рынке.
А почему не старается? А потому что нефтяная игла.. Это известное дело.
Таким образом, какие предложения могли бы быть от меня, будь я где-то в тех рядах, кто может что-то менять?
1.Программу перевода экономики на независимость от добывающей отрасли. За примером обратиться к странам, которые не имеют своих ресурсов, но живут на высоком уровне.
2. Наука - привлекать пост-доков, PhD, Msc из других стран (как известно, это они делают науку), обеспечивая их достойной з\п. Сделать так здоровую научную систему. Но в дополнении увеличить строгость выдачи этих грантов (не давать их на пустые проекты), может быть, открывать позиции по тем ТЗ, которые надо решать в стране, чтобы перевести экономику на другие рельсы.
И это выше касается не только решения проблемы с грязной добычей нефти. А с состоянием всей страны (если то, что вы сказали о ее нефтезависимости - правда).
А граждане (если бы у них было желание избавиться от такого грязного производства или решить другие проблемы) могли бы пролоббировать зеленую партию, создать ее и провести на выборах.
Механизм воздействия гражданского общества хорошо действует в свободной стране. Если только люди не молчат..
Вот как в Бразилии у нас . Здесь все просто. Не понравилось че народу, vem na rua! Недавно у нас в городе из-за кризиса хотели закрыть много public school. И митингующие захватили эти школы и удерживали их, не давая работать и вести уроки (находились внутри) около 2-х мес. требуя отменить решение о закрытии и объединении школ. И митингующими были ...дети от 12 до 17 лет. Ученики этих школ. Городские власти все выполнили, все что дети требовали.
