Так митинг в офисе это как праздник.Marmot писал(а):Я так уже 13 лет работаю, хочу - сплю, хочу - газон кошу, а хочу - коду пишу, и ничего так, вполне продуктивноVlada писал(а):как по мне, так очень удобно. Можно планировать не только рабочий день но и личное время. И даже отпуск, по желанию.akela писал(а):нет, только эпизодически. А что было бы если бы? Вошёл бы во вкус думаете?
Иногда конечно митинги всякие нарушают плавное течение времени, но не так чтобы сильно...
можно снять пижаму.
нет, не только. природе вообще плевать на то, assume я что-то или нет, и даже на то, что там все хотят или не хотят. живому существу всегда надо где-то спать, что-то жрать, и чем-то жопку прикрывать, иначе оно не живое. деньги придумали люди исключительно для удобства, так же как унитаз или туалетную бумагу. ну или стимуляторы всякие вроде тех, что из соседней темы. хочешь - пользуйся, не хочешь - и лопухом можно обойтись. вон, мармоты же обходятся...akela писал(а):разницы нет только тогда, когда ты assume что все хотят такую же койку и такой же ватник как у тебя.
ты тут так то ли наспал, то ли накосил, что заголовки в этом отпочковавшемся отростке живут теперь своей жизнью. скоро захочет есть, а потом и работать...Marmot писал(а):Я так уже 13 лет работаю, хочу - сплю, хочу - газон кошу, а хочу - коду пишу, и ничего так, вполне продуктивно :)
кто-то здесь издевается над здравым смыслом в очередной раз.Waterbyte писал(а):нет, не только. природе вообще плевать на то, assume я что-то или нет, и даже на то, что там все хотят или не хотят. живому существу всегда надо где-то спать, что-то жрать, и чем-то жопку прикрывать, иначе оно не живое. деньги придумали люди исключительно для удобства, так же как унитаз или туалетную бумагу. ну или стимуляторы всякие вроде тех, что из соседней темы. хочешь - пользуйся, не хочешь - и лопухом можно обойтись. вон, мармоты же обходятся...akela писал(а):разницы нет только тогда, когда ты assume что все хотят такую же койку и такой же ватник как у тебя.
это не кто-то издевается, а ты концепцию не воспринял. "бабло" - для удобства, всё равно так или иначе человек обменивает то, что у него есть, на то, что ему надо. натуральный это обмен или ненатуральный (через бабло) - концептуальной разницы нет. вопрос, как всегда, заключается не в том, у кого что есть (что есть - то и надо), а в том, что кому надо, но этот вопрос опять-таки не концептуальный, а философский (что надо - то и есть), стало быть, риторический. все эти твои "варианты" всё равно к одному и тому же сводятся. назови это одно и то же "койко-место+ватник+сапоги", раз уж тебе так лагерная тематика близка.akela писал(а):кто-то здесь издевается над здравым смыслом в очередной раз.
Вот представь, что допустим Мармот потратит на койко-место + ватник + сапоги + пайку скажем 50% заработанного за отчётный период бабла; а куда девать остальное, есть довольно много вариантов.
Чисто теоретически, деньги то же самое что натуральный обмен. А на практике, они обеспечивают гибкость и удобство которые без них недостижимы.Waterbyte писал(а):это не кто-то издевается, а ты концепцию не воспринял. "бабло" - для удобства, всё равно так или иначе человек обменивает то, что у него есть, на то, что ему надо. натуральный это обмен или ненатуральный (через бабло) - концептуальной разницы нет. вопрос, как всегда, заключается не в том, у кого что есть (что есть - то и надо), а в том, что кому надо, но этот вопрос опять-таки не концептуальный, а философский (что надо - то и есть), стало быть, риторический. все эти твои "варианты" всё равно к одному и тому же сводятся. назови это одно и то же "койко-место+ватник+сапоги", раз уж тебе так лагерная тематика близка.akela писал(а):кто-то здесь издевается над здравым смыслом в очередной раз.
Вот представь, что допустим Мармот потратит на койко-место + ватник + сапоги + пайку скажем 50% заработанного за отчётный период бабла; а куда девать остальное, есть довольно много вариантов.
значит, это я не понял, о чём ты споришь, если только что другими словами ты сказал всё то же самое, что прямо перед этим сказал я. про лопухи.akela писал(а):А на практике, они обеспечивают гибкость и удобство которые без них недостижимы.
...
То есть можно поднапрячься и обойтись без денег. А зачем?
велика всё ещё в наших людях вера в доброго и справедливого царя (тьфу, начальника)akela писал(а):Иными словами, чисто теоретически, да, персонах ВОХ-а мог бы ходить к своему начальству и вносить коррективы каждый месяц, какие плюшки ему сейчас нужны. В июле я хочу company car and koiko-mesto 2000sqf, а в августе хочу 600sqf and trip to Hawaii, а в сентябре хочу оплаченную частную школу для моих юных балбесов. То есть можно поднапрячься и обойтись без денег. А зачем?
вообще то они про другое совсемpin писал(а):
велика всё ещё в наших людях вера в доброго и справедливого царя (тьфу, начальника)
akela писал(а):с очень большим трудом могу представить, что кто-то в здравом уме захочет таких условий. Это какая-то работа за еду, как в гулаге. Ты вкалывай, а тебе всё натурой: койко-место, ватник, сапоги, ежедневную пайку.BOX писал(а):Я видел и такие условия найма: Ищу работу с жильём: вы мне мин. 2000 ск фут. дом с гаражом + страховки + travel expenses + company car, а самих денег можно и по мин. 900 в мес.
akela писал(а):
Иными словами, чисто теоретически, да, персонах ВОХ-а мог бы ходить к своему начальству и вносить коррективы каждый месяц, какие плюшки ему сейчас нужны. В июле я хочу company car and koiko-mesto 2000sqf, а в августе хочу 600sqf and trip to Hawaii, а в сентябре хочу оплаченную частную школу для моих юных балбесов. То есть можно поднапрячься и обойтись без денег. А зачем?
Где они столько денег возьмут?BOX писал(а): А чего он, school board , не хочет денег просто платить?
что такое деньги ещё никто не забыл? а то у них какая-та сама ценность уже утрачена...Marmot писал(а):Где они столько денег возьмут?BOX писал(а): А чего он, school board , не хочет денег просто платить?
Ценность канадских денег "утрачена" только в смысле покупки недвижимости (на тыщу долларов можно купить 1кв фут, а не 5кв футов) и только в на части территории страны (скажем, Ванкувер/Торонто и их окрестности).BOX писал(а): мы совсем о другом. Сама ценность денег утрачена для работника.
Почему нельзя брать там же где и всегда: с таксов? North Vancouver вроде бы не дешевое место. Есть чего таксовать.Marmot писал(а):Где они столько денег возьмут?BOX писал(а): А чего он, school board , не хочет денег просто платить?