Gadi писал(а):
Вы используете слово "демократ" как ярлык, а я талдычу вам о демократии. Нет в России, и Туркмении, и Казахстане демократии, несмотря на все ваши цифры волеизъявлений ...
Это вы не понимаете! Демократия - это не тогда, когда по улицам пидоры демонстрируют, а когда страна живет так, как хочет ее народ (а не народ Америки или Канады или чего-то-там-еще). Причем, если народ (Рима) хочет иметь рабов - это демократия, потому что этого хочет народ (Рима), если народ (американский) хочет видеть в автобусах спец. места для цветных - это тоже демократия, потому что так хочет народ (американский): т.е. демократия не подразумевает, что народ будет желать только хорошего и пушистого
Не знаю как в Туркмении или Казахстане, но ИМХО в России народ живет так, как он (российский народ) хочет - и это демократия.
еще раз, вы в плену у своих "доморощеных" определений, которые просто (элементарно просто, на самом деле) не соответствуют общепринятым.
В вашем мире все логически сходится, НО любая импликация с ложной посылкой верна по определению. Вот этот логический плен вы себе и построили ...
А мне вообще все равно каковы общепринятые определения. Я что вижу, то и пою: мой критерий истины - практика
С чего вы взяли, что общепринятые определения верны? Может быть это всего лишь умелая ложь - матрица, в которой сильные мира сего держат хомячков, чтобы они добросовестно и продуктивно работали? У коммунистов была своя матрица: светлое будущее, у капиталистов - своя: великая американская мечта.
Gadi писал(а):
Вы используете слово "демократ" как ярлык, а я талдычу вам о демократии. Нет в России, и Туркмении, и Казахстане демократии, несмотря на все ваши цифры волеизъявлений ...
Это вы не понимаете! Демократия - это не тогда, когда по улицам пидоры демонстрируют, а когда страна живет так, как хочет ее народ (а не народ Америки или Канады или чего-то-там-еще). Причем, если народ (Рима) хочет иметь рабов - это демократия, потому что этого хочет народ (Рима), если народ (американский) хочет видеть в автобусах спец. места для цветных - это тоже демократия, потому что так хочет народ (американский): т.е. демократия не подразумевает, что народ будет желать только хорошего и пушистого
Не знаю как в Туркмении или Казахстане, но ИМХО в России народ живет так, как он (российский народ) хочет - и это демократия.
еще раз, вы в плену у своих "доморощеных" определений, которые просто (элементарно просто, на самом деле) не соответствуют общепринятым.
В вашем мире все логически сходится, НО любая импликация с ложной посылкой верна по определению. Вот этот логический плен вы себе и построили ...
А мне вообще все равно каковы общепринятые определения. Я что вижу, то и пою: мой критерий истины - практика
С чего вы взяли, что общепринятые определения верны? Может быть это всего лишь умелая ложь - матрица, в которой сильные мира сего держат хомячков, чтобы они добросовестно и продуктивно работали? У коммунистов была своя матрица: светлое будущее, у капиталистов - своя: великая американская мечта.
если человек, позиционирующий себя как ..., начинает говоритъ о "верности определений", то разумнее всего перестатъ споритъ
Gadi писал(а):если человек, позиционирующий себя как ..., начинает говоритъ о "верности определений", то разумнее всего перестатъ споритъ
Берёзовые (лат. Betulaceae[2]) — семейство растений порядка Букоцветные, включающее в себя 234 видов, разбитых на шесть родов. Наиболее известными являются роды Берёза, Ольха, Лещина и Граб.
Березовые - семейство растений, плодоносящих шишками. Включает в себя один вид. Береза шишкоцветная.
Что вижу, о том пою.
На березах вокруг моего дома только шишки и растут.
А ваша береза и не береза вовсе.
И березовой смолой не пахнет.
Gadi писал(а):
Вы используете слово "демократ" как ярлык, а я талдычу вам о демократии. Нет в России, и Туркмении, и Казахстане демократии, несмотря на все ваши цифры волеизъявлений ...
Это вы не понимаете! Демократия - это не тогда, когда по улицам пидоры демонстрируют, а когда страна живет так, как хочет ее народ (а не народ Америки или Канады или чего-то-там-еще). Причем, если народ (Рима) хочет иметь рабов - это демократия, потому что этого хочет народ (Рима), если народ (американский) хочет видеть в автобусах спец. места для цветных - это тоже демократия, потому что так хочет народ (американский): т.е. демократия не подразумевает, что народ будет желать только хорошего и пушистого
Не знаю как в Туркмении или Казахстане, но ИМХО в России народ живет так, как он (российский народ) хочет - и это демократия.
еще раз, вы в плену у своих "доморощеных" определений, которые просто (элементарно просто, на самом деле) не соответствуют общепринятым.
В вашем мире все логически сходится, НО любая импликация с ложной посылкой верна по определению. Вот этот логический плен вы себе и построили ...
А мне вообще все равно каковы общепринятые определения. Я что вижу, то и пою: мой критерий истины - практика
С чего вы взяли, что общепринятые определения верны? Может быть это всего лишь умелая ложь - матрица, в которой сильные мира сего держат хомячков, чтобы они добросовестно и продуктивно работали? У коммунистов была своя матрица: светлое будущее, у капиталистов - своя: великая американская мечта.
если человек, позиционирующий себя как ..., начинает говоритъ о "верности определений", то разумнее всего перестатъ споритъ
tasko писал(а):
Завхозу денюжки были всегда по барабану.
Лишь бы клепала страна родная, а почем и за какое бабло - дело десятое.
Высокодуховные люди выше денег.
Ну он же не покупает для своего автомобиля 12 комплектов колес?
Понимает, что они ему нах не нужны.
Значит здравый смысл где-то еще пробивается из под асфальта.
А вот чуть дальше всё.
Стоять, рельсы кончились.
