simon писал(а): ↑13 дек 2020, 09:52
Baguk писал(а): ↑12 дек 2020, 11:11
Большинство тех, кто за Байдена (а скорее, против Трампа), не считают себя обманутыми, а считают что обманули трампистов, и это хорошо. Интересный психологический момент. Если раньше многие считали, что обманывать не так уж плохо, просто не надо попадаться, то теперь считают что можно и попадаться, если сможешь полностью контролировать ситуацию.....
Напомнили анекдот про армянское радио:
В 2016г победу Трампу обеспечили несколько десятков тысяч голосов в swing states. Многие демократы потом в открытую сетовали (при желании можно найти в Интернете), что даже небольшое по американским меркам жульничество в этих штатах могло бы им помочь победить на тех выборах. Однако демократы оказались чрезмерно самоуверенными, поверив своим же собственным опросам общественного мнения - которые проводились в пропагандистских целях, и не предусмотрели такого запасного варианта.
В 2020г победу Байдену обеспечили несколько городов в swing states, известных рекордным уровнем коррупции и находящиеся под полным контролем демократов, в которых он получил "абсолютно неожиданные" положительные для себя результаты. В похожих городах в соседних штатах, с точно такой же демографией, предпочтениями избирателей и т.п., результаты были совершенно другими. В конечном итоге, имеем ситуацию, в которой, по опросам общественного мнения, около 30% демократов считают что выборы были украдены (про республиканцев, наверное, даже и не стоит говорить).
Что касается того, что нет весомых доказательств, еще несколько дней назад официально считалалось что Хантер Байден абсолютно чист, и об этом его отец заявлял во время президентских дебатов. Однако что-то (в верхушке дем партии) произошло - и вдруг "неожиданно" выяснилось что ФБР уже много лет ведет на Хантера Байдена очень серьезные дела. И это при том, что за попытку выяснить чем это занимался Хантер Байден в Украине, Трампу чуть не обьявили импичмент. А соответствующие посты блокировались в Интернете.
Я думаю, в ближайшие дни/недели/месяцы/годы/десятилетия мы еще очень много интересного и неожиданного узнаем про то, что происходило в этом году. Лишь одно можно со 100% точностью сегодня сказать: если до выборов у мейнстрим медиа еще оставался какой-то пусть минимальный кредит доверия, то сейчас они его потеряли абсолютно. И если CNN, MSNBC+ раньше пусть и сравнивали с газетой Правда, но подразумевали, что это делается с достаточно большой натяжкой, то сейчас, я бы с ходу даже и не сказал бы, какие из этих "СМИ" более пропагандистские.
Добавлю, что в относительно недавней истории уже был такой момент, когда демократы, по мнению многих наблюдателей, пришли к власти с использованием жульничества. В 1960г это было два штата, и разрыв был тоже в несколько десятков тысяч голосов. Прав или не прав был кандидат от республиканцев, который не захотел предпринимать никаких серьезных действий, вопрос сложный. Но именно в те годы, пришедшие к власти демократы стали проводить радикальную левую политику и начали превращение страны в паразитическое государство. И вот это действительно страшно.
