Вести с полей 3

[tasko]

оптимизма не разделяю - там не трусы с кружевами а к Сомали скоро все скатится

На российских завоеваных территориях уже давно скатилось.
Если вы не заметили.

[tasko]

точно . лучше как Релакс - УРА! ШИРЕ ШАГ ! Тянгибоку верим а проходимцу Семенченку не верим что там ЖОПА надвигается и повторяется опять и опять .
а подавали бы с критической стороны то Мужайлу уже поменяли бы давно с генштабом - как не откроеш новости они в фейсбуке по 200 чел в день ложат. как Петя вывернул - плановая перегрупировка выправление фронта и сепары облажались - ну для кого такой бред?
не удивлюсь если и Семенченко тоже скора впаяют за госизмену

Мимо кассы.

[Gadi]

Вы, немножконедопонимаете мою позицию. Вы еще относитесь серьёзно к ОФИЦИАЛЬНОЙ информации из АТО? Вы относитесь СЕРЬЁЗНО к информации от "Корреспондентов", "Цензоров", "Тымчуков" и прочих? Как, по Вашему, эта вакханалия безумия, работает на имидж Украины?
И ещё, интересный вопрос - что это такое? Зрада? Ну, или я не знаю... Обосрать самих себя с большим тщанием, так выходит, что кто-то очень старается...

а как вы относитесь к информации от "Коммерсанта"?

http://kommersant.ru/doc/2671088

[vm222]

Это я не слишком ватно...?

Джордж Оруэлл "Вспоминая войну в Испании"
New Road — ВБ, Лондон - 1943 г.

Единственный пропагандистский трюк, который мог удасться нацистам и фашистам, заключался в том, чтобы изобразить себя христианами и патриотами, спасающими Испанию от диктатуры русских. Чтобы этому поверили, надо было изображать жизнь в контролируемых правительством областях как непрерывную кровавую бойню (взгляните, что пишут "Католик хералд" и "Дейли мейл" — правда, все это кажется детски невинным по сравнению с измышлениями фашистской печати в Европе), а кроме того, до крайности преувеличивать масштабы вмешательства русских. Из всего нагромождения лжи, которая отличала католическую и реакционную прессу, я коснусь лишь одного пункта — присутствия в Испании русских войск. Об этом трубили все преданные приверженцы Франко, причем говорилось, что численность советских частей чуть не полмиллиона. А на самом деле никакой русской армии в Испании не было. Были летчики и другие специалисты-техники, может быть, несколько сот человек, но не было армии. Это могут подтвердить тысячи сражавшихся в Испании иностранцев, не говоря уже о миллионах местных жителей. Но такие свидетельства не значили ровным счетом ничего для франкистских пропагандистов, из которых ни один не побывал на нашей стороне фронта. Зато этим пропагандистам хватало наглости отрицать факт немецкой и итальянской интервенции, хотя итальянские и немецкие газеты открыто воспевали подвиги своих "легионеров".

[vm222]

Александр Нойнец

Если вы считаете, что американцы нам не дадут вооружения, потому что в Дебальцево россиянами были захвачены противоминометные радары, то вы не правы. 1-й разведбат Рекон Маринов потерял в Ираке полковое знамя, если верить Натаниэлю Фику и Эвану Райту.
Американцы нам по другой причине не дадут вооружения.

Вашингтон Пост: "And Semen Semenchenko, a militia commander-turned-lawmaker who is also theoretically a Poroshenko ally, said Thursday that he and other volunteer commanders were forming an alternative “coordinating headquarters” to exchange intelligence and battle planning. The group would exist outside the formal structures of the Ukrainian military, an unusual decision that suggested splits in the military command."
SPLITS IN MILITARY COMMAND

Может уважаемый Семен свои отмазки о том, что это совсем не тот Генштаб, а другой Генштаб, лепить отныне на английском языке? А то в Вашингтоне, видите, не всем понятно. И, поскольку "параллельный штаб" выглядит, как пиздец и звучит, как пиздец, они описывают его не как местную координационную инициативу по обмену сигаретами и армейскими байками, а именно как пиздец.
Вот молодец. Молодец.
Оружие бы и хрен с ним. Насчет необходимости прямо американского оружия у меня есть сомнения. Речь о том, что в принципе таким образом в голову американским избирателям закладывается мысль о племенной раздробленности и хаосе, проникшем не только в украинскую экономику, но даже и в украинскую армию. А значит, нехрен этих индейцев поддерживать, пускай сначала определятся, кто у них главный, и чего ему надо.

[tasko]

а как вы относитесь к информации от "Коммерсанта"?
http://kommersant.ru/doc/2671088

- Нам объяснили, что мы поможем остановить тут войну,— был мне ответ.

Замечательная фраза.
Тушить костер бензином, и точка. Так командир сказал.

[svt]

вести с полей почти годичной давности - 17\05\14
Круглый стол: Выступление Алексеева - Харьковского депутата
Яценюк, Кравчук, и пр.

[vm222]

Думал - выкладывать или нет. Потом решил, что стоит. Ради тех "восьми" погибших. Правда, Петя?
Даже не 18+, а выше. Значительно выше. Чувствительным смотреть не стоит.
Это из Чернухино, которое какбынаше. Правда, спикер АТО?

[youtube]WRRPQZamg6I#t=456[/youtube]

[vm222]

[vm222]

[vm222]

[george]

Два момента здесь.
Во-первых, чел говорит на чистом русском, т.е. трудно сказать, что как Биркин утверждает, русский язык сильно прищемляем где-то там. Данный конкретный чел - за Украину воюет.
Во-вторых, таки предательство наверное имеет место быть. Разборка с Генштабом еще предстоит, я надеюсь.
Вообще, столько уже человек высказались в том смысле, что совершенно очевидно, что надо было въебать по другим линиям фронта, что я уже больше не сомневаюсь, что что-то в этом супе не то.
Надеюсь, что Петро имеет какие-то ризоны, которых я не вижу.
Иначе я просто не знаю...

[Биркин]

Два момента здесь.
Во-первых, чел говорит на чистом русском, т.е. трудно сказать, что как Биркин утверждает, русский язык сильно прищемляем где-то там.

ты перекрутил опять. тут много раз уже писали что во взрывоопасной обстановке годовой давности новая власть совершенно напрасно тронули еще и языковый вопрос. серьезное беспокойство Юго-Востока по этому поводу тогда отразилось в офиц. посланиях местных депутатов Киеву

[Биркин]

совершенно очевидно, что надо было въебать по другим линиям фронта

жахнуть хотели как раз с дебальцевского выступа и собрали там довольно сильную группировку как я понял

Разборка с Генштабом еще предстоит, я надеюсь.

а так да, кто его поймет предательство там было или что. Начальника укр. Генштаба так и не сняли? я на самом деле не понимаю, Виктор Муженко был назначен в начале июля 2014, не снят после поражений августа - сентября, не снят после аэпорорта, не снят сейчас после Дебальцева, более того 23 августа получил повышение в звании, согласно украинской википедии

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1% ... 0%B8%D1%87

странно как-то, его армия терпит поражение за поражением а он сидит как сидел да еще в звании повысили?

[Gadi]

Вообще, столько уже человек высказались в том смысле, что совершенно очевидно, что надо было въебать по другим линиям фронта, что я уже больше не сомневаюсь, что что-то в этом супе не то.
Надеюсь, что Петро имеет какие-то ризоны, которых я не вижу.
Иначе я просто не знаю...

Если бы Украина атаковала в другом месте, ее тут же обвинили бы в срыве минских соглашений, и гребанная Европа уже должна была бы применять санкции (вместо помощи) Украине. Классический Catch 22.

Украина, располагай она большими собственными ресурсами, должна была бы действовать в израильском стиле - без оглядки на говорильню со стороны - чтобы действительно защитить себя.

А поскольку ресурсов нет, то Украине предлагают научиться прыжкам в воду в пустом бассейне, обещая налить воду в него, если Украина будет демонстрировать красивую и правильную технику прыжков.

IMHO, у Украины только два пути:
1. Если расчитывать только на собственные силы, то нужно определиться с территорией, которую она действительно сможет защищать и кормить, сжаться до этого размера, подготовив надежную оборону, и послать всех миротворцев нафиг.
2. Если штаты (Европа не посмеет) решат, что enough is enough, и начнут оказывать настоящую военную помощь Украине. На фоне военных успехов ситуация может стать более решаемой.

Когда утверждают, что ситуация не имеет военного решения, забывают, что военные решения (или отсутствие таковых) меняют ситуацию, приводя ее к решаемой дипломатическими способами ситуации.