Malaysian passenger plane shot down over east Ukraine - 3

[Geverok]

дык скриншоты с тех первых плясок вполне доступны в инете.

А где скриншоты перехваченных переговоров до сих пор не установленного командира повстанцев с экипажем СОУ? Зато есть скриншоты перехватов разговоров до и после инцидента. То есть украинская сторона проливает свет на то, как СОУ попала в район Донецка и как она оттуда убралась. Мы видим, что всё было под контролем украинской радиоразведки. Как будто бы она специально ждала инцидента с "Боингом"; ведь у разведки ресурсы ограничены и непрерывно следить за всеми невозможно. Но за фигурантами, связанными с СОУ "Бук", следили непрерывно. Это видно по опубликованным перехватам. Однако переговоров с экипажем СОУ и главное -- передачи ему по телефону команды с целеуказанием -- как будто бы и не было.

Умолчание фактов, относящихся к делу, -- одна из форм лжи. И даже маленькая ложь порождает большое подозрение. Я подозреваю во лжи украинскую сторону. Причём во лжи грандиозной и циничной. Об этом я тут напишу позже.

у международной группы следователей на данный момент нет вопросов к украинской стороне, т.к. те полностью сотрудничают, но есть полно вопросов к русским, которые отказались от сотрудничества (еще бы).

все скрин шоты вам представят на суде. до суда идет следствие и есть тайна следствия, что б крысы еще глубже по норам не разбежались

[Geverok]

в русских системех пво используется полуактивная система наведения, когда источником излучения служит мощный наземный радар («подсветка цели») и ракета ориентируется на отражённый от цели сигнал. существуют два основных режима работы радиолокатора подсвета цели — МХИ (монохроматического излучения) и ФКМ (фазокодовой модуляции). Режим МХИ обычно используется для сканирования воздушного пространства при поиске целей, при этом определяются угол возвышения, азимут и радиальная скорость цели, но определения дальности до цели нет. Дальность определяется в режиме ФКМ, переключение радара в этот режим занимает до 30 секунд и при недостатке времени может не производиться.

Это вы сообщили технические подробности советского ЗРК С-200. Причём тот же самый принцип действия заложен и в нерусских ЗРК. Например, в американском ЗРК Hawk. Поэтому слово "русский" в вашем тексте лишнее.

И вообще у вас каждое слово лишнее, потому что речь идёт о малайзийском авиалайнере, который сбил ЗРК "Бук". В его радиолокаторе используются другие зондирующие сигналы и другие принципы. А именно -- командное наведение зенитной ракеты в сочетании с полуактивным самонаведением.

пулуактивное наведение как раз таки и не видит дальность/высоту
ха ха

бук и С200 похожи в алгоритмах захвата цели.

но это все глупые тех. детали.
когда русские оказались в абсолютной изоляции и случился уникальный случай в истории оон (голосование по расследованию и трибуналу по сбитому самолету). т.е. они напрямую заблокировали судопроизводство над преступниками. вот в этот момент последние сомнения и надежды что это не русские полностью исчезли.

[Geverok]

А где скриншоты перехваченных переговоров до сих пор не установленного командира повстанцев с экипажем СОУ?

где где. у прокурора

[Geverok]

ну мало ли кто там что проверещал - может не разобрались, может это вообще какие-то ряженые проверещали

во-во.
А потом ряженые всё потерли, и начали отпираться.

Это как если бы Геббельс начал доказывать, что у Германии с СССР договор о дружбе и сотрудничестве, что на границе происходит внутренняя гражданская война, что немецкую форму можно купить в любом магазине, что мало ли какой ряженый Гудериан что-то там лепечет про свои танки, и далее в том же духе.

так вот эта ботва и доставляет больше всего.
Ну и естественно тут-же пространные рассказы, что земля плоская, а новые системы управления ракетной стрельбой оказывается хуже тех, что в 50-х годах прошлого века в Советском Союзе выпускали.

ну вот я кстати не удивлюсь если окажется что современное русское оружие стало хуже советского.
происходит откат в средневековье:
спутники очень часто тонут в океане,
славяне/христиане воюют друг с другом.
применяютса телесные наказания (розги), в то время как европа включая россию переросла это еще в 19-ом веке.
самосуд творят всякие пара-милитари формирования (казаки) и никакая милиция их остановить не может
всего этого не было при ссср.

деградация она такая.. происходит во всех областях жизни.

[Биркин]

пля, да мало ли кто что проверещал и потом потер, при современном-то развитии печатного (зачеркнуто) фейсбучного дела. может Гиркину кто сказал а он распространил

ага.
Дурачок такой сидел, слушал что одна бабушка сказала и транслировал
А может и правда дурачок?
Тогда должен знать, к чему дурость приводит.

ну т.е. ты предлагаешь считать правдой все что кричалось-верещалось в интернетах, и что потом было потерто? или только то что Гиркин верещал, а то что верещали другие (то же СБУ со своим радиоперехватом казаков из Чернухина) - фтопку? дурачков-распространителей везде много, сидит на диване, кропает чего-то, фотошопит, делает посты и репосты со своего и еще с 10 аккаунтов. а кто ему что сделает? если что он скажет мопед не мой, я только разместил, ничего межрасового/межнационального не возбуждал, и вообще свобода слова у нас.

и таких "дурачков" куча везде, со всех сторон происходящих межгосударственных терок. И все друг другу говорят "сам дурачок, и тот и этот тоже". для тебя это все доказательства?

[Биркин]

дык скриншоты с тех первых плясок вполне доступны в инете.

А где скриншоты перехваченных переговоров до сих пор не установленного командира повстанцев с экипажем СОУ? Зато есть скриншоты перехватов разговоров до и после инцидента. То есть украинская сторона проливает свет на то, как СОУ попала в район Донецка и как она оттуда убралась. Мы видим, что всё было под контролем украинской радиоразведки. Как будто бы она специально ждала инцидента с "Боингом"; ведь у разведки ресурсы ограничены и непрерывно следить за всеми невозможно. Но за фигурантами, связанными с СОУ "Бук", следили непрерывно. Это видно по опубликованным перехватам. Однако переговоров с экипажем СОУ и главное -- передачи ему по телефону команды с целеуказанием -- как будто бы и не было.

Умолчание фактов, относящихся к делу, -- одна из форм лжи. И даже маленькая ложь порождает большое подозрение. Я подозреваю во лжи украинскую сторону. Причём во лжи грандиозной и циничной. Об этом я тут напишу позже.

у международной группы следователей на данный момент нет вопросов к украинской стороне, т.к. те полностью сотрудничают, но есть полно вопросов к русским, которые отказались от сотрудничества (еще бы).

все скрин шоты вам представят на суде. до суда идет следствие и есть тайна следствия, что б крысы еще глубже по норам не разбежались

в "международной группе исследователей" какого-то хрена затесалась заинтересованная сторона, отвечавшая за безопасность воздушного коридора где сбили самолет. Just saying...

[LeeVan]

пля, да мало ли кто что проверещал и потом потер, при современном-то развитии печатного (зачеркнуто) фейсбучного дела. может Гиркину кто сказал а он распространил

ага.
Дурачок такой сидел, слушал что одна бабушка сказала и транслировал
А может и правда дурачок?
Тогда должен знать, к чему дурость приводит.

ну т.е. ты предлагаешь считать правдой все что кричалось-верещалось в интернетах,

о своих успехах они сами доложили.
Сбили, отчитались.
Сбитое налицо.
Больше никто на тот момент авторства не признал.
Такшта вполне можно верить

[Geverok]

дык скриншоты с тех первых плясок вполне доступны в инете.

А где скриншоты перехваченных переговоров до сих пор не установленного командира повстанцев с экипажем СОУ? Зато есть скриншоты перехватов разговоров до и после инцидента. То есть украинская сторона проливает свет на то, как СОУ попала в район Донецка и как она оттуда убралась. Мы видим, что всё было под контролем украинской радиоразведки. Как будто бы она специально ждала инцидента с "Боингом"; ведь у разведки ресурсы ограничены и непрерывно следить за всеми невозможно. Но за фигурантами, связанными с СОУ "Бук", следили непрерывно. Это видно по опубликованным перехватам. Однако переговоров с экипажем СОУ и главное -- передачи ему по телефону команды с целеуказанием -- как будто бы и не было.

Умолчание фактов, относящихся к делу, -- одна из форм лжи. И даже маленькая ложь порождает большое подозрение. Я подозреваю во лжи украинскую сторону. Причём во лжи грандиозной и циничной. Об этом я тут напишу позже.

у международной группы следователей на данный момент нет вопросов к украинской стороне, т.к. те полностью сотрудничают, но есть полно вопросов к русским, которые отказались от сотрудничества (еще бы).

все скрин шоты вам представят на суде. до суда идет следствие и есть тайна следствия, что б крысы еще глубже по норам не разбежались

в "международной группе исследователей" какого-то хрена затесалась заинтересованная сторона, отвечавшая за безопасность воздушного коридора где сбили самолет. Just saying...

в качестве свидетелей, которые пошли на сотрудничество со следователем, в отличии от.. нюанс однако..

[LeeVan]

ну вот я кстати не удивлюсь если окажется что современное русское оружие стало хуже советского.

да я балдею просто от гусаровского таланта, как там дрожащими руками, обливаясь потом.
Когда в пятидесятых годах радиолокационные дальномеры давали точность порядка 20 метров,
а пердячая ламповым паром Сфера-56 без проблем обеспечивала захват и сопровождение цели без всяких заметок на манжетках ломающимся карандашом и дрожащими руками

[Биркин]

в качестве свидетелей, которые пошли на сотрудничество со следователем, в отличии от.. нюанс однако..

непредвзятому и обьективному следствию следовало бы равноудалить от себя всех кто имеет отношение к произошедшему. Сотрудничество со следствием (т.е. дача нужных показаний) это не то же самое что сидеть в следственной комиссии и иметь влияние на ее решения

[Биркин]

пля, да мало ли кто что проверещал и потом потер, при современном-то развитии печатного (зачеркнуто) фейсбучного дела. может Гиркину кто сказал а он распространил

ага.
Дурачок такой сидел, слушал что одна бабушка сказала и транслировал
А может и правда дурачок?
Тогда должен знать, к чему дурость приводит.

ну т.е. ты предлагаешь считать правдой все что кричалось-верещалось в интернетах,

о своих успехах они сами доложили.
Сбили, отчитались.
Сбитое налицо.
Больше никто на тот момент авторства не признал.
Такшта вполне можно верить

Еще раз, под вопросом информированность "доложившихся", аутентичность их высказываний, под вопросом могли ли они вообще это сделать, не прояснен вопрос участия украинской стороны (курс самолета, его маневры, наличие/отсутствие украинских самолетов в тех местах итд итп). Видимо потому следствие и не может похвастаться особыми достижениями. Крику и верещания много, а толку

[Geverok]

в качестве свидетелей, которые пошли на сотрудничество со следователем, в отличии от.. нюанс однако..

непредвзятому и обьективному следствию следовало бы равноудалить от себя всех кто имеет отношение к произошедшему. Сотрудничество со следствием (т.е. дача нужных показаний) это не то же самое что сидеть в следственной комиссии и иметь влияние на ее решения

так они и удалены дальше некуда.
и никто не гарантирует что украинцы не понесут отвественность за свою часть вины.
нужно ждать суда.

[LeeVan]

Еще раз, под вопросом информированность "доложившихся",

сбили, брякнулось, доложили. Что брякнулось и сбили сомнений не вызывает.
Думали транспортник, оказалось не совсем.
Даже видео было.

[Geverok]

пля, да мало ли кто что проверещал и потом потер, при современном-то развитии печатного (зачеркнуто) фейсбучного дела. может Гиркину кто сказал а он распространил

ага.
Дурачок такой сидел, слушал что одна бабушка сказала и транслировал
А может и правда дурачок?
Тогда должен знать, к чему дурость приводит.

ну т.е. ты предлагаешь считать правдой все что кричалось-верещалось в интернетах,

о своих успехах они сами доложили.
Сбили, отчитались.
Сбитое налицо.
Больше никто на тот момент авторства не признал.
Такшта вполне можно верить

Еще раз, под вопросом информированность "доложившихся", аутентичность их высказываний, под вопросом могли ли они вообще это сделать, не прояснен вопрос участия украинской стороны (курс самолета, его маневры, наличие/отсутствие украинских самолетов в тех местах итд итп). Видимо потому следствие и не может похвастаться особыми достижениями. Крику и верещания много, а толку

в компетенцию следствия не входит задача хвастаться. этож не цирк.
они просто предложили сдаться там какому-то русскому подполковнику. ну типа явки с повинной для смягчения вины.
кто кричит и верещит?

[Биркин]

в качестве свидетелей, которые пошли на сотрудничество со следователем, в отличии от.. нюанс однако..

непредвзятому и обьективному следствию следовало бы равноудалить от себя всех кто имеет отношение к произошедшему. Сотрудничество со следствием (т.е. дача нужных показаний) это не то же самое что сидеть в следственной комиссии и иметь влияние на ее решения

так они и удалены дальше некуда.
и никто не гарантирует что украинцы не понесут отвественность за свою часть вины.
нужно ждать суда.

т.е. Украина (отвечавшая за безопасность своего возд пространства и получавшая деньги за обеспечение этой безопасности) будет как полноправный член присутствовать в комиссии по расследованию, иметь полный доступ ко всем ее материалам, подписывать итоговые репорты, заявления итп? нет ли тут конфликта интересов?