Тут месяц до конца света, а они "ыыыыы!!"

[george]

В-обчем, усе. Усе сходиться (с)
http://cineplexx.ru/20/2680-sekretnye-i ... ezdnu.html
Пора садица на EI и брать ЛЦБО.

[badger]

В-обчем, усе. Усе сходиться (с)
http://cineplexx.ru/20/2680-sekretnye-i ... ezdnu.html
Пора садица на EI и брать ЛЦБО.

1 августа 2008 года во время полного солнечного затмения ученые наблюдают загадочный феномен: когда лунная тень полностью закрывает дневное светило, исчезает солнечная корона и Солнце становится похожим на черную дыру.

LOL. Вот идиотизм-то где.

[george]

1 августа 2008 года во время полного солнечного затмения ученые наблюдают загадочный феномен: когда лунная тень полностью закрывает дневное светило, исчезает солнечная корона и Солнце становится похожим на черную дыру.

LOL. Вот идиотизм-то где.

Это алегория. Короны просто не было, впервые за всю историю. Солнце есть, Луна есть, затмение есть, а короны - нету. В ЛЦБО надо, карочи...

[badger]

То есть, следуя их аллегории, обычно солнце было похоже на чёрную дыру с короной

[Victoria]

к стоматологу их

[badger]

Да наглая ложь, а не фильм. Видите ли при полном солнечном затмении 1 августа 2008 года исчезла солнечная корона. Кто спёр корону, ась? На месте корона, никто её не украл. Напротив, именно при полных затмениях её и видно лучше всего.

On the roof of the Institute of Nuclear Physics, Novosibirsk, Russia. Aug. 1, 2008

[badger]

Всяких святош, экстрасенсов и прочих всадников апокалипсиса давили и будем давить железной логикой и фактами, чтобы даже рта не смели открыть на просторах интернета.

[george]

Да наглая ложь, а не фильм. Видите ли при полном солнечном затмении 1 августа 2008 года исчезла солнечная корона. Кто спёр корону, ась? На месте корона, никто её не украл. Напротив, именно при полных затмениях её и видно лучше всего.

On the roof of the Institute of Nuclear Physics, Novosibirsk, Russia. Aug. 1, 2008

Или эта пикча - фотошоп, или все эти люди из документари врут, зачем-то. Надо подумать...

[badger]

Это могло бы быть фотошопом, если бы было единичным свидетельством. Однако, свидетельств тьма. Я просто выхватил первый попавшийся снимок из галереи фотохроники затмения 1 августа 2008 года. Судите сами. Все там врать и фотошопить не будут. Охотнее можно усомнится, скажем, в документальности хроники полётов Apollo на луну (которая, действительно, очень сильно зафотошоплена), так как там всё одной конторой контролируется, чем в таком явлении, как затмение, которое у всех на виду.

[george]

Фигня эти фотки, в принципе. Они любительские, и могли быть сняты не тогда, не там, не тем, и не так
Вот правда с сайта НАСА есть ссылка на один ресурс, который подтверждает лживость фильма, это весомо:
(красиво, а?)

Цепочка линков, чуть шо: http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEpubs/200 ... tion4.html -> http://www.eclipses.info/ -> http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/ecli ... 0-info.htm
Т.е. таки да, согласен. Фальшивка. Ниче не понимаю, зачем бедным россиянам дурят голову??

[badger]

Фигня эти фотки, в принципе. Они любительские, и могли быть сняты не тогда, не там, не тем, и не так
Вот правда с сайта НАСА есть ссылка на один ресурс, который подтверждает лживость фильма, это весомо

Сайтам NASA тоже не всегда, к сожалению, можно доверять. Уверяю Вас, там тоже лжи хватает. Например, что касается той же хроники программы Apollo. Но по совокупности свидетельств, что любительских, что NASA видно -- корона как была у солнца, так и есть. Заподозрить столь разные стороны в едином заговоре очень сложно

Т.е. таки да, согласен. Фальшивка. Ниче не понимаю, зачем бедным россиянам дурят голову??

Дешёвый популистский матерьялец. Не более и не менее. Если Вы заметили, то все интервью с мыслящими людьми (то есть, физиками и математиками) были притянуты за уши, вырезаны и выдраны из контекста. Специалисты говорили вполне вразумительные вещи, журналисты делали свои выводы, совершенно далёкие от сказанного. Ну а всякие там псевдо-историки и псевдо-психологи были поданы в полном формате, так как они охотно подпевали тому бреду, которому следовал сюжет фильма. Они же аналитически мыслить не умеют. Это люди, опирающиеся исключительно на эмоции и популизм.

[george]

Сайтам NASA тоже не всегда, к сожалению, можно доверять. Уверяю Вас, там тоже лжи хватает. Например, что касается той же хроники программы Apollo.

Хм, интересно... А можете это как-то проиллюстрировать?

[CdR]

Вот правда с сайта НАСА есть ссылка на один ресурс, который подтверждает лживость фильма...[/url]

Просто, как обычно высказали только часть информации. Вот тут тоже есть пара снимков с небольшими объяснениями и графигами: http://www-eclipse.ukrastro.org/index.php?id=0903
То, что затмение было в низкий период активность -- ни для кого никогда не было секретом. Но того, кто вдруг не в курсе, или забыл можно и попугать.

[Waterbyte]

Спдя, какую только чушь не понаворотят... Одни наворачивают, а другие смотрят, да ещё и обсуждают

[badger]

Сайтам NASA тоже не всегда, к сожалению, можно доверять. Уверяю Вас, там тоже лжи хватает. Например, что касается той же хроники программы Apollo.

Хм, интересно... А можете это как-то проиллюстрировать?

Да конечно. Запросто. Хотя бы тот знаменитый ляп, когда Collins на пресс-конференции Apollo-11 высказался вместо Aldrin. Выбился из сюжетной линии, так сказать.

Репортёр задал вопрос, частью которого было:

... And, secondly, when you looked up at the sky, could you actually see the stars in the solar corona in spite of the glare?

На что Armstrong, а вслед за ним и Collins ответили следующее:

ARMSTRONG We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics. I don't recall during the period of time that we were photographing the solar corona what stars we could see.

COLLINS I don't remember seeing any.

По сюжету, видимо, вместо Collins это должен был сказать Aldrin, так как именно он спускался на поверхность вместе с Armstrong, а Collins остался на борту Коламбии. Так что, получается, в видеохронике в районе 1:06 мы видим такой расклад вещей, а вот в транскрипте конференции на сайте NASA эту реплику присвоили Aldrin, для большей правдоподобности.

Да и вообще, на сайтах NASA очень мало документального материала той великой эпохи. А что есть, то постоянно редактируется, улучшается. Правда, NASA и не утверждает, что это документалистика, вроде бы они признают, что многое из тех фотографий -- коллажи. Если Вы проследите качество материала год за годом, то видно, что первоначально, например, на многих фотографиях разные объекты, Земля, флаги, астронавты, врезались на общий фон обычной вклейкой и затушёвыванием разницы чёрного. Но так как с приходом фотошопа такие фокусы стали легко распознаваться, в ход пустили тот же самый фотошоп. И теперь фотографии намного качественнее. На ранних же очень легко увидеть и врезку Земли на фоне лунного неба, и студийные тени астронавтов, падающие на задний фон, и прожекторы дополнительной подсветки и т.д.

Я не к тому, что они не летали на Луну. Этого я не знаю. Я только к тому, что и доказательств того, что летали, на сайте NASA искать не стоит. Их там нет.