кто вам, дедушка, такое рассказывал? память уже подводить начала. не было такого.tasko писал(а):Говорят, тов.Сталину несколько раз разведка докладывала, что Гитлер собирается напасть на СССР.
На что Сталин спрашивал докладчика "Объясни, зачем?".
Вроде действительно получалось незачем.
нуу, это интересный вопрос, но как бы уже не из области политики.elena S. писал(а):к сожалению, не могу с вами согласиться..
До чего же хунта дошла!_av писал(а):
Поздно Вы <del> сделали.._av писал(а):del
Украинская техника едет по украинской земле защищать Украину! от украинцев! Это немыслимо просто!george писал(а):До чего же хунта дошла! Украинская техника едет по украинской земле защищать Украину! Это немыслимо просто! Впрочем логика понятна, убийца же должен обвинить жертву в сопротивлении.
вы что то другое имели ввиду, когда писали про "дежавю"?george писал(а):До чего же хунта дошла!_av писал(а):
Украинская техника едет по украинской земле защищать Украину! Это немыслимо просто!
убийцей вы кого назвали?Впрочем логика понятна, убийца же должен обвинить жертву в сопротивлении.
Вообще-то я имел в виду, что армия агрессора едет по украинской земле, а Вы что подумали?_av писал(а):вы что то другое имели ввиду, когда писали про "дежавю"?george писал(а):До чего же хунта дошла!_av писал(а):
Украинская техника едет по украинской земле защищать Украину! Это немыслимо просто!
george писал(а):Впрочем логика понятна, убийца же должен обвинить жертву в сопротивлении.
Про убийцу - это образно, если на понятном Вам языке, то я имел в виду Россию как агрессора._av писал(а):убийцей вы кого назвали?
george писал(а):Вообще-то я имел в виду, что армия агрессора едет по украинской земле, а Вы что подумали?_av писал(а):вы что то другое имели ввиду, когда писали про "дежавю"?george писал(а):До чего же хунта дошла!_av писал(а):
Украинская техника едет по украинской земле защищать Украину! Это немыслимо просто!george писал(а):Впрочем логика понятна, убийца же должен обвинить жертву в сопротивлении.Про убийцу - это образно, если на понятном Вам языке, то я имел в виду Россию как агрессора._av писал(а):убийцей вы кого назвали?
Никого, Россия вообще вся в белом, ангел во плоти._av писал(а):кого же россия убила и обвинила в сопротивлении?
из политики, откуда ж еще.akela писал(а):нуу, это интересный вопрос, но как бы уже не из области политики.elena S. писал(а):к сожалению, не могу с вами согласиться..
Чтобы победить дракона, обязательно ли самому становиться драконом?
И став драконом, не значит ли это что ты тут же проиграл - так как выходит, что дракон сделал тебя подобным себе?
http://forbes.ua/lifestyle/1377923-vlad ... olko-strah– Что может остановить Путина?
– На его здравый смысл уже рассчитывать нельзя. Только на страх.
Замечательно сказал.elena S. писал(а): мнение Войновича
... сейчас происходит запоздалая гражданская война. То, что Советский Союз распался мирно, было странно и даже противоестественно – такая империя, и развалилась без особых сотрясений.
Происходящее сейчас на Донбассе – это советско-коммунистический реванш. Те, кто хотят Новороссию, по существу хотят советскую власть, их поддерживают все, кто тоскует по СССР. А Украина как раз пытается уйти от советского мировоззрения.
спасибо, действительно интересно. Войнович - мудрец и провидец.elena S. писал(а):мнение Войновича, может вам будет интересно.http://forbes.ua/lifestyle/1377923-vlad ... olko-strah– Что может остановить Путина?
– На его здравый смысл уже рассчитывать нельзя. Только на страх.