имеешь право... а про источники неиссякаемые мнение тоже есть? В отличие от лаврова?svt писал(а):" ...правительств..."
не-а, биркин про пришедш в рез вооруж переворота правительства, возле которого мгновенно оказались и амер.советники и чвк
и таки я тоже считаю нынешнее правит нелегитимн, рез-ты выборов фальцифицир, в отличие от лаврова
без "негровеш" никак, сорри. еще раз, это как на хайвее, один сьехал в кювет, пробил ограждение, машину на обочине покоцал. А другой перед этим пошел на запрещенный обгон, поехал юзом, прицеп оторвался - короче сделал хрень. ИСБС сначала повесит собак на второго, правильно? и вообще будет разбираться с виной каждого, не "забывая" кто что натворилYury писал(а):я спрашивал не об источниках аварийной ситуации, если что, ясно там предпосылок много было и внутренних и внешних... спичку снаружи поднесли, имхо, но ты, я знаю, с этим не согласен, твое право... я вот все про неиссякаемый источник сам знаешь чего интересуюсь (без негровешанья если возможно)Биркин писал(а):ну высказывание Лаврова было в конце августа когда уже шли сильные бои. Начало АТО и первая кровь на Донбассе относятся ко времени когда Порошенко еще не был президентом.Yury писал(а):ты про нелигитимность лаврову скажи, а то он не в курсе, похоже
Поэтому вопрос о тех кто создал аварийную ситуацию остается открытым
а ты про которое правительство спрашиваешь, про киевское, луганское или донецкое? легитимность у них одинаковая, ДНР/ЛНР провели свой референдум когда власть на остальной Украине не имела вообще никакой легитимностиYury писал(а):Нынешнее ваше правительство легитимно или нет?Биркин писал(а):ну высказывание Лаврова было в конце августа когда уже шли сильные бои.Yury писал(а):ты про нелигитимность лаврову скажи, а то он не в курсе, похоже
А вот это кто?Yury писал(а):Небо упало на землю? Биркин признал прямое участие государства россия в поддержании восточноукраинской войнушки? Правда про уваснегроввешают все же не забыл упомянуть, а вот про неиссякаемый источник вооружений, боеприпасов и горючего скромно умолчал.Биркин писал(а):а кто сказал что я не в курсе? с регулярной росс. армией там войны нет (или украинский начальник Генштаба тоже не в курсе?), а добровольцы-отпускники-инструктора - это такая ответная любезность за Грузию и Чечню. Которые как я помню войной между Россией и Украиной не считались а считались добрососедскими отношениямиYury писал(а):Не все, тот же Биркин, к примеру, еще не в курсе пока, также как и насчет отпускников.Откуда приходят деньги, вооружение, инструкторы и командный состав, мы все хорошо знаем.
И, эта, в чем разница между отпускниками и регулярной армией? В том что те же регулярные военные воюют не в составе своих регулярных подразделений, без своих регулярных опозновательных знаков и, желательно, таким же оружем, какое есть у УВС? Еще в чем-нибудь?
Это нетрудно, Я выделил ответ для вас красным цветом - раз уж чёрный цвет вас не устраивает. Надеюсь, вы не страдаете протанопией (слепотой на красный цвет).Yury писал(а):А можно в вашем тексте подчеркнуть слова, которые являются ответом на мой вопрос? Спасибо.Гусар в отставке писал(а):Я отвечу за Биркина. Причина в том, что мир стал однополярным и Штаты прочно держат все так называемые демократические государства за яйца. Поэтому последние, хотя порой и нехотя, делают то, что им велят из Вашингтона. Разумеется в американских интересах.Yury писал(а): мне биркин почему-то до сих пор не ответил почему он считает, что все поголовно противники нынешнего поведения россии горой за аналогичное поведение штатов?
Биркин, как насчет гавермента в Египте - легитимный али нет?Биркин писал(а):сорри, я опять встряну... если б у Украины был легитимный гавермент то может и можно хотя тоже не факт (надо смотреть международные законы по контролю за вооружениями)nonn писал(а):Имеет ли парво украина использовать войска(инструкторов, спец подразделения) других армий в военном кофликте при обороне своих территорий.
но если новый гавермент пришел в обход конституции страны, с кровью и при поддержке иноземцев, а потом у этих же иноземцев просит дубину чтоб гвоздить тех кто против такого поворота событий - это херня херней..
как из вашего красочного текста следует, что, например, Gadi или, скажем, Yury, стоят горой за "аналогичное поведение штатов"? И причем здесь яйца демократических государств?Гусар в отставке писал(а):Это нетрудно, Я выделил ответ для вас красным цветом - раз уж чёрный цвет вас не устраивает. Надеюсь, вы не страдаете протанопией (слепотой на красный цвет).Yury писал(а):А можно в вашем тексте подчеркнуть слова, которые являются ответом на мой вопрос? Спасибо.Гусар в отставке писал(а):Я отвечу за Биркина. Причина в том, что мир стал однополярным и Штаты прочно держат все так называемые демократические государства за яйца. Поэтому последние, хотя порой и нехотя, делают то, что им велят из Вашингтона. Разумеется в американских интересах.Yury писал(а): мне биркин почему-то до сих пор не ответил почему он считает, что все поголовно противники нынешнего поведения россии горой за аналогичное поведение штатов?
Гади, вы меня сильно разочаровали. Я ранее пересекался с вами на форумах лет 10-15 назад и принимал за умного человека. Сейчас я начал в этом сомневаться.Gadi писал(а):я понимаю, что "гнуть свою линию" - это обязанность пропагандона, но эту тему уже многократно обсуждали: в оригинале ничего подобного на вашу трактовку НЕ БЫЛО СКАЗАНО.Гусар в отставке писал(а): А как в это всё вписывается недавнее признание Обамы о том, что США "посредничали", как он выразился в "передаче власти" в Киеве? То есть в грубом вмешательстве во внутренние дела Украины.
11 процентов амеров состоят в профсоюзах, а в канаде 30 процентов канадцев, вот поэтому канадским колбасникам и приходиться ездить в америку, канадские профсоюзы накидывают на канадский ценник доляну,Скрипка писал(а):Нет, ну как же вы забыли - там же еще и профсоюзов нет! (задохликов мелких не будем считать)конь в пальто писал(а): кроме климата в некоторых амерских штатах, больше никакого преимущества проживания в ней не заметил. расскажи, если не в лом.
разве нет? Я вижу причину вашего недоумения в том, что во словосочетании "все поголовно противники" местоимение ВСЕ я понимаю как ГОСУДАРСТВА. А вы подразумеваете каких-то тварей дрожащих.Gadi писал(а): как из вашего красочного текста следует, что, например, Gadi или, скажем, Yury, стоят горой за "аналогичное поведение штатов"? И причем здесь яйца демократических государств?
оу, еееааапапа Карло писал(а):климат
но при этом при переезде на пмж куда то, ты все равно рапортуешь их в штатах пожизненнопапа Карло писал(а):налоги
меня наоборот отталкивают своими крайностями, я уж не говорю про то, что в америке в тюрьму можно попасть за то что у тя в аэропорту нашли штопор в кармане на досмотре.папа Карло писал(а):законы (в некоторых штатах) больше нравятся.
100%папа Карло писал(а):в целом жить удобнее и дешевле....
вот это я и подозревалпапа Карло писал(а):ну и самое главное что привело ко всему этому это то, что в Канаде нет для меня интересной работы.
Во-первых, я вам далеко не друг.Гусар в отставке писал(а):Я вижу причину вашего недоумения в том, что во словосочетании "все поголовно противники" местоимение ВСЕ я понимаю как ГОСУДАРСТВА. А вы подразумеваете каких-то тварей дрожащих.Gadi писал(а): как из вашего красочного текста следует, что, например, Gadi или, скажем, Yury, стоят горой за "аналогичное поведение штатов"? И причем здесь яйца демократических государств?
Это геополитика, мой друг. Наше с вами мнение в ней не играет никакой роли. Это печально. Но ещё печальнее этого не осознавать и пребывать в заблуждении.
peterburjenka писал(а):
А вот это кто?
