И где на этих последних графиках обвал, я вас спрашиваю?Биркин писал(а):PIX, сорри но это сильно смахивает на BS, хотя конечно не раскрыто что считать приличным домом. хочешь сказать что за 4 года цены на дома в Коквитламе поднялись на 60% (с 500 до 800 к)? я такого не наблюдаю, верти как хочешь - даже если хозяин поймал самое дно в начале 2009 все равно больше чем на 25% не выросло, 15% более реальная цифра. а если он купил осенью 2007 то подорожало на 14% за все эти годыPIX писал(а):Теперь небольшой расчет. Вернемся в 2008 год. Дом приличный в Коквитламе стоил 500К. Рент такого дома 2К. Прошло условно 4 года.
Человек живя в ренте за 48 месяцев выплатил дяде 100К баксов надеясь на то что цены упадут (читая Каморку например).
Другой человек купил себе этот дом. Выплатил моргижа на 50К. Те условно при 0% дауна его долг 450К. А дом стоит уже 800К.
Вполне возможно что он упадет до 700. А может быть даже до 500 (крах).
http://www.rebgv.org/home-price-index?r ... 2012-10-01
http://www.rebgv.org/home-price-index?r ... 2012-03-01
HPI нам говорит что индекс коквитлам детачд сейчас 156.9, отталкиваясь от 100 в январе 2005. так что о 60%-ном росте можно говорить с большой натяжкой за последние 8 лет а не за 4. что тогда было выгодно купить и наварить за 8 лет - спорить трудно но теперешнее падение спроса сьедает эти "paper gains"
BTW, как оно росло раньше:
Coquitlam 2001-2006 - 102.7%
http://www.realtylink.org/hpi/rebgvhpis ... YPE=buyers