Ни Прибалтика, ни Чуркестан, ни Кавказ не имеют никакого отношения к русской культуре, а были завоеваны в разное время.Akrav писал(а):Как это навязано?LeoV писал(а):Мне тоже очень жаль, что СССР развалился. Но, видимо, социализм оказался нежизнеспособен....Victoria писал(а):
more
А прибалтам это братство было навязано. Да и всем остальным тоже.
Не латышские ли стрелки навязывали это братство русским?
А почему Чуркестан? Откуда такое высокомерие?LeoV писал(а):Ни Прибалтика, ни Чуркестан, ни Кавказ не имеют никакого отношения к русской культуре, а были завоеваны в разное время.Akrav писал(а):Как это навязано?LeoV писал(а):Мне тоже очень жаль, что СССР развалился. Но, видимо, социализм оказался нежизнеспособен....Victoria писал(а):
more
А прибалтам это братство было навязано. Да и всем остальным тоже.
Не латышские ли стрелки навязывали это братство русским?
А все, что завоёвано, имеет тенденцию к отделению.
Только отделиться никто не даст и к топору никто не зовет и майданов никто не организует. Северная Ирландя до сих пор под оккупацией.LeoV писал(а):Референдум о независимости Шотландии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D0%B8
"В 1949 году Ирландия была провозглашена независимой республикой. Было объявлено о выходе республики из британского Содружества. Лишь в 1960-х годах прекратилась эмиграция из Ирландии и был отмечен прирост населения. В 1973 году Ирландия стала членом Европейского экономического сообщества."
Американские индейцы слишком малочисленны.
По поводу индейцев согласен.Akrav писал(а):Только отделиться никто не даст и к топору никто не зовет и майданов никто не организует. Северная Ирландя до сих пор под оккупацией.LeoV писал(а):Референдум о независимости Шотландии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D0%B8
"В 1949 году Ирландия была провозглашена независимой республикой. Было объявлено о выходе республики из британского Содружества. Лишь в 1960-х годах прекратилась эмиграция из Ирландии и был отмечен прирост населения. В 1973 году Ирландия стала членом Европейского экономического сообщества."
Американские индейцы слишком малочисленны.
А с индейцами правильный рецепт. Уничтожить коренное население и никто прав не предъявит. Сравните Северную и Южную Америку. Отчего такая разная численность индейцев?
Так неполноценность русских в том, что они вместо того, чтобы уничтожать коренное население развивали его?LeoV писал(а):По поводу индейцев согласен.Akrav писал(а):Только отделиться никто не даст и к топору никто не зовет и майданов никто не организует. Северная Ирландя до сих пор под оккупацией.LeoV писал(а):Референдум о независимости Шотландии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D0%B8
"В 1949 году Ирландия была провозглашена независимой республикой. Было объявлено о выходе республики из британского Содружества. Лишь в 1960-х годах прекратилась эмиграция из Ирландии и был отмечен прирост населения. В 1973 году Ирландия стала членом Европейского экономического сообщества."
Американские индейцы слишком малочисленны.
А с индейцами правильный рецепт. Уничтожить коренное население и никто прав не предъявит. Сравните Северную и Южную Америку. Отчего такая разная численность индейцев?
Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую ситстему, которая оказалась нежизнеспособна.Akrav писал(а): Так неполноценность русских в том, что они вместо того, чтобы уничтожать коренное население развивали его?
это про десять дней, которые потрясли мир?LeoV писал(а):Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую сиcтему, которая оказалась нежизнеспособна.
Это про 70 лет, которые "запарили" всех.Victoria писал(а):это про десять дней, которые потрясли мир?LeoV писал(а):Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую сиcтему, которая оказалась нежизнеспособна.
Что вы имеете ввиду?LeoV писал(а):Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую ситстему, которая оказалась нежизнеспособна.Akrav писал(а): Так неполноценность русских в том, что они вместо того, чтобы уничтожать коренное население развивали его?
"Мне тоже очень жаль, что СССР развалился. Но, видимо, социализм оказался нежизнеспособен...."Akrav писал(а):Что вы имеете ввиду?LeoV писал(а):Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую ситстему, которая оказалась нежизнеспособна.Akrav писал(а): Так неполноценность русских в том, что они вместо того, чтобы уничтожать коренное население развивали его?
Элита оказалась продажной и недальновидной.LeoV писал(а):"Мне тоже очень жаль, что СССР развалился. Но, видимо, социализм оказался нежизнеспособен...."Akrav писал(а):Что вы имеете ввиду?LeoV писал(а):Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую ситстему, которая оказалась нежизнеспособна.Akrav писал(а): Так неполноценность русских в том, что они вместо того, чтобы уничтожать коренное население развивали его?
Я не говорю, что социализм плох или капитализм хорош. Я говорю, что социализм не выжил, а капитализм, пока еще, живет.Akrav писал(а):Элита оказалась продажной и недальновидной.LeoV писал(а):"Мне тоже очень жаль, что СССР развалился. Но, видимо, социализм оказался нежизнеспособен...."Akrav писал(а):Что вы имеете ввиду?LeoV писал(а):Проблема русских в том, что они навязали другим народам политическую и экономическую ситстему, которая оказалась нежизнеспособна.Akrav писал(а): Так неполноценность русских в том, что они вместо того, чтобы уничтожать коренное население развивали его?
На мой взгляд все работы Карла Маркса ориентированы на обслуживание интересов британской элиты и банкиров. Обратите внимание, что в разработках Маркса главный враг человечества прогрессивный промышленный капитал, а не паразитический банковский. Банковский капитаял вообще остался за скобками.
Такая научная работа дурно пахнет. Потому производные из нее идеи -- искусственные эрзац идеи.
в России капитализма как такового и не было, не успел развиться по времени, а "социализм" навязали насильственным путём, получилось так, что Россия стала гигантским полем для экспериментов, а социализм сам пришёл на смену капитализму, например, в Канаде, а в России до сих пор всем икаетсяLeoV писал(а):Я говорю, что социализм не выжил, а капитализм, пока еще, живет.